Lorenzo Rizzato

Contrario. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. Ho letto il Regolamento e sono contento che si sia arrivati a questo momento, a questa votazione, per il semplice fatto che si tratta di un Regolamento che la nostra comunità ha atteso per tanto tempo. So per certo che anche il suo predecessore, ovvero l’Assessore Bernardinello, aveva iniziato un percorso con gli uffici proprio per arrivare a questo risultato.

Sono particolarmente contento che si realizzi oggi questo lavoro. Il problema è che sono passati anni e nel frattempo non c'è stata una piena operatività di quello che è il nostro sistema di videosorveglianza. Quindi a mio avviso si sono persi degli anni.

Si poteva fare molto prima, anche perché tutto questo iter partiva sulla base di un problema molto serio, che era il problema degli attacchi del piromane di Via Campo, non so se ve lo ricordate, all'incirca tra il 2019 e il 2020 che avevo sollevato in più occasioni, e da quel momento è partito tutto l'iter di realizzazione di questo Regolamento. Sono contento che si sia fatto. Ripeto, si è perso del tempo, però l'importante è l'obiettivo.

Detto questo, ho letto che è presente la previsione di un possibile acquisto da parte della Polizia Locale delle dash cam e delle body cam, che sono dei dispositivi che attualmente non sono utilizzati dal corpo di Polizia Locale del Comune di Rovigo, ma è giusto prevedere il futuro, e quindi normale anche delle casistiche e delle fattispecie che attualmente non sono esistenti, ma che in futuro potrebbero sussistere.

A mio avviso sarebbe stato necessario introdurre una terza casistica che è presente in altri Regolamenti comunali di altri Comuni, ma che nel nostro non è stato previsto, che è quello relativo ai droni di videosorveglianza.

Sono dei particolari mezzi che vengono utilizzati soprattutto dai Comuni più grandi per la prevenzione, per l'indagine, per accertamenti e perseguimento di reati; appunto si tratta di un'ulteriore casistica che non sussiste attualmente nel nostro contesto, ma che in futuro magari potrebbe divenire realtà e quindi, visto che già le prime due casistiche erano state previste, già che si stava lavorando a questo, sarebbe stato il caso di inserire questa ulteriore casistica, con ovviamente il riferimento a tutte le normative e regolamentazioni dell'ENAC e del Codice della Navigazione.

Detto questo, a parte questa casistica un po’ particolare, il Regolamento va bene. Spero che ci possa essere in futuro un'opera molto attenta da parte dell’Amministrazione Comunale volta non solo alla realizzazione di un patto per la sicurezza urbana con la Prefettura sulla base di questo Regolamento, ma soprattutto un monitoraggio attento della struttura esistente, la pianificazione e la programmazione di nuove installazioni.

Ci sono tantissime aree, comunità all'interno del nostro territorio che richiedono l'installazione di nuova videosorveglianza, cito un caso fra tutti che è il Parco Pampanini a San Pio X che ho sollevato in più occasioni; ci sono alcune zone della città che da anni chiedono l'installazione di nuova videosorveglianza. Spero che, fatto questo passo, si possa arrivare anche alla realizzazione di questo ulteriore obiettivo. Quindi bene, si poteva far prima, però dai, è un passo in avanti.

Spero che questo sia solo l'inizio di un ulteriore percorso per garantire maggiore sicurezza nel nostro contesto urbano. Grazie.

Ringrazio l’Assessore per le ulteriori specificazioni. Ovviamente la casistica che ho citato, pur essendo un po’ particolare, l'ho citata appunto perché è prevista, insieme alle due già presenti nel nostro Regolamento, in altri Regolamenti comunali, quindi vale la pena fare una verifica. Detto ciò, come dicevo prima, è un Regolamento che è ben fatto, lo si aspettava da tempo.

Siamo contenti che sia stato realizzato. Speriamo veramente che si prosegua in questa direzione con l'ampliamento dell'infrastruttura di videosorveglianza. Speriamo che quanto prima si faccia il famoso patto di sicurezza urbana citato dall'articolo primo con la Prefettura, sulla base di questa regolamentazione, e quindi si vada sostanzialmente a garantire maggiore sicurezza e tranquillità ai nostri cittadini e alla nostra comunità.

Quindi per questo motivo il nostro gruppo voterà favorevolmente.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente, sarò telegrafico. Un’interrogazione all’Assessore Merlo e anche a Favaretto in relazione al Parco Curiel. Vorrei semplicemente un aggiornamento, se ci sono state nuove interlocuzioni con il Policlinico, come sta procedendo tutta la questione appunto di questo parco, perché mi risulta, sulla base di segnalazioni ricevute dai cittadini, che purtroppo viene utilizzato come discarica di immondizie da parte di qualche incivile.

Mi sono già occupato di segnalare la questione a Ecoambiente, che hanno già provveduto a sistemare, quindi a raccogliere quanto buttato. Però appunto vorrei ricevere degli aggiornamenti su questa operazione. La seconda interrogazione invece è relativa all’Assessore Favaretto per quanto riguarda la possibile realizzazione di una rotatoria nei pressi del ponte di Boara Polesine da parte di ANAS.

Anche in questo caso chiedo semplicemente degli aggiornamenti, visto che so che ci sono stati nei mesi scorsi delle interlocuzioni con ANAS. Vorrei capire qual è lo stato dell'arte e se effettivamente la comunità può sperare di vedere prossimamente la realizzazione di questa importante opera che, oltre ad alleggerire il traffico in quel punto, effettivamente può garantire maggiore sicurezza stradale. Grazie.

Ringrazio l’Assessore Favorito per le risposte.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. Due interrogazioni, una all’Assessore Favaretto per quanto riguarda le ex scuole elementari della frazione di Roverdicrè che ospitavano l'ambulatorio medico, il seggio elettorale, il planetario e altri servizi della frazione. Tra l'altro è l'unico edificio pubblico presente nella frazione di Roverdicrè che appunto è di proprietà del Comune di Rovigo.

Era stato dichiarato alla stampa nel dicembre 2021, vado a memoria, che il Comune avrebbe messo in campo un intervento di manutenzione straordinaria dell'edificio per un valore pari a 300.000 euro e, sulla base delle dichiarazioni scritte sulla stampa, gli interventi dovevano essere conclusi entro il secondo semestre del 2022.

Successivamente ho letto altre dichiarazioni confermate dai residenti della frazione del dicembre scorso, quindi dicembre 2022, in cui si dichiarava appunto ai residenti che c'era appunto l'intenzione da parte dell’Amministrazione Comunale di investire questi 300.000 euro per risolvere il problema delle infiltrazioni e della staticità dell'edificio.

Da quello che invece mi viene riferito da alcuni residenti della frazione, in realtà sembra che ci sia un cambio di direzione, cioè che non venga effettuato questo intervento. Quindi volevo semplicemente avere dei chiarimenti e sapere se questo intervento su quell'edificio della frazione è confermato, verrà portato a termine e con quali tempistiche. La seconda interrogazione invece la rivolgo al neo Assessore ai tributi, l’Assessore Vice Sindaco Tovo.

Riguarda sostanzialmente una lettera inviata da AICAP, che è l’Associazione di categoria delle aziende pubblicitarie del territorio, inviata l'anno scorso, nel giugno 2022, che sostanzialmente riguarda la richiesta di modifica del Regolamento comunale per la disciplina del canone patrimoniale di concessione, autorizzazione o esposizione pubblicitaria.

In sostanza questa Associazione di categoria proponeva la modifica di due articoli, l'articolo 27 e l'articolo 33, che a loro dire - e questo è condiviso anche da tutte quelle aziende che non sono iscritte all’Associazione di categoria - queste modifiche avrebbero portato un guadagno al Comune pari a 40.000 euro.

Dopo un anno da questa lettera nulla è stato cambiato, il Regolamento è tale e quale, quindi volevo capire se c'è l'intenzione di affrontare questo problema e soprattutto l'intenzione di modificare questi due articoli di questo Regolamento; cosa che altri Comuni hanno fatto, basti citare Adria, Padova, Bergamo, altri Comuni lo hanno fatto.

Sempre per quanto riguarda questo settore, che riconosco essere un settore molto particolare e di nicchia, però sicuramente importante, un’altra difficoltà che mi viene citata è la presenza all'interno del nostro Comune della cosiddetta Commissione Pubblicità cioè, a differenza di altri Comuni, per ottenere l'autorizzazione all'installazione o la modifica di un impianto pubblicitario, c'è la necessità di un iter molto più lungo e complesso rispetto ad altri Comuni.

Si potrebbe copiare invece una scelta virtuosa fatta per esempio dal Comune di Legnago, ma anche da altre realtà come il Comune di Chioggia, che ha introdotto la SCIA per velocizzare tutte le pratiche. In questo modo non solo si va a salvaguardare il lavoro di queste aziende e quindi dei loro lavoratori, ma appunto si semplifica un iter burocratico che è inutilmente lungo. Mi hanno citato addirittura un caso in cui una banale autorizzazione è stata data dopo oltre 8 mesi di attesa.

Invece attraverso la SCIA in 30 giorni è tutto risolto, con ovviamente la salvaguardia dei controlli e della legittimità del tutto.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. Dobbiamo scindere due lati di questa di questa delibera: da un lato c'è la parte tecnica e dall'altro lato la parte politica. Parto da quella tecnica.

Sicuramente va benissimo, assolutamente positivo il fatto che il Comune di Rovigo, insieme agli altri 12 Comuni, abbia l'intenzione di istituire questa Autorità urbana. Mi vede assolutamente completamente favorevole.

Anche i progetti presentati a mio avviso vanno bene, nel senso che si tratta di progetti e di interventi che il sottoscritto e anche altri colleghi dell'opposizione abbiamo richiesto in più occasioni in questi ultimi quattro anni attraverso interrogazioni, interpellanze, interventi e quant'altro, quindi sicuramente tutto positivo.

Poi personalmente, proprio per il ruolo che ricopro presso la Provincia di Rovigo, riconosco effettivamente l'importanza dell'intervento per quanto riguarda la linea di finanziamento sul TPL, nel senso che allargare il beneficio dell'acquisto di mezzi elettrici, anche a favore della linea periurbana e non solo ed esclusivamente a quella urbana, secondo il sottoscritto, ma penso che sia abbastanza condivisibile da parte di tutti, è una scelta assolutamente intelligente, giusta e corretta.

Anche per quanto riguarda l'installazione di colonnine di ricarica di questi mezzi. Quindi assolutamente favorevole da questo punto di vista.

Dal punto di vista più politico ci sono dei dubbi nel senso che, ed è emerso anche durante l'incontro con i portatori di interesse, effettivamente quando c'è stata la definizione delle progettazioni da parte dei Comuni, sarebbe a mio avviso stato corretto e anche interessante allargare la discussione non solo ed esclusivamente ai Comuni membri di questa Autorità, ma appunto a tutti i portatori di interesse, perché la sensazione che ho avuto io, ma penso che sia stata condivisa da diversi partecipanti dell'incontro dell'altro giorno, è che ci siano state presentate una serie di idee, proposte ed iniziative condivisibilissime, però su cui non c'è stato un preventivo confronto e discussione da parte dei portatori di interessi e dei rappresentanti del territorio.

Ho sentito le motivazioni, chiamiamole tra virgolette le giustificazioni che gli Assessori del Comune di Rovigo portano avanti.

Io personalmente le condivido fino a un certo punto, nel senso che avrei visto bene, soprattutto in questo ambito, che è un ambito chiaramente di area vasta, di interessamento in primo luogo ovviamente della Provincia ma anche di tutti gli altri, cioè Confindustria per quanto riguarda la linea di finanziamento delle PMI, per quanto riguarda il sociale di Confcooperative, eccetera, eccetera. Quindi ci sono questi due lati della medaglia.

Personalmente ritengo che i lati positivi siano superiori rispetto ai dubbi; sicuramente si va a creare una situazione positiva, assolutamente positiva per il territorio polesano e in particolare il Comune di Rovigo; gli interventi proposti sono positivi.

Io spero che nelle fasi successive ci possa essere maggiore discussione, maggiore concertazione con tutti i portatori di interessi ,e soprattutto spero veramente che si riescano a portare a casa questi finanziamenti, perché è vero che ci sono questi 11 milioni di euro, ma poi i progetti dovranno ricevere l’ok e l'autorizzazione da parte della Regione. Quindi stiamo in attesa di vedere, non è scontato che questi 11 milioni di euro arrivino al Comune di Rovigo e agli altri Comuni partecipanti di AURO.

Io me lo auguro, me lo auguro, spero che sia così.

Ribadisco quello che ho detto prima, nel senso che tecnicamente i progetti proposti sono condivisibili. Si tratta di proposte e progetti che si rifanno ad altre proposte e idee che abbiamo avanzato in questi quattro anni, quindi non vedo il motivo per cui dovremmo votare contro. Quindi il voto da parte nostra sarà favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Molto brevemente. Si tratta di aggiornamenti e modifiche che ovviamente vanno verso la direzione giusta, quindi il nostro gruppo voterà favorevolmente.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. Vado a memoria: questo bando, questa linea di finanziamento, è del 2021. Giusto Assessore?

All'incirca. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Riguarda quattro siti che indubbiamente rappresentano i vuoti urbani della nostra città e in particolare del centro storico, e sono sicuramente delle aree che devono essere recuperate e valorizzate, perché in alcuni casi hanno anche un carattere storico come per esempio Piazzetta Annonaria e il formo comunale. Quindi sicuramente l'idea di lavorare a una linea di finanziamento, a dei progetti che vanno a recuperare queste aree, non ci può che vedere contenti e favorevoli.

Però ci sono delle considerazioni, di quanto detto appunto dalla collega Gambardella, che noi come gruppo condividiamo, nel senso che per esempio per quanto riguarda l'ex Caserma dei Vigili del fuoco, si poteva eventualmente fare un ragionamento più complessivo e tenere in considerazione appunto le varie necessità dei negozianti, dei residenti e in generale dei cittadini, in relazione proprio a quell'area.

Poi una mia valutazione - non sono un esperto magari come la collega Gambardella - però votare una variante urbanistica a scatola chiusa senza avere un progetto esecutivo, senza avere un progetto dettagliato, mi crea dei dubbi anche perché questa variante urbanistica poi vincolerà le future Amministrazioni Comunali a un'idea di città, a un'idea di riutilizzo di queste aree che sarà quella, sarà definitiva e non potrà più essere cambiata.

Magari la condivido anche, perché in relazione a Piazzetta Annonaria io la condivido pienamente, a parte tutto il tema della copertura che bisogna vedere effettivamente come verrebbe fatta e progettata, però mi sarei aspettato, visto che si tratta comunque di un bando e di un finanziamento di qualche anno fa, del 2021 all'incirca, mi sarei aspettato che ci fosse qualcosa di più rispetto a un progetto preliminare e a una cartografia, su cui poi dare una valutazione.

Destinarla a verde con la previsione di serre e quant'altro, ripeto, può essere condivisibile, però se non ho un progetto preciso, dettagliato, con tutte le informazioni, non posso dare un giudizio. Quindi l'idea è positiva. L'idea di valorizzare e recuperare queste aree degradate è positiva, però ci sono dei dubbi e delle perplessità, quindi anticipo che ci asterremo.

Grazie Presidente. Come dicevo prima, ribadisco il fatto che alcune progettualità, in particolare sul forno comunale e la Piazzetta Annonaria, sono condivisibili; altre progettualità, in particolare quella di cui si sta parlando durante questo punto all'ordine del giorno in particolare, solleva delle perplessità: non si capisce questo riferimento alla serra, non si capisce il riferimento ad un'area verde in generale.

Sarebbe stato bello per esempio realizzare una piazzetta anche a servizio della futura realizzazione del Tribunale, con qualche parcheggio e quant'altro, anche perché ricordiamo che, in relazione al Tribunale, si fa sempre riferimento al parcheggio del centro commerciale Due Torri. In passato c'era stata una convenzione con ASM, proprio con la proprietà; da quel che ci risulta siamo finiti in causa, quindi la disponibilità di questa area per i parcheggi del Tribunale in realtà non c'è.

Ovviamente quella piazzetta non sarebbe stata la soluzione, perché c'è una necessità sicuramente più ampia, però magari, in particolare per quanto riguarda i mezzi elettrici, si sarebbe potuto alleggerire il problema. Detto questo, ripeto, per me e per il mio gruppo la discussione, il confronto e il dialogo è assolutamente la cosa più sacra che ci sia.

Quando si presenta un progetto, ci piacerebbe che ci fosse la massima discussione, il massimo dialogo con tutti i progettisti, con tutta la città, in maniera tale che possano emergere i migliori progetti possibili.

In questo caso ci stiamo vincolando a una sola idea che, ripeto, può essere condivisibile o non condivisibile, per carità, però questa discussione con la città, con i - chiamiamoli - portatori di interesse, ma in generale interessati alla valorizzazione e al recupero dell'area, non c'è stata, e a mio avviso è un peccato. Quindi per noi il nostro voto sarà di astensione.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Condivido ovviamente le parole del mio Capogruppo e aggiungo: bene Assessore, benissimo, è un ottimo intervento, è un ottimo provvedimento, però si poteva sicuramente fare prima. In quattro anni è a mio avviso un intervento di questo genere si poteva fare. Quindi probabilmente mi sorge il dubbio che il motivo per cui non si sia fatto è che probabilmente è dovuto all'assenza dell’Assessore al commercio, cioè di una persona che specificatamente si occupa del settore e che soprattutto lavori per il suo rilancio.

Quindi bene che si sia arrivati a questo provvedimento, la città ne aveva assolutamente bisogno. La città a mio avviso ha due grossi problemi: il primo è sicuramente la presenza di tantissimi vuoti urbani, e il secondo problema è la denatalità. L'unico modo per risolvere questi due problemi che stanno uccidendo la nostra città è appunto insistere e lavorare enormemente per creare nuovi posti di lavoro.

E per creare nuovi posti di lavoro bisogna incentivare l'impresa, bisogna incentivare il commercio, bisogna fare tutto quello che è possibile per attirare investimenti, per attirare aziende e creare quindi nuovi lavoratori, portare nuove famiglie in città e far sì che la nostra città non solo sopravviva, ma possa avere una prospettiva futura. Questo provvedimento nello specifico va in questa direzione, ha questa finalità. Quindi ovviamente ci vede sicuramente contenti e soddisfatti.

Ripeto, bisognava farlo prima. Ci sono tantissimi altri interventi che bisogna assolutamente concretizzare. Il mio Capogruppo ha citato alcune proposte che sono state avanzate in questi anni, ma tantissime altre se ne potrebbero portare avanti.

Noi dobbiamo assolutamente avere questa prospettiva, altrimenti la città non guarda al futuro e purtroppo rischia di scomparire o comunque di non avere ulteriore sviluppo. Grazie.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Io sono molto famoso per essere veloce.

Grazie Presidente. Innanzitutto faccio l'augurio di buon lavoro ai neo Consiglieri e ai neo Assessori. Ovviamente hanno diverse sfide davanti da affrontare, spero che riescano a risolvere i tantissimi problemi che la città sta vivendo in questo periodo.

Detto questo, presento tre interrogazioni, tutte e tre all’Assessore Favaretto, per velocizzare il tutto. Due riguardano due parchi cittadini, in particolare il Parco di Spianata della frazione di Spianata, che qualche residente ha scherzosamente rinominato Parco Fantasma, perché gli interventi che sono stati promessi in più occasioni, da quel che risulta al sottoscritto, non sono ancora stati realizzati.

Appunto volevo chiedere un aggiornamento sulle tempistiche perché appunto anche i residenti stessi si aspettavano, visto che i finanziamenti della Fondazione Cariparma del 2021, si aspetterebbero dopo due anni che ci siano appunto gli interventi realizzati. Non si sta parlando di grandi rotatorie o di grandi cose, ma di un parco. Seconda interrogazione sull'altro parco, che è il Parco Maddalena nel Quartiere Commenda.

Qui c'è un grosso problema: c'è il problema della recinzione dell'ex ospedale che è stata abbattuta nella parte finale, e questo porta purtroppo al fatto che alcuni malintenzionati entrano all'interno della struttura pericolante dell'ex ospedale e non si sa cosa facciano. Probabilmente o c'è spaccio, o viene nascosta della refurtiva, comunque ci sono dei fatti illeciti.

Quindi chiedo all’Amministrazione di risolvere questo problema, sistemare la recinzione, nonostante tra l'altro gli stessi residenti del quartiere lo abbiano già segnalato, a quel che mi dicono, al Comune. Nonostante da mesi stiano aspettando una risposta, non è ancora pervenuta. Quindi sollecito l’Amministrazione.

Sul Parco Maddalena tra l'altro vorrei aggiungere una cosa, ovvero che si è velocizzato tutto, si è cercato di fare il prima possibile per la riapertura della parte ex privata, chiamiamola così, però a mio avviso si è fatto troppo, cioè si è fatto un lavoro a metà, perché si è per carità aperto il parco, ma i servizi non ci sono.

Per esempio le fontanelle presenti non sono funzionanti, la videosorveglianza è presente ma non funzionante; ci sono una serie di criticità, basta una semplice passeggiata nel parco per accorgersene, e quindi io mi aspettavo che, prima di aprire l'area, si potessero avere queste tipologie di interventi che sono interventi minimali ma importanti, soprattutto sulla videosorveglianza.

Il terzo argomento riguarda una proposta che è stata valutata da una Società partecipata del Comune di Rovigo, ovvero AS2, a lei Assessore e anche al Sindaco mi pare, in relazione a un'attività secondo me molto interessante per la programmazione futura dei lavori pubblici, ovvero si fa la proposta di realizzare un monitoraggio periodico della situazione manutentiva e di sicurezza di tutti i componenti dell'infrastruttura stradale, nonché la realizzazione di un catasto di segnaletica stradale.

A mio avviso è un servizio, oltre al fatto che è già utilizzato da alcuni Comuni polesani, e realizzato da una Società di tutto rispetto, ovvero SOGEN. Io ritengo che sia assolutamente necessario fare una riflessione su questo punto e utilizzare questo servizio per avere una pianificazione e una programmazione di tutti gli interventi necessari alla città, perché di problemi da questo punto di vista ce ne sono tantissimi. Poi ce ne sarebbero altre di interrogazioni.

Le presento per iscritto.

Grazie Presidente. Io su questa tematica sono intervenuto in diverse occasioni in questi anni, l’Assessore lo sa bene, e in Commissione ogni volta portavo a conoscenza dell’Assessore e della Giunta il discorso della rivalutazione dei prezzi, il discorso di realizzare effettivamente concretamente le gare. Era un po’ un mantra annuale.

E oggi finalmente, dopo quattro anni, finalmente si arriva a vedere realizzato questo. Però secondo me non bisogna soffermarsi a considerare questa delibera, questo atto, come un mero atto burocratico, perché il piano delle alienazioni sempre in Consiglio Comunale è stato visto come una carta di passaggio approvata senza discussioni, senza particolari riflessioni da parte dei Consiglieri.

Secondo me è un errore perché il piano delle alienazioni a mio avviso deve essere visto insieme ad altri strumenti, ovviamente non da solo, ma insieme ad altri strumenti può essere assolutamente un piano e uno strumento attraverso il quale realizzare la valorizzazione del nostro territorio e recuperare degli edifici o delle aree abbandonate e inutilizzate, quindi con una prospettiva di sviluppo e una prospettiva di crescita del nostro territorio che ne ha sicuramente tanto bisogno di crescita e di sviluppo.

Quindi personalmente, se devo fare una riflessione più politica rispetto a una considerazione più tecnica, che invece ho fatto in Commissione, tecnicamente sono contento che si siano realizzate queste due alienazioni. Dal punto di vista politico, se devo fare un ragionamento che riguarda i quattro anni di mandato fino a questo momento, il bilancio è tragico, nel senso che riuscire a vendere solamente due beni in quattro anni, a mio avviso è un dato molto preoccupante.

L'abbiamo detto e ridetto in più occasioni: le gare devono essere fatte. Se si cita invece tutto il procedimento della vendita dell'acquedotto, in quel caso è un procedimento, un’operazione che giustamente si sta portando a termine, ma è un'operazione che è iniziata durante un'altra Amministrazione Comunale, quindi a mio avviso dopo quattro anni vedo solamente la realizzazione di due vendite.

E questa è un po’ la preoccupazione e la considerazione che fa il nostro gruppo, perché se dobbiamo considerare l'atto burocratico in sé, come si fa a essere contrari? Però dal punto di vista politico il dato secondo me è preoccupante.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Ok che abbiamo parlato di IRAS, però qua bisogna ravvivare un po’ gli animi. Questo è un tema molto importante e spero che il neo Assessore Bagatin possa e lavorare in futuro su questa tematica, perché garantire il trasporto per i bambini è assolutamente essenziale e può essere un servizio a favore dell'aumento e della crescita demografica del nostro territorio comunale. E’ un problema, quello della decrescita, che è un problema molto sentito e che purtroppo realizzerà le sue conseguenze negative nei prossimi anni.

Quindi tutto quello che può in qualche modo evitare o comunque contrastare questa deriva negativa, secondo me bisogna portarla avanti.

E visto che il Partito Democratico in particolare in campagna elettorale ha sempre dichiarato che avrebbe voluto, qualora fosse al Governo, la realizzazione degli asili nido gratis, io mi aspettavo su una tematica specifica su cui il Comune ha una competenza diretta, eventualmente il fatto che la Giunta avesse lavorato nello specifico su quantomeno lo sgravio delle fasce di ISEE più basse. Quindi quando una famiglia ha 8.000 euro di ISEE, non penso che sia una famiglia particolarmente benestante.

Io capisco che non si possa dare tutto gratis a tutti, ma quantomeno le fasce ISEE più basse a mio avviso dovrebbero essere beneficiarie di un maggior sostegno economico. Invece ovviamente se ci fosse addirittura l'ardire di osare appunto di garantire questo servizio gratuitamente per tutti, da quel punto di vista noi saremmo assolutamente favorevoli perché, ripeto, tutto quello che si può fare come Comune per garantire un contrasto alla decrescita del territorio, ci vede assolutamente favorevoli.

In quel caso avremmo assolutamente votato a favore. Quindi io spero che il neo Assessore possa impegnarsi su questa novità per il futuro. Su questa specifica delibera sinceramente rimaniamo delusi.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. Io farò un intervento molto specifico su una tematica che ha sollevato anche la collega Gambardella, poi il mio Capogruppo farà una visione generale di tutta la delibera.

Io voglio concentrare l'attenzione del Consiglio, e poi vorrei avere una risposta da parte del Vice Sindaco, in relazione appunto alla pagina 16, in cui sostanzialmente i Revisori manifestano la loro grave e grande preoccupazione proprio sul 1.400.000 euro dell'utile non riscosso nei confronti di ASM SpA; utile del 2021, che si somma tra l'altro alle risorse economiche del 2022 per ulteriori 1.600.000 euro, quindi un complessivo per le due annualità, per il 2021 e per il 2022, di tre milioni di euro.

E’ una cifra molto consistente che non si deve riscuotere da un privato o da un Ente qualsiasi, ma da una partecipata al 100% del Comune di Rovigo, e in questo la mia preoccupazione è veramente grande perché appunto, essendo una partecipata al 100% del Comune, mi aspetto che si arrivi a soluzione quanto prima. Invece stiamo attendendo dal 2021 evidentemente.

Quindi tre milioni di euro che dovremmo ricevere che, nel caso in cui non riusciremmo ad ottenere da parte di ASM SpA, dovremmo sostanzialmente bloccare tre milioni di euro dell'avanzo proprio per coprire questo buco. Un ulteriore danno per la comunità, perché questi tre milioni di euro potrebbero essere utilizzati per numerose spese, per risolvere tantissimi problemi: la realizzazione di marciapiedi, eventi.

Tantissime necessità della cittadinanza della comunità rodigina potrebbero essere risolti con questi tre milioni di euro, oltre agli altri dell'avanzo. Quindi la mia domanda nei confronti del Vice Sindaco e della Giunta è: quali azioni sono state previste per risolvere questo problema, che è un problema molto importante? Se controlliamo questa situazione, ci possiamo trovare di fronte a due ipotesi, e sinceramente non so darmi una risposta perché è proprio un dubbio e spero che si riesca a chiarire.

C'è per caso un problema di liquidità di questa partecipata al 100% del Comune di Rovigo, oppure non è in grado di autofinanziarsi? In entrambi i casi a mio avviso la situazione è grave e andrebbe affrontata e soprattutto risolta per il bene di ASM da una parte e soprattutto del Comune dall'altra. Tutto questo ragionamento, questa riflessione su ASM, a mio avviso diventa ancora più grave se guardiamo invece un dato positivo di Ascopiave.

Voi sapete che ASM ha 10 milioni di azioni di Ascopiave e, sulla base di quello che è stato dichiarato mi pare qualche settimana fa o forse un mese fa da parte degli amministratori di Ascopiave, appunto nei prossimi cinque anni si cercherà di aumentare i ricavi della Società dell’80% e si cercherà di arrivare addirittura al raddoppio del proprio EBITDA.

Sinceramente sono dei dati molto interessanti dal punto di vista sia economico, che politico, e manageriale, oltre al fatto che si prospettano addirittura possibili partnership o comunque la volontà di interagire maggiormente con AGSM AIM. Sostanzialmente che cosa vuol dire questo? Vuol dire che questa partnership potrebbe aumentare ancor di più il valore del business e della Società stessa di Ascopiave, e di conseguenza i benefici a favore di ASM che ne detiene, ripeto, 10 milioni di azioni.

Oltre al fatto che già quest'anno il dividendo ha avuto un aumento a 13 centesimi ad azione ed è previsto, sulla base sempre delle dichiarazioni degli amministratori di Ascopiave, è previsto nel 2026 di arrivare ad un aumento del valore di queste azioni di 17 centesimi. E quindi qual è il punto?

Se già adesso abbiamo difficoltà a riscuotere questi tre milioni di euro di utili che avanziamo da parte di ASM, cosa potrebbe succedere nel caso in cui Ascopiave dovesse appunto dare un maggior contributo, un maggior dividendo, quindi maggiori soldi ad ASM? E di conseguenza si aumenterebbe questa cifra che ASM dovrebbe versare nelle casse comunali.

Quindi la situazione a mio avviso è preoccupante, non solo a mio avviso ma anche sulla base delle riflessioni contenute nel documento da parte dei Revisori dei Conti, quindi vorrei capire un attimo qual è la situazione e soprattutto quali sono le azioni che la Giunta vuole porre in essere per risolvere questa problematica. Poi per la visione generale, ci sarà il mio Capogruppo. Grazie.

Contrario. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Contrario. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente, molto velocemente. Essendo un'iniziativa volta a sostenere le fasce deboli della città o comunque a dare un contributo in un momento di estrema difficoltà per i rodigini, noi non possiamo che essere d'accordo. Quindi voteremo favorevolmente, anche se ovviamente si tratta di pochi nuclei familiari, però comunque è pur sempre un contributo e pur sempre un sostegno, quindi ci vede favorevoli.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. In Commissione aveva espresso alcuni dubbi di natura più tecnica che politica; dubbi che sono che sono stati risolti con dei chiarimenti molto precisi, quindi non vedo assolutamente nulla di male in questa iniziativa, anzi la trovo assolutamente positiva per la frazione di Sant’Apollinare, ma in generale per la città perché, come giustamente diceva la collega Biasin, si crea anche un precedente positivo e da emulare per altri immobili in giro all'interno del nostro territorio comunale.

Proprio in considerazione di questo, faccio riferimento - e il Sindaco mi ha già rassicurato, quindi sono felice - faccio riferimento a un altro bene che in questo caso non è di proprietà del Comune di Rovigo, ma è di proprietà dell’ULSS, che è sostanzialmente il Lascito Nagliati presso il quartiere di San Pio.

Quindi sarebbe interessante portare avanti anche la progettualità su questa specifica area per la valorizzazione e il recupero di questa ampissima zona del quartiere San Pio X, che merita a mio avviso di essere restituita ai cittadini. Mi sarebbe piaciuto che ci fosse una convenzione più complessiva, che tenesse in conto sia l’edificio di Sant'Apollinare e anche il Lascito Nagliati, con una sorta di scambio, come si era anche ipotizzato in passato da parte dell’Amministrazione Comunale. Comunque non importa.

L’importante è che in questo specifico caso si vada a recuperare un edificio attualmente inutilizzato, si vanno a creare dei servizi nelle frazioni e questo assolutamente è positivo. Io chiedo solo all’Amministrazione Comunale che si tenga in considerazione veramente questa grande importanza e necessità del recupero del Lascito Nagliati, che è stata espressa anche dai cittadini durante l'incontro che c'è stato tra l’Amministrazione e i residenti del quartiere. Questa è l'unica considerazione che mi sento di fare.

Il mio gruppo anticipo che voterà favorevolmente, proprio perché è una iniziativa assolutamente positiva.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Contrario. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Contrario. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. Non posso che concordare con quanto detto dal collega Rossini, assolutamente d'accordo, nel senso che è fondamentale l'importanza del mantenimento delle nostre quote di partecipazione presso il Censer SpA.

Tra l'altro, in qualità di Consigliere provinciale, ho partecipato alle ultime Assemblee dei Soci, quindi conosco bene gli investimenti che verranno fatti e che sono programmati, quindi ritengo assolutamente importante per il Comune di Rovigo mantenere questa partecipazione e credere nel futuro di questa realtà. Passando oltre rispetto al Censer, volevo chiedere una specifica per quanto riguarda l’Interporto di Rovigo, che è un altro Ente partecipato che ha delle potenzialità enormi.

Forse mi è sfuggito nella sua relazione, perché stavo guardando anche altra documentazione. Su Interporto c'è la possibilità da parte del Comune di Rovigo di aumentare in futuro le quote di partecipazione.

So che in passato, cioè l'anno scorso, la Regione lo ha fatto, ha aumentato la propria partecipazione credendo fortemente in questa Società partecipata che si sta risollevando rispetto ai bilanci passati: da Società da dismettere, sulla base delle valutazioni della Regione Veneto, è diventata una realtà invece strategica per lo sviluppo e la valorizzazione economica e sociale del nostro territorio, quindi io penso che sia ancor più fondamentale rispetto al Censer investire, credere e sostenere l'attività dell’Interporto, soprattutto in vista del fatto che verrà superato il milione di euro di avanzo e che questo poi successivamente verrà, da quello che è stato dichiarato dal Presidente, verrà distribuito a favore dei Soci, quindi compreso anche il Comune di Rovigo.

Quindi vorrei capire un po’ più nel dettaglio qual è la posizione del Comune di Rovigo in relazione a questa Società partecipata, auspicando un sempre maggiore sostegno, una sempre maggiore partecipazione in una realtà strategica, soprattutto in vista - si spera - della realizzazione concreta dell'area ZES. Grazie.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. Annuncio il voto favorevole del mio gruppo consiliare per il semplice fatto che questa operazione era stata inserita dal centrodestra, in particolare anche dalla Lega, all'interno del proprio programma elettorale. Quindi non possiamo che essere d'accordo.

Si tratta di un'operazione meramente immobiliare, di passaggi di proprietà, uno dei rarissimi casi in cui viene attuato il piano delle alienazioni, che per troppe volte e troppo spesso rimane inattuato. Guardo l’Assessore Favaretto che sa bene di cosa parlo perche ogni volta lo tiro fuori in Commissione. Detto ciò, ovviamente, ripeto, l'operazione immobiliare è un'operazione positiva per la città, perché potrà permettere la realizzazione di opere pubbliche, quindi opere a favore della nostra comunità.

Se poi ci sarà la necessità di dare uno sguardo più preciso e dettagliato e porre attenzione ai temi sollevati dai lavoratori, a cui ovviamente va la nostra solidarietà e la nostra vicinanza, penso che non ci sia modo migliore se non attraverso la realizzazione di una specifica Commissione, come è già stato detto anche da altri colleghi, o addirittura di un Consiglio Comunale. Da parte nostra c'è massima disponibilità.

In questo specifico caso le due cose sono collegate, però distinte, quindi specifico su questa specifica delibera voteremo favorevolmente. Grazie.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. Parto con un presupposto, ovvero che in questa sede, come è stato detto giustamente dall’Assessore, noi non andremo a votare o ad approvare o a dare il diniego eventualmente al progetto dell’agrovoltaico presso la frazione di Boara Polesine.

Noi oggi voteremo in maniera esclusiva per quanto riguarda l'accordo compensativo e quindi le compensazioni che il Comune di Rovigo otterrà da questo iter autorizzativo, che si basa ovviamente su una VIA nazionale e non più regionale per le modifiche normative che sono già state citate, su cui non mi voglio dilungare.

Il tema secondo me è fondamentale per quanto riguarda le compensazioni perché, come ho detto anche in Commissione Consiliare e come è stato citato anche dall’Assessore, questa tipologia di progetti prevede, sulla base della normativa, la possibilità di richiedere un massimo di compensazione pari al 3% del valore del progetto stesso; il valore del progetto è di circa 50 milioni di euro, quindi il 3% è circa un milione e mezzo.

L’astensione che io ho portato avanti in Commissione è dovuta proprio a questo motivo, cioè il Comune di Rovigo non ha ottenuto da questo accordo compensativo il milione e mezzo massimo possibile richiedibile da parte del Comune stesso.

A questa affermazione mi è stata data una risposta e la risposta è che sostanzialmente si sa che le compensazioni hanno un valore inferiore ma, dato che c'è un ricorso in corso, sostanzialmente questo accordo porterà al ritiro del ricorso da parte dell'azienda costruttrice, che appunto sottoscriverà questo accordo compensativo con il Comune.

Allora mi viene un dubbio e vorrei che su questo ragionasse tutta l’aula:non è che questo accordo compensativo poteva avere effettivamente concretamente un valore superiore, cioè pari a 1,5 milioni di euro, quindi il valore massimo attribuito dalla legge, ovvero il 3% del valore totale, se il Comune non si fosse messo di mezzo e non avesse fatto di tutto per bloccare questa tipologia di impianto, questa tipologia di progetto?

Avremmo potuto, con un comportamento differente da parte dell’Amministrazione, ottenere di più, ottenere qualcosa di più a favore della comunità. Detto ciò, entro nello specifico per quanto riguarda le compensazioni, come ho fatto anche in Commissione Consiliare, perché voglio rendere edotti tutti i Consiglieri di alcune proposte che sono state avanzate dal sottoscritto in rappresentanza del gruppo consiliare Lega.

Nello specifico l'accordo compensativo, come è stato ricordato in più occasioni, prevede 200.000 euro per il sedimento stradale per sgravare la frazione di Boara Polesine, prevede 100.000 euro per la realizzazione di un parco che, da quel che ho capito, non possono essere spesi come finanziamenti per la manutenzione dei parchi e delle aree verdi esistenti, ma solamente per la realizzazione di una nuova area verde, e sinceramente io avrei preferito invece, come ho anche ricordato in Commissione, la possibilità di spendere queste risorse per le aree esistenti, soprattutto nelle frazioni e nelle aree della città adiacenti a questo parco agrovoltaico.

Oltre a questo, una novità importante che io vedo personalmente di buon occhio, che è la realizzazione chiavi in mano di un parco solare di mezzo megawatt a favore del Comune. Benissimo. Io ho lanciato in Commissione la proposta di non pensare a una sola ipotesi, cioè quella sostanzialmente dell'autoconsumo che, come ha ricordato giustamente il Sindaco, potrebbe portare 150.000 euro circa di risparmio alle casse del Comune.

Questa è sicuramente un'ipotesi interessante, giustamente bisogna tenerla in considerazione, non dico di no, però bisognerebbe pensare magari anche a delle altre alternative che possano permettere al Comune di ricavare il miglior beneficio possibile da questa iniziativa, e ho avanzato appunto la proposta di realizzare una Comunità Energetica attraverso l'utilizzo di questi 500 chilowatt insieme eventualmente a un ulteriore impianto di ASM SET di 300 chilowatt, quindi per un totale di 800 chilowatt, perché ricordo che il massimo previsto dalla normativa è di un megawatt, e utilizzare questa energia prodotta attraverso gli impianti solari per ridurre fortemente o addirittura azzerare quelle che sono le bollette elettriche per le Società sportive e per le Associazioni; un modo concreto per aiutare le realtà sociali, culturali e sportive del nostro territorio, che in questo momento stanno soffrendo tanto e che da questo sostegno concreto potrebbero avere una boccata d'ossigeno.

Questa secondo me è una delle ipotesi, io non escludo assolutamente quella che è stata portata avanti dall’Amministrazione Comunale, però chiedo e spero che si ragioni anche su questa alternativa. Grazie.

Grazie Presidente.

Volevo ribadire quello che è già stato detto in Commissione, nel senso che si tratta di un accordo compensativo che, nonostante alcune richieste di delucidazioni e alcune specifiche, mi trova favorevole, mi trova favorevole insieme a tutto il gruppo consiliare della Lega, nel senso che è un accordo compensativo che porta dei benefici alla comunità e quindi non vedo il motivo per cui dovremmo votare contro, specificando che ovviamente votiamo favorevolmente all'accordo compensativo e non al progetto, che ovviamente non è oggetto della votazione.

Grazie.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. Presento diverse interrogazioni, ma cercherò di essere molto sintetico. La prima riguarda la messa in sicurezza di Via dei Mille, un'interrogazione che avevo presentato già in più occasioni in questo Consiglio Comunale, e quindi mi rivolgo direttamente al Sindaco come delegato alla viabilità.

Volevo semplicemente chiedere aggiornamenti, se sono state realizzate le interlocuzioni che ci eravamo detti, ovvero con le Associazioni di volontariato che potrebbero mettere in sicurezza il passaggio dei bambini al di fuori delle strutture scolastiche, e se eventualmente si sta lavorando per l'istituzione del nonno vigile come sta avvenendo nei Comuni limitrofi di Badia e Lendinara, nonché di Padova.

Dopodiché mi rivolgo all’Assessore Favaretto per quanto riguarda due importanti criticità del nostro territorio, in particolare l’illuminazione dell'area adiacente alla stazione ferroviaria. Come sa bene, agli inizi di ottobre avevo segnalato il fatto che il cantiere ivi presente avesse oscurato la zona che ovviamente, come tutti sappiamo, non è tra le migliori dal punto di vista della sicurezza.

Era stato promesso un intervento rapido, che il cantiere non avrebbe messo in difficoltà più di tanto la cittadinanza e che ci fosse stata la possibilità di illuminare quel tratto di pista ciclabile che era fondamentale in quel periodo per la presenza del Luna Park e delle giostre in area Censer, ma è fondamentale ancora oggi perché serve ai cittadini per andare verso la frazione di Granzette e di Boara Polesine.

Ad oggi, quindi 29 novembre, ancora non è cambiato assolutamente nulla, e quindi chiedo ancora una volta se eventualmente è possibile, data la persistenza dei lavori dei cantieri, se è possibile introdurre dei fari autonomi rispetto ai punti luce della pubblica illuminazione, perché così non si può andare avanti: è una situazione veramente molto pericolosa e bisogna intervenire, ed è una sollecitazione portata avanti da diversi cittadini.

Sempre all’Assessore Favaretto, sinceramente non ricordo se era stata fatta una dichiarazione, ma penso di sì a livello pubblico, per quanto riguarda gli interventi di messa in sicurezza e di manutenzione straordinaria della struttura sportiva, quindi la palestra di Viale Oroboni. Come sa bene Assessore, e mi dispiace che non ci sia l’Assessore Alberghini......

Ok. Quindi la struttura sportiva, come lei sa bene e come sa bene anche l’Assessore Alberghini, è una struttura che viene molto utilizzata dagli sportivi e dai ragazzi della città, che però si ritrova in una condizione molto critica per la presenza di infiltrazioni e altri problemi veramente molto importanti dal punto di vista strutturale.

Sinceramente non l'ho trovata la dichiarazione pubblica, ma ricordo che si era paventato un intervento da parte del Comune proprio in questa direzione, cioè nella messa in sicurezza della struttura. Quindi volevo chiedere se effettivamente c'è una programmazione in questo senso, o se invece le risorse che sono a disposizione non ce lo permettono. Infine presento un'interrogazione all’Assessore Alberghini, anche se non è presente, in maniera tale che poi dal verbale venga trasmesso.

Si tratta di una considerazione che - richiederebbe molto tempo, ma cercherò di essere sintetico - riguarda gli Stati Generali dei giovani, l’evento che è stato realizzato in questi ultimi giorni qui in città.

Una manifestazione sicuramente lodevole nelle intenzioni, che però a mio avviso non ha raggiunto l'obiettivo che si era prefissata, data la presenza, testimoniata anche da alcuni articoli di giornale, oltre che a personali amici che hanno partecipato data la scarsa presenza di giovani, cioè si vuole giustamente parlare con i giovani e per i giovani e di giovani, ma i giovani poi non sono presenti, a meno ché non si tratti di scolaresche che sono state praticamente obbligate a essere lì senza avere coscienza effettiva di dove erano.

Quindi io mi sarei aspettato magari un intervento un po’ più lungo nel tempo, magari un percorso formativo ed educativo con gli studenti, che potesse arrivare come punto finale verso questo evento, questa manifestazione, ma non una cosa così sporadica senza un background dietro. Inoltre vorrei chiedere quindi all’Assessore quanti fondi sono stati utilizzati per questa iniziativa, quante sono state le presenze a questa iniziativa e sinceramente, un'ultimissima considerazione.

Io sono convinto che la politica si basi su delle priorità e personalmente, prima di realizzare un evento di questa portata, che sicuramente potrebbe essere interessante, io avrei dato magari la priorità a dare nuova linfa vitale a un organo che già esiste da anni, che purtroppo è in grande, grande crisi, che è il Forum dei Giovani, che ha visto le dimissioni se non erro del Presidente e che è stato decimato per quanto riguarda le presenze.

Nella passata Amministrazione io ero un membro del Forum Giovani, erano presenti all'incirca 50 persone, che tra l'altro rappresentavano a loro volta altre Associazioni e altre realtà associative; oggi mi risulta che non si superi la decina. Quindi questo è un dato secondo me su cui bisognerebbe riflettere, è un intervento a costo zero e quindi si potrebbe fare.

Prima ancora di intervenire sulla realizzazione degli Stati Generali, a mio avviso si sarebbe potuta cogliere una opportunità che avevo avanzato all’Assessore Alberghini già nel 2019, in cui ci era stata data la possibilità da parte del Comune di Vicenza, ed è tutto agli atti, di partecipare al Festival dei Giovani a livello regionale, in cui il Comune di Vicenza chiedeva il patrocinio da parte del Comune di Rovigo per appunto realizzare questa manifestazione anche presso il Comune di Rovigo, e all'epoca si disse di no.

Quindi a mio avviso le priorità sono altre. Poi per carità, l'idea, l'obiettivo e la finalità sono giustissime, però c'è modo e modo di perseguirle. Grazie.

Ringrazio per le risposte. Grazie.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Assessore Favaretto, innanzitutto ringrazio per la perizia che ci è stata inviata, che era stata richiesta dal collega, che ovviamente ho condiviso come sollecitazione. Volevo chiedere una precisazione. Eventualmente potrà essere utilizzato subito come appartamento, come alloggio?

Perché so già, grazie ai lavori della Commissione, che non sono necessari degli interventi di manutenzione relativi al singolo alloggio in oggetto, però quello che voglio capire è: quali possono essere le tempistiche per effettivamente concretamente darlo a una famiglia che appunto ne ha bisogno?

Ovviamente sfrutto l'occasione per preannunciare già che il voto da parte del nostro gruppo consiliare sarà ovviamente favorevole, perché siamo d'accordo sul fatto che si debba fare il possibile per sostenere le categorie deboli della nostra città e della nostra comunità. Il valore di acquisto è congruo alla perizia eseguita dai tecnici. Quindi penso che non ci siano particolari problemi, anzi apprezziamo questa tipologia di investimento.

L'unica precisazione che vorrei avere è appunto le tempistiche di alloggio. Grazie.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Contrario.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.