Lorenzo Rizzato

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente.

In realtà non intendevo intervenire, nel senso che inizialmente avevo pensato di lasciar scorrere e di non intervenire su questo punto però, dato che questa è una mozione a mio avviso, come ha presentato anche il collega Rossini, è una mozione prettamente ideologica, è una mozione che dice di no, dice di no alle trivellazioni, dice di no al nucleare, io penso che però in Italia sia necessario superare questa ideologia, questa volontà di dire sempre no a qualsiasi cosa: no alle trivelle, no al nucleare, no in certi casi ai pannelli solari, no alle pale eoliche perché deturpano il paesaggio.

Io penso che in un momento come questo, in cui le nostre imprese e le nostre famiglie hanno veramente la necessità di non avere delle bollette di questo genere, come le stiamo vivendo tutti noi in questo periodo, dire sempre “no” non sia la soluzione, anzi. Entrando poi nello specifico, si cita il referendum sul nucleare.

Io vorrei citare anche un altro referendum che è quello che avvenne nel 2016, in realtà io non potevo ancora votare perché minorenne, però me lo ricordo molto bene: al Governo vi era il Partito Democratico e in quel caso fu proprio lo stesso Partito Democratico, il Governo se non ricordo male Renzi, che sostenne appunto quel procedimento per avviare le trivellazioni nel Mare Adriatico.

Quindi il mio partito per esempio e in particolare la Regione Veneto promosse il referendum abrogativo in questo senso, quindi sicuramente posso comprendere le preoccupazioni presentate dalla maggioranza, però mi sembra che ci sia anche una sorta di ipocrisia da parte di questa maggioranza, visto che all'epoca il Partito Democratico spinse i propri elettori a non partecipare a quel referendum abrogativo che, pur avendo l’80% dei voti favorevoli, non portò alcun effetto perché non raggiunse il quorum del 50% dei partecipanti.

Quindi trovo un po’ ipocrita questa presa di posizione da parte di questa maggioranza. Ma a parte questo, il referendum sul nucleare, torniamo su questo discorso, il referendum sul nucleare è avvenuto trent'anni fa, io personalmente non ero nemmeno nato, però penso che in trent'anni l'ingegneria dell'energia abbia fatto dei grandi passi in avanti; dei passi in avanti che sono sotto gli occhi di tutti, basti pensare alle centrali in Francia, basti pensare alle centrali all'interno dello stesso territorio europeo.

Quindi io penso che sia necessario essere più pragmatici, considerare quelle che sono le problematiche della nostra Società e soprattutto cercare di trovare delle soluzioni, perché dire sempre no appunto non risolve i problemi, anzi assolutamente il contrario.

Detto questo, concordo con il Consigliere Rossini dicendo che non si tratta di una questione di competenza del nostro Ente, della nostra Istituzione che rappresentiamo; comprendo le motivazioni che hanno portato il Consigliere Masin e i colleghi a presentare questa mozione, ma personalmente e anche il mio gruppo non voteremo sicuramente a favore di questa proposta perché, ripeto, non si può vivere di soli no.

Le nostre famiglie e le nostre imprese hanno bisogno di energia, l'Italia ha bisogno di essere indipendente, altrimenti ci ritroviamo nella situazione attuale dove per i capricci di una o di più persone a livello internazionale ci troviamo in enormi difficoltà economiche.

Sicuramente, questo lo dico da un punto di vista tecnico, sicuramente le trivellazioni non sono la soluzione del problema, questo è palese, è chiarissimo, non sono la soluzione, però nel medio periodo purtroppo, anzi nel breve periodo purtroppo saranno probabilmente necessarie.

Io sono una persona che, probabilmente data l'età, cerca di guardare verso il futuro, quindi cercherei di risolvere le problematiche non solo nel breve periodo ma anche nel lungo periodo, e sono convinto che bisogna che sia necessario, assolutamente necessario cambiare prospettiva verso il nucleare. Esiste il nucleare di quarta generazione, un nucleare sicuro,e su questo a mio avviso il Parlamento e la politica deve iniziare a pensare ed investire.

In Francia, in Croazia e in tanti altri paesi vicino al nostro, questo è già realtà, tra l'altro finanziati con anche i soldi dei contribuenti italiani, perché è l'Unione Europea che finanzia questi progetti.

Quindi io non vedo sinceramente il motivo per cui l'Italia non dovrebbe beneficiare di queste iniziative, anche perché, ricordiamolo, giustamente il Consigliere Rossini lo ha detto, nel caso in cui ci dovessero essere degli incidenti, ci dovessero essere delle conseguenze negative su queste centrali, i primi a subire le conseguenze di questi incidenti sarebbero sicuramente i francesi, ma poi successivamente anche gli italiani.

A mio avviso, uno degli errori che venne realizzato alla fine degli anni ‘80, quando si decise di dismettere le centrali nucleari, nel 1986 quando si decise di dire di no al nucleare si fecero due grandi errori: innanzitutto il costo dello smantellamento delle centrali nucleari lo continuiamo a pagare ancora oggi, e al punto secondo vennero smantellate delle centrali che erano sicure, delle centrali che erano le migliori a livello internazionale e probabilmente mondiale. Per che cosa? Per che cosa?

Per avere ottenuto che cosa? Una società in cui si è investito sulle rinnovabili? Non mi sembra.

Anzi ogni volta che un imprenditore propone di realizzare dei nuovi impianti nell'ambito delle rinnovabili ci sono sempre paletti, ci sono sempre valutazioni ambientali e quant'altro, a volte addirittura esagerate a mio avviso. Quindi ripeto, dobbiamo superare l’ideologia e il pensiero del no a prescindere; bisogna pensare ai problemi e trovare delle soluzioni pragmatiche. Grazie Presidente.

Grazie Presidente. Innanzitutto, prima di dire cosa voterà il mio gruppo, ci tenevo a fare una specificazione perche forse non mi sono spiegato bene prima. Il sottoscritto, e anche il mio gruppo, non è a favore delle trivellazioni.

Io ho semplicemente detto, e lo ribadisco chiaramente, che è la cultura dei no che porterà in maniera quasi obbligata a trovare delle soluzioni nel breve periodo, e una di queste soluzioni nel breve periodo potrebbe essere quella delle trivellazioni. E vi sfido a dire il contrario, nel senso che, soprattutto sul discorso delle trivellazioni, vi invito tutti a cercare su Google il mio nome, il nome del nostro partito, in relazione alle trivellazioni.

Io stesso ho partecipato alla campagna referendaria del referendum abrogativo del 2016: troverete la mia foto davanti al manifesto con scritto “Vota sì”, che in quel caso era ovviamente a favore dell'abrogazione. Quindi sicuramente non posso essere tacciato per uno che è a favore di questa iniziativa.

Poi bastava leggere la cronaca locale, basti considerare le dichiarazioni dell’Assessore regionale Corazzari, basti pensare le dichiarazioni della Consigliera regionale Cestari che praticamente quotidianamente portano avanti queste argomentazioni. E questo lo dico per essere ben chiaro e ben preciso.

Io ho fatto un discorso molto ampio, che a mio avviso non dovrebbe competere al Consiglio Comunale, però ora mi trovo a dover discutere di questo perché è stata presentata questa mozione, seppur io sia convinto che queste questioni non debbano essere presentate in Consiglio Comunale, comunque sia il mio discorso era appunto per dire un no alla cultura del no, scusate il gioco di parole, e bisogna essere pratici, bisogna essere pragmatici nella vita. Ripeto, ci sono dei problemi; devono essere trovate le soluzioni.

Il Sindaco diceva giustamente - io ho condiviso quasi tutto il discorso che ha fatto - le trivellazioni non possono essere la soluzione del problema, perché ci sono delle quantità troppo basse, ci vorrebbe troppo tempo e non porterebbe a una soluzione completa del problema. Quindi sicuramente il nostro gruppo, il nostro partito, anche ufficialmente è contro le trivellazioni, lo ribadisco.

Però a mio avviso la mozione, così come è stata presentata, soprattutto essendo stata presentata in Comune, che non ha alcuna competenza in questo senso, mi sembra che abbia scarso significato. Anzi l'avremmo vista meglio in Consiglio Provinciale, magari invito il Vice Presidente della Provincia che è qui presente, e anche il sottoscritto magari a presentare un'iniziativa del genere, molto simile in Consiglio Provinciale, però ripeto, questo non è il luogo adatto e proprio per questo il nostro gruppo si asterrà.

Grazie.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. Innanzitutto colgo con estremo favore questa iniziativa, questa mozione, che sicuramente vedrà il nostro voto favorevole. E spiego il motivo.

A parte il fatto che anche il sottoscritto era stato contattato dai rappresentanti di questa fantastica Associazione, si tratta di un’Associazione, come anche altre in realtà del nostro territorio, che si occupano della salvaguardia dell'ambiente.

Quindi, oltre che della salvaguardia dell'ambiente, anche del decoro della nostra città, e in diverse occasioni, tra l'altro anche insieme alla Consigliera Nale, avevamo partecipato anche a delle iniziative promosse dal Comune per la raccolta di rifiuti nei parchi cittadini.

Detto questo, mi lascia un po’ sorpreso la risposta da parte dell’Assessore Merlo, nel senso che io capisco le difficoltà che potrebbe portare la firma di questo protocollo d'intesa tra il Comune di Rovigo e l'Associazione, però è altrettanto vero, e cito solamente alcuni dei tanti Comuni che hanno già aderito a questa iniziativa, per esempio Porto Tolle, Melara, Villamarzana, Castelmassa, Guarda Veneta, Crespino, Porto Viro: sono tutti Comuni, potrei andare avanti, sono tutti Comuni che hanno già sottoscritto questa iniziativa e hanno già firmato questo protocollo d'intesa.

Quindi io mi domando: non sono Comuni giganteschi, sono Comuni che hanno delle risorse economiche e delle risorse anche in relazione al personale,ridotte rispetto al Comune di Rovigo. Quindi se loro riescono a portare avanti un'iniziativa di questo tipo, non vedo il motivo per cui il Comune di Rovigo non debba assolutamente seguire questo esempio.

Anche perché il messaggio che passa non è positivo: ci sono dei cittadini che si impegnano sul territorio, che dedicano il proprio tempo, la propria passione, il proprio tempo libero, per fare un'attività a favore della comunità; se noi non incentiviamo in qualche maniera, non diciamo che li sosteniamo non solo a parole ma anche con dei fatti, questi cittadini poi non la prendono sicuramente bene.

Per questo prima dicevo che uno dei responsabili dell’Associazione mi aveva contattato, perché se ha contattato chiaramente il Consigliere di maggioranza è perche vuole che la maggioranza sostenga questa iniziativa, ma se ha contattato un Consigliere di opposizione, che personalmente non conosce, vuol dire che è particolarmente arrabbiato. Questo è un po’ il messaggio che voglio far passare.

Noi questi cittadini li dobbiamo incentivare, li dobbiamo coccolare, se vogliamo così, perché dei cittadini che dedicano il proprio tempo e, ripeto, il proprio impegno verso la comunità, devono essere sostenuti in tutto e per tutto. Questa è la mia visione, la visione di una persona che, nonostante la giovane età, ha fatto tanto volontariato in tante Associazioni di diverso tipo.

Quindi sicuramente la mozione la approviamo al 100%, voteremo a favore, però spero che ci sia anche un cambio di passo da parte del Comune perché si rischia di perdere un senso civico che purtroppo è raro da trovare, soprattutto nei giovani, perché ricordiamo che il Plastic Free è una delle poche Associazioni giovani, in cui ci sono tanti ragazzi e tante ragazze che dedicano il proprio tempo. Grazie.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. Presento un'interrogazione all’Assessore Favaretto. Si tratta di un'interrogazione che avevo sollevato per la prima volta nel 2019 per quanto riguarda la tematica generale, ovvero la pubblica illuminazione.

Purtroppo ho notato che questa tematica qua, seppur tenuta in debita considerazione da parte dell’Assessore e da parte degli uffici, continua ad essere un punto problematico per quanto riguarda il nostro Comune.

Dato che alcuni interventi sono stati realizzati, per esempio quelli che avevo sollecitato nel 2019, altri invece rimangono ancora del tutto irrisolti, come per esempio la manutenzione e la sistemazione della rete di illuminazione nella pista ciclabile della frazione di San Sisto, oppure all'interno di Parco Pampanini ci sono diversi punti luce che sono rotti da ormai praticamente due anni, che ho presentato non solo all’Assessore ma anche a HERA Luce e continuano a essere non funzionanti; per una settimana e più Viale della Costituzione in Commenda è rimasto al buio; in Piazzale Appiotti, anche in questo caso ci sono dei lampioni che non vengono sistemati e pertanto rimane al buio l'intera piazza durante le ore serali.

Purtroppo in città queste problematiche ci sono, sono diverse, e nonostante le sollecitazioni agli uffici, all’Assessore e anche all’Ante che dovrebbe sistemare il tutto, non viene fatto assolutamente nulla.

Poi ovviamente con l’Assessore ci eravamo già parlati anche in privata sede su particolari situazioni, per esempio quella di San Sisto, che comprendo essere complessa, però in alcuni casi sono passati veramente due anni e io trovo assurdo che, per una manutenzione ordinaria di un punto luce o di una serie di punti luce, non si riesca a intervenire in due anni. Oltre a questo c'è tutta la tematica relativa all'ampliamento della rete di pubblica illuminazione.

Ci sono diversi punti, anche in questo caso presentati per via scritta all’Assessore, in cui è necessario l'intervento da parte del Comune. Uno degli ultimi che ho presentato è quello relativo all’area sgambamento cani che appunto in questo periodo, nel periodo invernale, è inutilizzabile fino all'orario di chiusura proprio per il buio che arriva presto rispetto appunto all’orario di chiusura che è alle 8.

In questo caso appunto, sarebbe necessario un intervento da parte del Comune per aumentare la rete di pubblica illuminazione, come tra l'altro chiesto da un gruppo di cittadini. Quindi la mia interrogazione è proprio relativa alla pubblica illuminazione, cioè quali sono le problematiche? Perché l’Assessorato, gli uffici e l’Ente gestore non riescono ad intervenire in tempi rapidi per sistemare quelle che sono le problematiche?

Perché ripeto, io capisco che magari si attenda una settimana, due settimane, un mese, ma due anni penso che siano veramente eccessivi, nonostante ripeto mille segnalazioni in via scritta, tramite telefonate, tramite incontri.

Ovviamente i cittadini sono particolarmente arrabbiati di questa situazione in particolare punti come Parco Pampanini, piuttosto che a San Sisto, perché si tratta non solo di sicurezza stradale, perché ovviamente illuminazione evita incidenti tra automobilisti, o ciclisti, o quant'altro, ma è anche un discorso di sicurezza urbana.

Basti pensare che ci sono un sacco di ragazze, un sacco di donne, ma anche di uomini che camminano e passeggiano per la pista ciclabile di San Sisto, e dopo la chiusa è completamente al buio. Quindi sicuramente si tratta di un discorso di sicurezza.

Le persone che frequentano quel punto, come anche Parco Pampanini, per fare sempre lo stesso esempio, sono veramente tante, e quindi io presumo che se si tratta di un punto particolarmente vivo, particolarmente frequentato, sia quantomeno doveroso garantire la giusta illuminazione nell'orario notturno e la giusta sicurezza.

Quindi vorrei capire appunto qual è il problema tecnico, il problema operativo per cui non si riesce a intervenire in tempi stretti su queste problematiche qua, e appunto sollecito ulteriormente anche l’Assessore a prendersi carico del problema relativo all'area sgambamento cani perché, come dicevo prima, una serie di cittadini, un gruppo di cittadini abbastanza numeroso, mi ha chiesto di portare in Consiglio Comunale, e l'ho già fatto precedentemente, questa problematica, e spero che il Comune possa dare la giusta attenzione all'unica area sgambamento cani presente all'interno del nostro territorio comunale.

Grazie.

Ringrazio l’Assessore Favaretto. Ovviamente premetto che riconosco che in alcuni casi l’Amministrazione Comunale è intervenuta, è intervenuta bene e ci sono stati anche degli ampliamenti, tra l'altro alcuni dei quali avevo richiesto anch'io della rete di pubblica illuminazione, quindi io ho presentato questa problematica a 360 gradi in relazione a tutte le varie tipologie di interventi che sono necessari nella rete di pubblica illuminazione.

Semplicemente trovo veramente strano, e lo ha confermato anche l’Assessore, trovo strano e deve essere sicuramente cambiato il fatto che per la manutenzione ordinaria si debba aspettare due anni, due anni e mezzo. Questo io penso che sia veramente inaccettabile.

Comunque colgo con estremo piacere le parole dell’Assessore, che sono rivolte a un cambiamento di questa situazione, e quindi speriamo che il prossimo anno ci possa essere la possibilità di cambiare direzione verso questo argomento, che è appunto fondamentale per la sicurezza urbana e la sicurezza stradale. Grazie.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. Spero che si senta perché ci sono dei problemi con il collegamento. Condivido appieno tutte le dichiarazioni fatte dai colleghi Consiglieri dell'opposizione durante la discussione e in particolare quanto detto dal Consigliere Rossini.

In un periodo come questo, in cui le famiglie e i cittadini rodigini sono in particolare difficoltà economica. speravo che l’Amministrazione potesse avere maggiore coraggio e intervenire maggiormente a sostegno degli stessi.

E’ chiaro che da un punto di vista puramente teorico, la misura a favore dei negozi per riattivare il nostro tessuto commerciale, sicuramente è positiva, è un'idea che deve essere valorizzata nel futuro, ma soprattutto deve essere migliorata, perché abbiamo capito benissimo che, fatto in questa maniera, non ha portato alcun risultato in due anni. Quindi il tempo tra virgolette della prova l’abbiamo passato. Bisogna adesso intervenire e migliorarlo.

E il ragionamento che faceva prima di me il Consigliere Rossini è assolutamente condivisibile. Quindi spero che da parte dell’Amministrazione Comunale ci sia l'interesse e l'intenzione di modificare questo provvedimento che sicuramente è giusto. Detto questo, visto che non c'è stato coraggio, visto che questo provvedimento non ha portato alcun risultato a favore della cittadinanza. il nostro gruppo voterà contro.

Contrario. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Contrario. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Contrario. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Contrario. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. Volevo chiedere: prima non ci dovrebbe essere l'illustrazione dell’emendamento?

Ok, perfetto. Volevo chiedere delle informazioni all’Assessore Pavanello, mi sono segnato così non rischio di perdermene qualcuna. Se non ho visto male, nel prospetto della spesa per il 2022, per il personale di ruolo ci sono 880.000 euro in più; una parte giustamente l’Assessore ha già fatto riferimento al personale, però volevo capire se quindi ci saranno ulteriori assunzioni o per quale motivo è stata prevista appunto la cifra di 880.000 euro.

Dopodiché nell'ambito del fondo dei crediti di dubbia esigibilità, all'interno vi è un milione di euro solo per le multe, se non ricordo male. Capisco ovviamente che siamo in un momento di difficoltà, c'è il COVID e tutto quello che sappiamo, però vorrei capire che cosa l’Amministrazione Comunale ha intenzione di fare in relazione a questo milioni di euro, cioè li vogliamo recuperare? Si farà una convenzione con AS2 per cercare di recuperarli?

Cosa si intende fare? O li diamo proprio per persi a prescindere? Dopodiché ci sono state altre questioni che mi hanno un attimo quantomeno reso perplesso, se non addirittura fatto rizzare i capelli.

Sono stati per esempio ridotti i soldi per l'acquisto dei libri di testo per le scuole elementari, quindi la mia domanda è: ci sono meno bambini, di conseguenza sono necessarie meno erogazioni? Dopodiché sono stati eliminati, anzi è stato ridotto il contributo a favore del Consorzio Universitario di Rovigo di 20.000 euro, più altri 20.000 euro dei fondi COVID. Non ho capito il motivo per cui è stata fatta questa operazione.

In teoria il Consorzio Universitario dovrebbe essere valorizzato il più possibile, sviluppato il più possibile, e non al contrario togliergli i fondi a disposizione. Dopodiché i contributi per le Società sportive derivanti dalle famose antenne sono diminuiti di 17.000 euro. Vorrei capire perché questa diminuzione, cioè i gestori delle linee telefoniche hanno rivisto al ribasso i contributi da dare al Comune o c'è qualcos'altro?

Cosa è successo? Dopodiché un'altra cosa che non è passata inosservata, né a me né, né ai miei colleghi, del gruppo è che i contributi alle Associazioni per le manifestazioni sono passate da 108.000 euro a 14.000 euro. Quindi a prima vista mi sembrerebbe corretto dire che l'associazionismo viene fortemente penalizzato e soprattutto le manifestazioni e gli eventi non vengono incentivate.

Poi spero che ovviamente l’Assessore Poverello mi riesca a chiarire queste cose qua e soprattutto dire il contrario. Dopodiché gli investimenti nel settore urbanistica per progettazione digitalizzazione passano da 180.000 euro a zero, anche qua sappiamo che le problematiche del settore urbanistica sono supernote, ci sono continui disservizi nei confronti delle aziende e dei cittadini. Mi sembra assurdo che questa voce di bilancio importantissima sia stata azzerata.

Anche per quanto riguarda la Protezione Civile si è previsto zero. Noi molto spesso chiediamo il loro aiuto, l’aiuto dei volontari, soprattutto in tempo di COVID, e poi alla fine non gli diamo neanche i soldi per comprarsi un paio di guanti. La voce riduzione inquinamento più energy manager, passa da 25.000 euro a zero, quindi un'altra voce in cui non mettiamo un centesimo.

E spero che i colleghi Consiglieri tutti abbiano una forte sensibilità come il sottoscritto nell'ambito ambientale, quindi pensavo e speravo che magari ci fosse qualche disponibilità maggiore. Trasporto disabili, un'altra questione estremamente delicata, su cui secondo me ci dovrebbe essere una forte attenzione. Invece anche in questo caso zero euro a disposizione.

Il Centro Antiviolenza passa da 59.700 euro a 22.300 euro. Gli anziani e i disabili in strutture protette da 180.000 euro a zero. Quindi anche in questo caso poca attenzione nei confronti di persone con situazioni delicate e con fragilità.

Principalmente sono queste. Queste sono le richieste di chiarimento che voglio presentare all’Assessore.

Spero che mi possa dare delle spiegazioni precise e dettagliate su tutto, e soprattutto dire il contrario, cioè che in realtà il sottoscritto si è sbagliato, e lo spero vivamente, e che invece queste risorse ci sono e questi servizi non vengono negati alla comunità rodigina perché, ripeto, è grave se non prevediamo risorse per il trasporto disabili, per contrastare l'inquinamento, per la digitalizzazione dell'urbanistica e quant'altro. Tutto quello che ho citato precedentemente.

Io spero che ci sia attenzione da parte dell’Amministrazione e soprattutto una spiegazione chiara, altrimenti il voto del nostro gruppo sarà sicuramente contrario, perché ci sono delle evidenti mancanze e non possiamo votare un bilancio di questo tipo. Grazie.

Contrario. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente, sarò telegrafico. Innanzitutto voglio ringraziare in particolare la Dottoressa Cittadin , l’Assessore Zambello, per avermi risposto alle richieste di chiarimento che avevo presentato precedentemente durante la discussione. Sono state entrambe molto chiare, precise e dettagliate, quindi mi ritengo sicuramente soddisfatto delle risposte ricevute.

E’ altrettanto vero però che in determinati settori comunque ci sono delle gravi mancanze. Io spero che queste mancanze, mi auspico che queste mancanze di risorse vengano giustamente rimpinguate durante la sede di destinazione dell'avanzo. In caso contrario ovviamente la situazione sarebbe estremamente grave per tutta la comunità rodigina.

Detto questo, le mancanze ci sono, sono evidenti , le ho presentate alcune io, alcune altri Consiglieri.

L'emendamento, come precedentemente detto anche dalla mia collega Noce, è un emendamento che poteva benissimo essere suddiviso in due parti; la seconda parte, cioè quella relativa alla realizzazione di una rete di videosorveglianza ci vede assolutamente favorevoli, però la parte della comunicazione assolutamente no, perché riteniamo che ci siano altre priorità a favore della comunità rodigina, perché la politica è una questione di priorità, e appunto la comunicazione a nostro avviso no, dato che ci sono altre possibilità gratuite per comunicare ai cittadini i risultati o gli obiettivi raggiunti.

Detto questo, appunto ci sono alcune cose positive, i chiarimenti ci sono stati, però ci sono state delle mancanze che speriamo e ci auspichiamo che in futuro non ci siano. Per questo motivo, per appunto queste mancanze di risorse in settori estremamente fondamentali per il futuro della città, noi voteremo contrari.

Contrario. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Condividendo completamente le osservazioni e le argomentazioni sia del Consigliere Rossini che anche della Consigliera Menon, che hanno rappresentato bene la situazione, il nostro gruppo ha deciso di votare contro, come tra l'altro avevo già specificato anche in 1^ Commissione.

Contrario. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perchè cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perchè cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perchè cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perchè cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Contrario.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. Presento due interrogazioni, una rivolta all’Assessore Zambello che è presente in aula. Visto che oggi abbiamo parlato di violenza sulle donne ed è giusto data la giornata dedicata, vorrei presentare un'interrogazione relativa a una specifica categoria di donne che è in estrema difficoltà, sia economica ma a volte anche dal punto di vista sociale.

Queste donne fanno riferimento a una particolare Associazione che l’Assessore conosce bene, ovvero il CAV, cioè il centro di aiuto alla vita, che purtroppo in questi due anni ha avuto un aumento della propria attività e della richiesta di aiuto da parte delle giovani madri, o comunque delle madri in difficoltà economiche.

Attualmente questa Associazione aiuta all'incirca 300 famiglie, 300 madri, e quindi vuol dire che se in due anni il numero è triplicato, vuol dire che la richiesta si è moltiplicata di molto, e questo è un dato su cui bisogna riflettere e pensare.

Presento questa interrogazione per chiedere da parte dell’Assessore, da parte dell’Amministrazione Comunale, un maggior sostegno a questa importante Associazione che si occupa appunto di situazioni fragili dal punto di vista economico e sociale, con un aiuto anche economico, dato che purtroppo in questo momento l'attività dell’Associazione si basa solamente su donazioni di natura privata.

Inoltre faccio questa richiesta anche perché proprio l'ufficio dei servizi sociali invia - invia tra virgolette - consiglia l'utilizzo dei servizi dell’Associazione a diverse madri che appunto fanno riferimento agli uffici comunali.

Quindi proprio per pura correttezza istituzionale penso che sia doveroso sostenere anche economicamente un'attività di questo tipo e ovviamente, qualora non fosse possibile dal punto di vista economico, mettere a disposizione determinati materiali come pannolini, o giocattoli, o tutto quello che potrebbe aiutare questa Associazione. So che c'è già stata una collaborazione, perché ero presente anch'io all’incontro. Vorrei però che questa collaborazione fosse ancora più sostanziosa.

Oltre a questo, una seconda interrogazione invece in questo caso rivolta al Sindaco, che riguarda un bando del Ministero dell'Interno per quanto riguarda la sicurezza della nostra città. Un bando che mette a disposizione 27 milioni di euro complessivi per l'aumento della rete di videosorveglianza della nostra città, sia nel centro storico che anche nelle frazioni di tutta la città; un bando che però si basa in particolare sull'articolo 2 del Decreto Legge n.

14/2017, che riguarda i cosiddetti patti per la prevenzione e del contrasto dei fenomeni di criminalità predatoria. La mia domanda è questa: il Comune ha intenzione di partecipare al bando, e soprattutto ha questo criterio, cioè ha già sottoscritto con la Prefettura questo patto che è presente e previsto all'interno dell'articolo 2 di questo Decreto Legge?

Inoltre, già che ci sono, chiedo degli aggiornamenti, visto che non mi sono stati dati in forma scritta. per quanto riguarda la partecipazione a due bandi di cui avevo proposto la partecipazione al Sindaco stesso qualche mese fa, ovvero il bando relativo all’ammodernamento degli strumenti in gestione della Polizia Locale che, se non ricordo male, è stato utilizzato per fare richiedere due nuove moto per la Polizia Locale; e anche il bando per la realizzazione di attraversamenti pedonali sicuri anche per le persone non vedenti.

Sono due bandi di cui avevo presentato le informazioni e la documentazione al Sindaco e, se non ricordo male, anche all’Assessore Favaretto. Volevo avere degli aggiornamenti se in sostanza abbiamo vinto questi bandi, o quanto meno abbiamo partecipato ad essi. Grazie.

Grazie Presidente. Innanzitutto ringrazio di cuore l’Assessore Zambello per l'attenzione verso questa Associazione che, ripeto, dà un sostegno e una mano a delle giovani madri, o comunque in generale a delle famiglie che sono in difficoltà economica. Quindi un occhio di riguardo a questa Associazione penso che sia importante, dato che danno un sostegno appunto a 300 famiglie rodigine.

Spero che ci possa essere anche la possibilità di un sostegno anche economico, dato che devono affrontare la spesa dell'affitto ogni anno e purtroppo è un affitto molto, molto importante, dato che la loro sede è in pieno centro storico, tra l'altro a pochissimi metri dal Comune di Rovigo. Per quanto riguarda invece il bando relativo alla sicurezza degli attraversamenti pedonali per i non vedenti, mi dispiace personalmente che quest'anno non ci sia stata la possibilità di partecipare.

Spero con tutto il cuore che nei prossimi anni ci possa essere un'attenzione particolare da parte dell’Amministrazione Comunale, perché purtroppo Rovigo è rimasta molto indietro sotto questo punto di vista, e ci deve essere assolutamente attenzione verso le persone non vedenti che hanno queste grandi difficoltà, e quindi spero che si possa fare questo passo in avanti anche dal punto di vista culturale.

Per quanto riguarda invece - il Sindaco è andato via - il bando che ho appena proposto, in realtà il tempo è abbastanza scarso, nel senso che i termini del bando è il 10 dicembre, quindi in realtà manca pochissimo tempo. Speravo sinceramente che questa discussione con la Prefettura fosse iniziata già tempo addietro. Comunque sia, spero che quanto meno il prossimo anno si possa partecipare, dato che le risorse sono ingenti e sicuramente le aree e le zone che necessitano questi interventi non mancano.

Grazie.

Contrario. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. Presento tre interrogazioni. La prima al Sindaco, in relazione in generale sul Biciplan.

Io avevo fatto un accesso agli atti in relazione al Biciplan, però non mi è ancora stato pervenuto, perché probabilmente non è ancora stato portato in Giunta Comunale. Spero che questo avvenga quanto prima.

In relazione proprio alle piste ciclabili, proprio per l'importanza delle piste ciclabili, sia per promuovere il cicloturismo ma anche per una mobilità più sostenibile, volevo chiedere se ci sono aggiornamenti in relazione alla proposta di realizzare una pista ciclabile tra il Comune di Rovigo e altri quattro Comuni del Polesine, ovvero Costa di Rovigo, Fratta Polesine, Villanova del Ghebbo a Pincara. Se ne era parlato qualche mese fa, se non ricordo male verso gennaio scorso, però poi non si è più saputo nulla.

Il capofila di questa iniziativa, di questo progetto, se non ricordo male è il Comune di Costa di Rovigo. Volevo semplicemente avere informazioni, novità e aggiornamenti su queste iniziative, su questo progetto che ovviamente mi vede favorevole. Dopodiché volevo chiedere una delucidazione all’Assessore Merlo.

Non so se sia in aula, sì. Volevo semplicemente chiedere delucidazioni in relazione all’introduzione del sistema di raccolta porta a porta dei rifiuti nel quartiere Tassina e San Pio X, semplicemente capire le tempistiche non solo della realizzazione di questa nuova modalità di raccolta dei rifiuti, ma anche della campagna di informazione verso la cittadinanza e successivamente i passaggi e le tempistiche in relazione agli altri Quartieri della città.

Infine all’Assessore Alberghini e all’Assessore Favaretto, Alberghini non so se sia presente comunque l’Assessore Favaretto è presente, quindi la presento comunque, in relazione all’area sgambamento cani che è stata realizzata nelle vicinanze della pista ciclabile Baden Powell. Questa area sgambamento cani ovviamente è un'iniziativa lodevole, che personalmente apprezzo molto, e che utilizzo anche molto.

Ha un unico problema a mio avviso, e questa cosa mi è stata segnalata anche da diversi cittadini, di cui mi rendo portavoce, ovvero in questo periodo si va verso ovviamente il periodo invernale e l'area sgambamento cani è aperta fino alle 20, però fa buio molto prima delle 20. Quindi vi è la necessità di introdurre dei punti luce che permettano di utilizzare fino all'orario di chiusura suddetta area.

Poi ovviamente il mio auspicio è quello che più ci possa essere la realizzazione di nuove aree sgambamento cani, ho anche pensato ad alcune aree che potrebbero ipoteticamente ospitarla, e ovviamente sarà mia cura inviare queste informazioni, e niente, questo è il mio auspicio. Spero che venga affatto quanto prima perché, in una città di 50.000 abitanti, all’incirca 50.000, un’area sgambamento cani secondo me è troppo poco. Grazie mille.

Ringrazio tutti, sia il Sindaco che l’Assessore Merlo. L'unica cosa è in relazione all’illuminazione dell'area sgambamento cani, forse è una risposta dell’Assessore Favaretto. Grazie.

Ringrazio tutti gli Assessori e il Sindaco. Mi ritengo soddisfatto, grazie.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. Ovviamente condivido le parole del Consigliere Chendi, nel senso che non si può mettere in dubbio la professionalità e le capacità delle persone che hanno presentato la propria disponibilità per questo ruolo.

Noi però preferiamo non condividere la scelta, e parlo ovviamente del gruppo Lega, non condividiamo la scelta della maggioranza di sostenere il nome del Dottor Secchiero, non tanto per un motivo di professionalità, che ovviamente non si può negare, ma semplicemente per il fatto che in questi ultimi anni ha svolto un ruolo fiduciario da parte dell’Amministrazione, di scelta di nomina da parte del Sindaco.

Proprio per questo motivo preferiamo scegliere una persona tra quelle che hanno presentato il proprio nome, il proprio nominativo, sulla base del criterio e la modalità di anzianità e di onorabilità, ovvero il Dottor Schiorlin Osvaldo, se non ricordo male il nome, proprio per questo motivo; ripeto, non per motivi di professionalità, ma solamente perché ha svolto un ruolo di natura fiduciaria di nomina da parte del Sindaco. Grazie.

Contrario. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Contrario. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. Sarò molto veloce perché in realtà già nello scorso Consiglio Comunale avevo dichiarato con una dichiarazione molto lunga e dettagliata il mio pensiero, la mia opinione in relazione a Interporto, che ritengo estremamente fondamentale e strategico per il futuro economico e industriale del Polesine, quindi non solo per il territorio comunale di Rovigo. Una realtà strategica, una realtà su cui il Comune di Rovigo deve investire.

Ovviamente noi siamo d'accordo su questa operazione, cioè l'operazione di aumentare il capitale della Società. Mi sarei però aspettato, avrei voluto che l’Amministrazione Comunale mettesse maggiore coraggio in questa operazione, con una partecipazione maggiore rispetto a quella che possiamo vedere dagli atti che ci sono stati presentati. Il Comune di Rovigo, il Comune capoluogo della nostra Provincia, poteva avere un ruolo da protagonista.

Invece attualmente è un mero spettatore, perché noi comunque non sapremo, come ha appena ricordato l’Assessore, se questo milione di euro di quote verrà acquistato oppure no, quindi la nostra incisività, come ha ricordato il Sindaco, non è così scontata. Ovviamente non penso che questo milione di quote verrà acquistato dai piccoli Soci, però comunque non è un dato certo.

Ripeto, io mi aspettavo, visto che giustamente il Sindaco ha dichiarato a più riprese l'importanza e la strategicità di questa operazione, mi sarei aspettato maggiore coraggio, maggiore investimento sul futuro del nostro territorio e delle nostre attività commerciali. Questo non c'è stato. Ripeto, mi dispiace molto, però complessivamente noi siamo d'accordo su questa operazione e quindi voteremo favorevolmente.

Grazie.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente.

Molto brevemente io mi associo a quanto hanno detto i miei colleghi ovviamente Faccio un piccolo inciso proprio su questo tema, ovvero è giusto ricordare i caduti di tutte le guerre, è giusto ricordarlo approvando questa delibera, ma spero anche in maniera più concreta, perché io mi autodefinisco molto pragmatico e concreto come persona, e vorrei che anche l’Amministrazione Comunale facesse altrettanto, in relazione per esempio alla manutenzione ordinaria e straordinaria proprio dei monumenti che ricordano i caduti di ogni guerra.

Faccio un esempio pratico: io, ma anche altri Consiglieri comunali, abbiamo sollevato alcune interrogazioni in relazione, faccio un esempio, del Monumento dei Caduti della frazione di Grignano Polesine.

Quindi vorrei semplicemente che ci fosse un giusto ricordo di tutti i caduti, sia con le parole, con il ricordo, con progetti culturali che possano coinvolgere anche le scuole, ma soprattutto i monumenti che hanno proprio questo obiettivo di ricordare la storia della nostra comunità vengano tenuti in maniera più decorosa. Grazie mille.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. Innanzitutto premetto che il sottoscritto, ma penso praticamente tutti in quest'aula, condanniamo con fermezza tutte le forme di violenza, sia fisica che anche psicologica che purtroppo molto spesso si vedono sui social. Io sono fermamente convinto di questa affermazione, cioè di essere contrario alla violenza, e chi conosce la mia storia e il mio modo di essere, lo può solo che confermare.

Però preferirei sinceramente che quest’aula concentrasse i suoi sforzi, i suoi tempi a disposizione, sui problemi della città e soprattutto sulle soluzioni a questi problemi. Detto questo, visto che io sono un semplice Consigliere comunale, ho 23 anni, vorrei portare in quest’aula le parole di una persona sicuramente più autorevole di me, che è l'ex Magistrato Carlo Nordio.

Vorrei leggere le sue dichiarazioni che sono state presentate il giorno successivo all’aggressione - ovviamente che condanno fermamente - contro la CGIL. Ve le leggo, qualche minuto di attenzione. “L’ipotesi di scioglimento di Forza Nuova, che pare sia al vaglio del Governo, pone due problemi: l'uno giuridico e l'altro politico.

Il primo è disciplinato dalla Legge Scelba del 1952, integrata dalla successiva Legge Mancino. Esse dispongono che un partito neofascista può essere sciolto sulla base di una sentenza irrevocabile della Magistratura, oppure in caso di necessità ed urgenza da un Decreto Legge. Poiché una sentenza non c'è e non ci sarà nell'immediato futuro, resta l'ipotesi del provvedimento del Governo.

Questo però deve essere convertito dal Parlamento e diventa quindi un affare politico, una responsabilità gravosa perché incide sul diritto costituzionale della libertà di associazione e di espressione. Posso sbagliare, ma credo che se un simile Decreto approdasse alle Camere, susciterebbe polemiche senza conseguire i risultati, perché i presupposti normativi per lo scioglimento di un partito sono così vaghi ed evanescenti da consentire di dire tutto e il contrario di tutto.

Il concetto di fascismo su cui si fondano le due leggi può infatti essere interpretato in senso stretto e storico, e allora le condizioni mancano perché i saccheggi di Forza Nuova non sembrano finalizzati a far resuscitare il regime. Oppure il fascismo viene considerato in senso lato come sinonimo di sopraffazione violenta, e allora il concetto è applicabile anche a chi, come i centri sociali, ha fatto dell’antifascismo una bandiera e se ne è servito in modo altrettanto facinoroso.

Infine - e questo è il paradosso più bizzarro - il nostro legislatore continua a ignorare che il Codice Penale, che disciplina la struttura di ogni reato, compresi quelli Leggi Scelba e Mancino, è frutto proprio del ventennio fascista. Il lettore incredulo può verificarlo facilmente: vada in un'Aula di Tribunale e vedrà che il Codice in mano al Giudice è firmato da Sua Maestà Vittorio Emanuele III e dal Capo del Governo Benito Mussolini, il padre delle leggi razziali.

Diciamo di più: mentre il Codice di Procedura Penale firmato dal Professor Giuliano Vassalli, Medaglie d’Argento della Resistenza, è stato ormai snaturato e demolito, quello del fascistissimo Ministro Rocco gode ancora di ottima salute, dopo decenni dall'entrata in vigore della Costituzione. Il fatto che nessuno si ponga questo problemino di coerenza dà dell'idea del dilettantismo con il quale ancora oggi la giustizia continua ad essere considerata. Ma torniamo all’aspetto politico.

La storia, maestra di vita, ci insegna che è vano intervenire con provvedimenti legislativi contro partiti per quanto sciagurati, perché dietro a queste formazioni ci sono delle persone di carne e sangue, anche se prive di cervello e di scrupoli. Mutato il nome, la sostanza rimarrebbe sempre la stessa e questi criminali - qua ci sarebbe un’offesa che non cito perché siamo in aula - si raggrupperebbero sotto sigle diverse. Quello che serve è individuarli, isolarli, se necessario renderli inoffensivi.

Questo è quello che Magistratura e Governo dovrebbero fare. Ma lo hanno fatto? Quanto alla Magistratura, essa è vincolata dal principio di presunzione di innocenza, dal triplo grado di giudizio e dall’endemica lentezza del suo procedere.

La maggior parte degli arrestati dai giorni scorsi è già stata liberata ed è giusto così perché questo dice la legge, ma se la repressione penale è futura e incerta, la prevenzione invece è o dovrebbe essere facile ed efficace: facile, perché questi teppisti sono, come si dice, noti all'ufficio; ed efficace perché le nostre Forze dell’Ordine dispongono del numero, dei mezzi e della preparazione idonea a impedire devastazione e saccheggi come quelli commessi a Roma e altrove. Ma perché questo non è avvenuto?

“Questa - direbbe Amleto - è la questione”. Un tempo, davanti a simili manifestazioni violente, la dietrologia si domandava: a chi giova? Persino i brigatisti, fino all'omicidio di Guido Rossa, erano considerati i sedicenti e magari manutengoli di una destra eversiva.

Sarà bene che nessuno ora cada in questo tranello, anche se la tentazione di una lettura maliziosa degli eventi di Roma potrebbe sembrare giustificata. E allora si dica pure chiaro e tondo che la CGIL è stata devastata da manigoldi neofascisti, ma si dica anche che lo stesso giudizio severo deve essere applicato per il passato e per il futuro a qualsiasi forma di protesta violenta.

Si dica infine che le Forze dell’Ordine devono essere rispettate senza se e senza ma, che ogni disobbedienza alle loro intimidazioni, impartite secondo la legge, non è mai giustificata, né tollerabile, e che ogni aggressione contro di loro è un'aggressione allo Stato, quale che sia la bandiera innalzata dei facinorosi, sia che agitino il pugno chiuso, sia che tendano il braccio alzato.

E si abbandoni la cosiddetta strategia del contenimento, che spesso nasconde l'impotenza o la rassegnazione codarda dietro un falso concetto di libertà la quale, come insegnava il filosofo..........”. Queste non sono parole mie, ma di una persona sicuramente più autorevole, però che io condivido al 100%. Grazie.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. Volevo presentare un'interrogazione all’Assessore Alberghini, ma non la vedo, quindi la presento direttamente al Sindaco ed eventualmente mi risponderà per iscritto l’Assessore Alberghini. In relazione a un'iniziativa portata avanti dal Comune di Rovigo se non ricordo male nel dicembre 2019, che prende il nome di “Sportello benessere animale”.

Si trattava di un'iniziativa che, almeno nelle intenzioni, doveva servire per raccogliere istanze, suggerimenti, segnalazioni, inoltrati da cittadini ed Associazioni, relativamente ovviamente agli animali che vivono in questa città, e promuovere anche dei progetti e dei programmi di intervento finalizzati proprio alla tutela dei diritti degli animali.

Era stata prevista per esempio l'organizzazione e la pubblicizzazione di eventi e manifestazioni specifiche, campagne di informazione e sensibilizzazione, e tanti altri interventi anche insieme all’ULSS 5. Sono passati due anni, vorrei capire quanti cittadini hanno interloquito con questo sportello, quali sono state le attività svolte, e in generale quelli sono stati i risultati ottenuti da questo sportello. Dopodiché vado avanti.

Assessore Favaretto presumo e sempre anche il signor Sindaco. Al signor Sindaco ho presentato in più occasioni le problematiche di Via Calatafimi. Vorrei avere delle delucidazioni sulla situazione di fatto attuale.

Inoltre mi hanno riferito che sempre in Via Calatafimi ci sono dei problemi, e questo appunto voglio chiedere un chiarimento da parte dell’Assessore Favaretto, dei problemi in relazione al collaudo della strada e alla sicurezza stessa della strada.

Io vorrei sapere se sono solamente delle voci o c'è qualcosa di reale su questo Dopodiché, sempre Assessore Favaretto e in teoria anche Assessore Alberghini, però non è presente, in relazione alla piastra polivalente di cui avete annunciato non l’inaugurazione, la costruzione nel Quartiere Tassina.

Ovviamente come prima cosa devo assolutamente dire che sono d'accordo su questo intervento, cioè tutti quegli interventi che vanno a promuovere l'attività sportiva e vanno a rendere più vivibili i quartieri, ovviamente li condivido.

Però io penso che una cifra del genere, cioè 300.000 euro, andassero utilizzati prima per la ristrutturazione dell'esistente, cioè io ragiono in questa maniera: prima si ristruttura l'esistente e tutte le strutture che sono già presenti all'interno della nostra città, e poi eventualmente si costruisce del nuovo. Questo ovviamente senza criticare l'opera, criticare l’intervento, che è condivisibile.

Quindi la mia domanda è: c'è l'intenzione anche di recuperare, di ristrutturare, di rendere di nuovo attiva una struttura che da vent’anni è dimenticata, cioè la struttura all'interno di Parco Pampanini, che tra l'altro ha avuto occasione anche di vedere che sembra una piastra polivalente completamente abbandonato da abbandonata e dimenticata.

Inoltre volevo chiedere se fosse possibile una modifica dello stesso progetto, cioè da quello che ho letto dai giornali, perché ne ho avuto notizia solamente dai giornali, la grandezza della piastra dovrebbe essere 20 per 38. Però se la stessa piastra dovesse essere 20 per 40, avremo la possibilità di utilizzare la stessa piastra per gli allenamenti del pattinaggio. Non so se lo sapete, ma la squadra di pattinaggio di Rovigo, l’Olimpica Skaters, è arrivata ai Mondiali, oggi sono in Paraguay.

Io penso che dare una struttura a una realtà sportiva di questo genere, con tutti i crismi e tutte le normative rispettate, penso sia doveroso. Infine mi rivolgo l’Assessore al turismo, al Vice Sindaco Tovo. Innanzitutto complimenti per l’apertura, l’inaugurazione dello IAT, era una cosa che su cui aveva insistito parecchio e sono veramente contento che ci sia stato questo primo passo da parte dell’Amministrazione per la valorizzazione delle potenzialità turistiche di Rovigo.

Però è un primo passo: c'è tanto lavoro da fare, ma veramente tanto. Io in questo senso sinceramente non vedo una grande visione, una strategia di insieme da parte dell’Amministrazione Comunale.

Faccio degli esempi: l'orario, di cui avevo già parlato, l'orario di apertura della Rotonda, che deve essere parametrato con quello del Roverella per permettere ai turisti di visitare entrambi; oppure la realizzazione di un biglietto unico per permettere dei tour mirati che permettano ai turisti di rimanere più tempo possibile in città, in maniera tale da dare la possibilità ai turisti di spendere in città e quindi di aiutare il nostro tessuto economico commerciale; ma anche la sistemazione dei cartelli: noi abbiamo dei cartelli in giro per la città che dovrebbero raccontare la storia dei nostri monumenti, delle nostre attrazioni, molti dei quali però sono completamente abbandonati; non ci sono indicazioni per raggiungere la Rotonda; se noi usciamo dalla stazione ferroviaria non ci sono dei cartelli che ci indicato, o comunque sono...

Non ci sono i cartelli che ci indichino dove andare, come arrivare in centro, come arrivare in Comune; a fianco a Piazzale Di Vittorio esiste un enorme cartellone, che probabilmente tutti voi avrete visto, penso degli anni 80, anni 90, che è completamente abbandonato e che non serve più a quello per cui era stato costruito, e anche quello andrebbe sistemato. Quindi di interventi ce ne sono tanti. Posso parlare delle piste ciclabili, di tante cose.

Ci sono tanti interventi che devono essere fatti. Io spero che l’Amministrazione incominci a lavorare in questo senso perché Rovigo ha dimostrato in questi anni di avere le potenzialità e le carte in regola per un turismo sostenibile, un turismo lento ma un turismo che possa portare anche ricchezza alla città. Spero che si riesca a lavorare in questa direzione, ma al momento non vedo niente di tutto ciò.

Grazie.

Grazie, grazie a tutti gli Assessori, al Sindaco, al Vice Sindaco. Sono soddisfatto di quasi tutte le risposte. Spero che il problema di Via Calatafimi venga risolto quanto prima perché, come ricordava il Sindaco, effettivamente è un grande disagio per i residenti e i familiari dei residenti che non abitano in quel punto.

Per quanto riguarda tutto il discorso turistico, io ho tantissime proposte e ho sempre dimostrato di fare un’opposizione di natura costruttiva e propositiva. Quando vorrete, io sarò a disposizione per presentare tutte le idee che mi vengono in mente, e ovviamente c'è tanto lavoro da fare. Il Sindaco giustamente ricordava il Museo dei Grandi Fiumi.

Il Museo dei Grandi Fiumi ha un grosso problema. Adesso per limiti di tempo taglio, però il Museo dei Grandi Fiumi ha pochissimi visitatori. Su questo dovremo lavorare tantissimo, perché è un grandissimo problema.

Detto questo, chiudo e ringrazio tutti.

Grazie Presidente. Innanzitutto sono molto contento della presenza in aula del Dottor Bressanin, a cui ovviamente vanno i miei complimenti per come ha gestito in questi anni l’Interporto; una realtà di fondamentale importanza per lo sviluppo economico industriale di tutta la Provincia. L’Interporto è un'azienda altamente strategica, lo penso da sempre ed è stato confermato dalla stessa Regione nel marzo 2020.

Si tratta di un ottimo traguardo a mio avviso, e si tratta ovviamente di un punto di partenza e non di arrivo. L’Interporto ha notevoli potenzialità economiche e devono essere sfruttate al massimo, in maniera tale da creare maggiore sviluppo e posti di lavoro nel territorio rodigino e polesano in generale.

Ho letto con molto interesse la documentazione che ci è stata inviata in relazione a questo punto all'ordine del giorno, e condivido le azioni che il Presidente ed il CdA vogliono porre in essere come l'aumento dell'operatività industriale del magazzino agroalimentare dal 60 al 90%, nonché l'acquisto di un nuovo locomotore interno, la realizzazione di servizi igienici H24 per gli utenti dell’area e molto altro.

L’Interporto sta andando finalmente nella direzione giusta e non posso che essere felice da Consigliere comunale, ma soprattutto da cittadino. Come detto precedentemente, la Regione ha dichiarato di credere nelle potenzialità di Interporto e lo ha dimostrato avallando un aumento di capitale tramite Infrastrutture Venete di un massimo di 1.600.000 euro e un aumento complessivo di 3.000.000.

La Regione ha dimostrato di credere a parole ma anche con fatti concreti e somme di denaro al futuro di questa strategica realtà, ma altrettanto non si può dire del Comune di Rovigo. Ho sempre sentito molte dichiarazioni sull'importanza di Interporto da parte di quasi tutti i componenti della maggioranza, ma quando poi c'è la possibilità di far seguire i fatti alle parole, la maggioranza latita.

Trovo assurdo infatti che il comune capoluogo partecipi all'aumento di capitale per soli 60.000 euro a fronte di un'operazione di quasi 3.000.000, senza tra l'altro un motivo di natura tecnica, dato che in Commissione, proprio quando è stata sollevata questa osservazione, l’Assessore non ha saputo dare una risposta. Presumo pertanto che si tratti di una scelta meramente politica, e questo è ancor più grave. Cari colleghi, le parole non servono a nulla, sono i fatti che contano.

Il Comune di Rovigo aveva la possibilità di investire sul suo futuro economico, ma ha deciso di non farlo o comunque di farlo con una somma quasi irrisoria a fronte dell'investimento complessivo. Sinceramente non condivido per nulla questa scelta. Vi è poi un'altra questione che mi ha sorpreso, sia positivamente che negativamente, ovvero quella relativa al porticciolo turistico.

Ho colto con particolare soddisfazione le sue parole, Presidente Bressanin, in relazione a questa realtà dimenticata ed abbandonata dall’Amministrazione Comunale.

Mi ha finalmente dato un po' di speranza nel poterlo rivedere aperto ed attivo per raggiungere gli obiettivi per cui è stato costruito e per cui sono state spese ingenti risorse pubbliche, ma anche in questo caso l’Amministrazione a mio avviso si è lavata le mani: dopo due anni di nulla decide di lasciare - scusate il termine - la patata bollente ad Interporto.

I colleghi sanno quanto il sottoscritto crede ed abbia insistito sul porticciolo: si tratta di una struttura con enormi potenzialità nell'ambito turistico e sportivo, un potenziale oggi per nulla sfruttato. Per chi non lo sapesse, il Fissero Tartaro Canalbianco ha ben 17 porti turistici e si presta moltissimo al turismo fluviale collegato anche al cicloturismo.

Vi sono infatti diversi imprenditori che ci credono e che investono su questo; ci sono già delle mini crociere che percorrono la tratta Mantova-Venezia con particolare successo soprattutto tra i turisti stranieri. La tratta si presta a percorsi di vario genere come religiosi, architettonici, enogastronomici ed ambientali. In futuro inoltre questa tratta assumerà una nuova e maggiore importanza in relazione alla riqualificazione a fini turistici della centrale Polesine Camerini.

Grazie infatti alla conca di navigazione a Loreo esiste un collegamento al Po e di conseguenza anche a quest'area, che in futuro potrà ospitare fino a 8.000 turisti al giorno. Un dato da tenere in considerazione per comprendere le future potenzialità economiche dell’Interporto ed in particolare del porticciolo, attraverso cui si potrebbero creare collaborazioni con Human Company.

Questi imprenditori, che credono nel turismo fluviale, andrebbero per l'appunto sostenuti anche con la piena valorizzazione di una struttura ricettiva come il porticciolo; andrebbero sostenuti anche con una piccola opera pubblica che avevo proposto, ovvero la pista ciclabile tra Borsea, porticciolo, Sant'Apollinare e il centro storico; un'opera poco onerosa, che avrebbe però permesso di collegare non soltanto le due frazioni di Borsea e Sant’Apollinare al centro, ma anche di creare un collegamento sicuro per i cicloturisti tra il porticciolo del centro storico, in modo tale da evitare che passassero nella non certo piacevole esteticamente zona industriale.

Ma anche in questo caso l’Amministrazione latita: è passato quasi un anno dalla mia proposta, sostenuta anche dal gruppo Menon, ma nulla è stato fatto. Concludo facendo una considerazione in relazione all'importanza dell’idrovia del Canalbianco, riconosciuta anche dall'Unione Europea, che nel 2009 ha investito ben 12 milioni di euro.

L’idrovia consente di avere una modalità di trasporto merci più sostenibile, con minori emissioni, con costi inferiori e particolarmente adatta a particolari settori produttivi come quello siderurgico, del legno, dei container, petrolchimico e soprattutto dei carichi eccezionali. Anche questa è una potenzialità su cui credere e investire.

Chiudo ringraziando il Presidente Bressanin per la particolare attenzione e considerazione che ha avuto nei confronti di una Società sportiva del nostro territorio come il Gruppo Canoe Polesine, a cui ha concesso un’area per gli allenamenti. La ringrazio. Vorrei fare anche altre considerazioni in relazione alla tratta ferroviaria Rovigo-Chioggia, alle varie potenzialità, però per limiti di tempi mi fermo qui.

Grazie mille.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. Questa operazione, chiaramente non serve che lo ripeta, però è un'operazione complessa, che riguarda una Società che negli anni ha ottenuto in varie modalità oltre 30 milioni di euro, tra finanziamenti propri e finanziamenti da parte della Comunità Europea.

Oggi questa Società, come tutti saprete, è stata valutata per 9,7 milioni di euro, e ovviamente questo ci dovrebbe portare a fare dei ragionamenti e delle riflessioni che però oggi non sono oggetto della deliberazione, ovvero le motivazioni e le responsabilità che hanno portato una società e gli asset societari di un’Azienda così importante ad essere depauperati in questi anni, soprattutto quando fino al 2015 c'è stato un CdA di nomina di gestione pubblica.

Quindi secondo il mio personale punto di vista si è trattato di un grande fallimento. Tutta questa operazione si è trattata di un grande fallimento della gestione pubblica di CEN.SER.. Oggi ci troviamo in una situazione di fatto che non ci può portare che a una soluzione, cioè la soluzione presentata dall’Assessore Pavanello.

Questo è chiaro, perché non ci può essere un aumento di capitale da parte dei Soci pubblici, quindi della Provincia e del Comune, non ci può essere ulteriore indebitamento, quindi non c'è nessuna modalità, al di là di questa proposta presentata dalla Fondazione, per risolvere quelle che sono le problematiche di CEN.SER. SpA.

Però è altrettanto vero che non si è arrivati in Consiglio Comunale con una serenità tale da poter farci votare a favore di questa proposta, perché se è vero che probabilmente è l'unica soluzione possibile, è altrettanto vero che la documentazione ci è stata inviata in maniera secretata, quindi senza darci la possibilità di avere anche delle consulenze esterne, potevamo chiedere a persone eventualmente più competenti e preparate dei sottoscritti che non tutti i Consiglieri comunali hanno delle competenze specifiche in ambito economico finanziario, però oltre a questo sono stati sollevati tantissimi dubbi; molti dubbi che non ci possono portare a votare come gruppo consiliare a favore di questa votazione; dubbi per esempio sul futuro dei terreni su cui verrà richiesta una variazione urbanistica.

Cosa verrà fatto di questi terreni? Cosa ci potrà essere costruito? Come verranno utilizzati?

Non si sa. Poi ci sono tante altre questioni che ci lasciano dubbiosi. Diciamo che il CEN.SER. purtroppo, l'unica soluzione possibile per risanarlo e dargli un futuro è appunto questo.

Vorrei capire, ma questa sarà una valutazione successiva, come è stato detto, avrei voluto avere una controperizia rispetto a quella presentata da Deloitte, già in fase di analisi, non come è stato detto successivamente. Questo perché ci avrebbe potuto permettere di fare un confronto con la perizia presentata appunto da Deloitte e sicuramente, per quanto possano essere bravi, ovviamente è parziale, non è imparziale come sarebbe stata quella del Comune.

Pertanto a mio avviso sarebbe stato necessario avere entrambe per poter avere la possibilità di avere una valutazione equa, con tutti i dati e le informazioni necessarie per essere sereni in questa votazione. Poi ripeto ci sarebbero tantissimi discorsi sulle responsabilità, sugli errori fatti, sulle opportunità perse. Io ritengo ancora oggi che CEN.SER. sia una Società assolutamente strategica per il futuro del nostro territorio, su cui bisogna assolutamente investire.

La domanda che volevo porre all’Assessore Pavanello, e spero che mi possa rispondere, non ho capito sinceramente se è confermato oppure no che i Soci pubblici, nel nostro caso il Comune, non possa mantenere su di sé almeno una quota parte, una piccola parte della quota sociale di CEN.SER., cioè è possibile, dopo tutta questa operazione, mantenere comunque una piccola parte per controllare la futura gestione, non controllare ma comunque essere partecipi della futura gestione, oppure usciremo del tutto dalla compagine sociale?

Questa è la domanda. Ci sarebbe tanto da dire, però penso di aver sintetizzato tutto. Grazie.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. La mia interrogazione era rivolta al Sindaco, però non è presente, e quindi la rivolgo principalmente al Vice Sindaco e all’Assessore Pavanello, e riguarda il settimo punto all’ordine del giorno della 3^ Commissione del 24 maggio scorso.

In questo punto all'ordine del giorno avevamo discusso di una bozza di delibera in relazione al famoso bando del commercio ter, ovvero la possibilità di dare a tutti quegli imprenditori che non erano riusciti a partecipare al primo bando per il contributo una tantum da 500 euro e 1.600 euro. A me risulta che questa documentazione, quindi tutti i documenti necessari per approvare questo bando, siano pronti dal 21 giugno. Siamo al 29 luglio e questo bando non è stato realizzato.

Io mi domando: perché? Perché non è stato approvato questo bando? Perché non è stato dato il contributo, dichiarato sui giornali, agli imprenditori in difficoltà?

E questa è la prima domanda. Avevamo discusso molto in 3^ Commissione, me lo ricordo, con l’Assessore Bernardinello, comunque sia questa era una domanda che volevo rivolgere al Sindaco, non è presente, la rivolgo a tutta la Giunta. Dopodiché una’interrogazione all’Assessore Favaretto in relazione alla frazione di Boara Polesine che riguarda due strade, ovvero Via Palestro e Via Peschiera.

In queste due strade c'è un problema, a quanto mi hanno detto i residenti, di velocità delle automobili, ovvero la strada ha una conformazione un po’ particolare, soprattutto nella parte in cui vi è la congiunzione tra le due strade, è a doppio senso ed è particolarmente stretta. I cittadini residenti si lamentano dell’estrema velocità delle automobili, e quindi chiedono sostanzialmente l'introduzione di uno, due, tre dossi, o comunque qualche strumento atto ad evitare questa velocità.

Inoltre nella parte iniziale di Via Peschiera c'è il problema della conformazione del manto stradale, ovvero la via è molto stretta, è stata realizzata a fianco a un vecchio fosso agricolo, deve completamente essere rifatta, perché non è adeguata assolutamente al passaggio di due flussi direzionali. Dopodiché un altro problema, sempre riguardante la viabilità e la Polizia Locale, però anche in questo caso non c'è il Sindaco, io la presento lo stesso.

Mi è stata fatta una richiesta in relazione alla frazione di Sarzano. Anche in questo caso, lo sappiamo tutti, questo è un problema che è arcinoto, in Viale dei Mille gli automobilisti, i camionisti, vanno ovviamente molto veloci, è un problema complesso, adesso non voglio entrare nello specifico, cioè anzi voglio entrare nello specifico di un problema particolare, ovvero davanti alle scuole elementari c'è appunto il problema della velocità.

Alcuni residenti, ma in particolare alcuni genitori, chiedevano se fosse possibile spostare il presidio della Polizia Locale che è presente nella frazione di Mardimago alla chiusura della scuola alle 13, spostare questo presidio davanti alla scuola elementare di Sarzano, che chiude mezz’ora dopo, e cioè alle 13.30. Questa è un po’ una richiesta che voglio fare come portavoce di questi genitori che giustamente sono preoccupati per la sicurezza dei loro figli. Grazie.

Ringrazio gli Assessori e attendo una risposta scritta. Segnalo solamente in relazione a Via Peschiera, che mi sono dimenticato, che sempre in quel punto è presente molta vegetazione che copre la visuale per una curva molto stretta che è sempre presente nella congiunzione tra Via Peschiera e Via Palestro, quindi anche lì bisognerebbe intervenire visto che è di proprietà comunale. Grazie.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Contrario.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Astenuto. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

Grazie Presidente. Finalmente! E’ stata dura, ce l'abbiamo fatta, perché dopo sei riunioni di Commissione, come ha detto l’Assessore, è stato un parto; però è stato un parto che ha portato sicuramente a un ottimo risultato, perché comunque l'ultima 3^ Commissione si è conclusa con l'unanimità dei votanti dei Commissari, e questo è un ottimo risultato a mio avviso.

Si era partiti con delle divisioni, con delle polemiche. Si è arrivati invece a trovare una quadra, un chiamiamolo compromesso, chiamiamolo come vogliamo, ma uno strumento che effettivamente porterà dei benefici al nostro territorio. Come dico sempre anche in questi casi, la condivisione, il dialogo e la discussione serve perché si riescono a capire e a comprendere dei punti di vista differenti e a migliorare quella che è la proposta che originariamente viene fatta.

Questi risultati si sono visti. Noi ovviamente voteremo a favore, perché chiaramente il risultato è stato ottenuto. Voglio ringraziare il lavoro ottimo fatto dalla Presidente, che ha cercato di mediare tra i vari Commissari e anche gli Ordini, gli uffici, l’Assessore.

Ringrazio l’Assessore, il Dirigente Scalabrin e ovviamente tutti gli uffici per il lavoro svolto. Spero che sia il primo passo. Ovviamente l'ufficio urbanistica ha dei problemi cronici, e questo lo sappiamo, però in questo caso abbiamo dimostrato unità, abbiamo dimostrato che se c'è la volontà di andare oltre a queste problematiche e cercare delle soluzioni, le si possono trovare.

Quindi mi auspico proprio questo, che quelle eventuali problematiche che ci sono, perché effettivamente ci sono, si possono risolvere.

Detto questo, dobbiamo ricordare sempre che l'obiettivo nostro, come Consiglieri comunali, come Commissari della 3^ Commissione, è ovviamente quello di rendere il più veloce e il più semplice possibile, fare investimenti nella nostra città; che siano investimenti di tipo economico, che siano ristrutturazioni di case, che siano varie tipologie di interventi, noi abbiamo il compito di rendere il più facile possibile tutti questi interventi da parte dei privati, e questo Regolamento in minima parte, ripeto, ha proprio questo scopo.

Quindi la Lega, il nostro partito ovviamente, il nostro gruppo voterà a favore. Grazie.

Grazie Presidente. Io ho detto praticamente tutto prima. Ovviamente il nostro gruppo voterà a favore, come è chiaro.

Auspico solamente che ci sia maggiore condivisione, collaborazione e discussione in tutte le tematiche che affrontiamo come Commissari, come Consiglieri comunali, perché abbiamo dimostrato ancora una volta che con la condivisione e la discussione si arriva a una sintesi comune, che può portare anche all’unanimità, ovviamente per il bene della città. Quindi noi voteremo a favore e, ripeto, auspico una maggiore discussione e condivisione con l'opposizione. Grazie.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.

In maniera telegrafica, come ho detto in Commissione ovviamente voterò a favore, perché comunque si tratta di un adempimento di legge di una legge regionale. Finalmente si è arrivati all’istituzione del registro dei crediti edilizi, altrimenti chiaramente non si poteva applicare quella che è la normativa vigente.

E’ importante anche per quanto riguarda tutta la tematica del consumo di suolo, per permettere la rinaturalizzazione - l'ha detto anche l’Assessore - per la rinaturalizzazione dei terreni, quindi bene, ovviamente è ottimo questo. Voterò a favore come ho fatto in Commissione. Ormai il mio gruppo non c'è più, quindi ormai dico quello che voto io, e quindi niente, a favore.

Grazie.

Per vorrei chiedere un’informazione: perché in Commissione è stata votata mentre in Consiglio Comunale no? A me non cambia nulla.

Grazie Presidente. Questa ovviamente è una votazione tecnica, che ovviamente avrà il mio voto favorevole. Però si dovrebbe fare un discorso molto più ampio, perché questa pista ciclabile deriva da dieci anni di storia, da dieci anni di richieste da parte dei cittadini.

Alcuni tratti che non riguardano Comuni che lei ha citato, ovvero il tratto del Comune di Cavarzere e il Comune di Rosolini sono già stati realizzati tempo addietro. Io mi domando: quand’è che incominceremo - e questa domanda non riguarda solo il Comune di Rovigo ma in generale la Provincia - quando incominceremo ad avere una visione seria sul cicloturismo e su tutto quello che riguarda le piste ciclabili? Perché il problema qual è?

E’ che tante persone, io conosco tante persone che credono nel cicloturismo, io l’ho portato in aula diverse volte, e hanno partecipato, hanno percorso questi tour ciclabili, e tutti mi hanno riferito che fino al Comune di Castagnaro la stessa identica pista ciclabile è perfetta. Dopo si arriva in Polesine, e in Polesine sembra un altro mondo. Il Polesine è bellissimo, è una terra bellissima, è una Provincia stupenda, però non riusciamo mai a valorizzare quello che abbiamo.

Va benissimo questo progetto, però cosa è stato fatto nel Comune di Rovigo? A parte qualche cartellone, a parte sistemare un po’ l'argine dell'Adige? Nulla e nulla è previsto.

Quindi bisogna secondo me andare un po’ oltre, bisogna avere una visione sul futuro di questo settore qui e incominciare a pensare anche un po’ più in grande, perché non c'è solamente questa pista ciclabile, ci sono tante iniziative che sono rimaste bloccate, basti pensare alla proposta che feci qualche mese fa in relazione alla pista ciclabile di collegamento tra la frazione di Borsea, l’Interporto e la frazione di Sant’Apollinare e di conseguenza anche il collegamento con il centro storico.

Questa è una proposta che ho fatto proprio per sviluppare il turismo fluviale e il cicloturismo perché, come dissi all'epoca, quest'estate ma anche le prossime estati sono stati organizzati dei percorsi fluviali, dei percorsi turistici, che porteranno dei turisti all'interno della zona dell’Interporto di Rovigo e poi successivamente verranno in centro storico. Accoglierli con delle infrastrutture adeguate io penso che sia il minimo.

E qui si apre tutto un altro mondo, tutto un altro discorso in relazione al porticciolo turistico. Io vorrei che i Consiglieri aprano un po' gli occhi sulla situazione del porticciolo turistico, perché qua io penso che nessuno sappia veramente cosa sia iniziato...

Ha ragione.

Perfetto. Volevo solamente dire che è un argomento che riguarda tanti altri e spero che prima o poi se ne parlerà. Detto questo, voto a favore.

Grazie.

Favorevole. ROMAGNOLO ALESSANDRO - Consigliere Lista Civica con Edoardo Gaffeo perché cresca felice: Favorevole.