Lorenzo Rizzato

Grazie Presidente, allora questo emendamento prevede la realizzazione di un fondo di € 10.000 per la manutenzione delle palestre, questi soldi vengono presi dal fondo contributi a terzi.

Chiaramente siamo partiti in, questo emendamento ha come base un ragionamento una riflessione su chiaramente lo stato molto spesso degradato delle palestre della nostra città e chiaramente di interventi necessari c'è ne sono tanti, e le risorse sono chiaramente limitate però pensavamo che questa, diciamo queste risorse potessero quantomeno essere utilizzate per alcune tipologie di interventi, in particolar modo nelle situazioni più gravi, però sempre per lo stesso ragionamento che abbiamo fatto in altri emendamenti precedenti e soprattutto per un grande senso di responsabilità che il nostro gruppo ha verso la nostra comunità abbiamo deciso di ritirare anche questo emendamento.

Grazie Presidente. Allora, la discussione che stiamo affrontando oggi sicuramente è molto complessa ed impegnativa e ci sarebbe molto da dire, ma dato i limiti di tempo ho cercato sinteticamente di scrivermi i punti più importanti da chiarire.

In questi mesi ed in particolar modo negli ultimi giorni ho sentito delle dichiarazioni che hanno dell'incredibile, ma voglio iniziare il mio ragionamento da un giorno preciso, da una data precisa, il 26 giugno 2019, giorno che mi ricordo bene dato che fui io ad aprire i lavori di questa assemblea come presidente, e Lei, signor Sindaco, fece dinanzi a noi il Suo giuramento. Da quel giorno iniziò ufficialmente la Sua Amministrazione.

Si era appena conclusa la campagna elettorale impegnativa in cui Lei e le Sue liste, tra le varie promesse, avevate sostenuto fortemente il mantenimento del Tribunale all'interno del centro storico, avevate addirittura promosso una raccolta firme a questo scopo che raggiunse all'incirca 500 adesioni, una presa di posizione sicuramente condivisibile, una presa di posizione che però, evidentemente, appena eletto Vi siete dimenticato, perché proprio qualche giorno fa è emersa una documentazione del 21 novembre 2019 che dimostra che nel concreto, non a parole, Vi siete speso per una soluzione completamente opposta, ovvero quella del trasferimento all'ex ospedale "Maddalena".

Questo constata due importanti fatti. Primo: avete completamente tradito la fiducia di molti cittadini che Le hanno creduto, dandoLe magari anche il voto per la Sua presa di posizione in campagna elettorale; e, secondo, avete agito nella più completa mancanza di trasparenza e democraticità possibile. Il Consiglio Comunale, maggioranza e minoranza, erano completamente all'oscuro di tutto.

Il Consiglio Comunale non è un bar dove qualche amico si ritrova a discutere a caso, ma è un'istituzione i cui membri sono stati democraticamente eletti, abbiamo il diritto ad essere informati e Lei il dovere di condividere con noi le scelte amministrative, in particolar modo questa che è fondamentale per il futuro della nostra città.

Personalmente sono in imbarazzo per alcuni miei colleghi di centro-sinistra che fino a qualche giorno fa continuavano a ribadire sulla stampa che questa Amministrazione stava facendo di tutto per il mantenimento in centro del Palazzo di Giustizia, salvo poi essere smentiti da una lettera ufficiale del Sindaco che aveva già mesi fa assunto una diversa posizione sul tema.

Vorrei sapere perché c'è stata resa nota solo dopo alcuni mesi, ma questo è un altro discorso - continuo - Lei signor Sindaco si è scusato dicendo che la situazione attuale, ovvero l'impossibilità di evitare il trasferimento del carcere minorile di Treviso a Rovigo con la conseguenza, pertanto, di non poter ampliare il Tribunale sulle ex Casa circondariale pag. 32 Trascrizione a cura della PSP Communication di Davide Savone Piazza della Marina, 3 - 65126 Pescara P.iva 02622220693 - C.F.

SVNDVD81H28G141H COMUNE DI ROVIGO Consiglio Comunale del giorno 18 Febbraio 2020 di via Verdi, deriva da una latitanza e incapacità della precedente amministrazione.

Lungi da me fare l'avvocato difensore, ma vorrei farLe presente una dichiarazione dell'onorevole Francesca Businarolo, non di certo l'ultima arrivata, ma anzi Presidente della Commissione Giustizia alla Camera dei Deputati che, precisamente l'11 aprile 2019, aveva dichiarato testuali parole: “il Tribunale rimane dove e verrà rimodernato, non è stato ancora deciso se l'ex carcere di via Verdi possa diventare Istituto Penitenziario minorile”.

Sempre la suddetta ha dichiarato, citando l'ultima relazione sullo stato dell’Amministrazione penitenziaria, il paragrafo 3,5, dove vi è scritto: “è tuttora in corso di valutazione il progetto di ristrutturazione del complesso demaniale sede dell'ex Casa circondariale di Rovigo, acquisito dal Dipartimento per la giustizia minorile al fine di risolvere l'annosa problematica dell'IPM di Treviso che è in evidente carenza e inadeguatezza di spazi”.

Ricordo, per chi fosse dotato di scarsa memoria, che l'amministrazione precedente alla Sua è terminata il 22 febbraio 2019, quindi qualche mese prima della dichiarazione appena letta dell'Onorevole Businarolo, pertanto ad aprile dello scorso anno, terminata l'amministrazione precedente, non vi erano ancora decisioni definitive sul futuro dell'ex Casa circondariale.

Sono passati poi i mesi e questa Amministrazione si è insediata e non ha mai discusso né fatto alcunché tramite il Consiglio Comunale per prendere una decisione in merito. Ricordo bene che dopo la richiesta del gruppo Menon di realizzare un monotematico sul tema Lei lo aveva promesso per settembre, i mesi sono passati, e tale consiglio mai fu convocato, io stesso Le richiesi tramite una interrogazione del 16 ottobre 2019 quando sarebbe stato realizzato e mi rispose in quest'aula che bisognava aspettare.

Abbiamo aspettato per mesi e questo consiglio non venne mai convocato, non pensa quindi che la latitanza non era della passata amministrazione ma di quella vostra? Se avessimo fatto questo monotematico mesi or sono avremmo potuto prendere una posizione forte ed unitaria per dire di no al trasferimento del carcere minorile, sostenendo pertanto l'allargamento del Tribunale sulla ex Casa circondariale di via Verdi che Lei avrebbe potuto utilizzare come strumento rafforzativo nella discussione a Roma.

Invece non è stato fatto nulla. Questo Consiglio Comunale è stato convocato solo dopo l'insistenza e la presentazione di una mozione dalla Lega e dal centrodestra, una mozione chiara e precisa attraverso la quale abbiamo detto categoricamente no al trasferimento al "Maddalena", basandoci sullo studio di fattibilità commissionato dall'Ordine degli Avvocati. Le alternative per il mantenimento in centro storico ci sono, ma da questa Amministrazione mai valutate.

Il Tribunale in centro crea un indotto economico non indifferente ed un eventuale trasferimento comporterebbe mettere in ginocchio i commercianti che già sono oppressi da tasse e burocrazia, elemento distintivo dell'Italia nel mondo.

Questa sarebbe la mazzata finale per far morire il centro storico e le sue attività commerciali, ma tornando al discorso in generale, Lei ha dichiarato il 15 febbraio 2020 testuali parole:”Il D.A.P., ovvero il Dipartimento Amministrazione Penitenziaria mi ha confermato ieri - ovvero 14 febbraio 2020 - che i lavori per l'arrivo del carcere di Treviso in via Verdi sono in stato avanzato e l'obiettivo è portarli a termine.

Solo un intervento della politica potrebbe rimettere in discussione il progetto, è quello che faremo appoggiati anche dal Ministro Francesco Boccia”. E qua mi sorgono due domande: la prima, ma che cosa avete fatto in tutti questi mesi? E la seconda: se secondo Lei il Ministro Boccia potrà aiutarvi a risolvere tutto questo, perché non lo avete contattato prima e lo avete fatto solamente adesso?

Un'altra Sua dichiarazione mi ha lasciato, mi ha fatto sorridere, anche se dovrebbe farmi piangere, ha dichiarato che la Commenda, nello specifico l'ex ospedale "Maddalena", è all'interno del circondario della città e che è discutibile che cosa si considera centro storico e cosa no. Questo escamotage per dire che comunque il Tribunale rimane in centro nonostante venga spostato al "Maddalena" è ridicolo.

Il centro storico è un'area ben delimitata ed inoltre, come ben sa, il Comune per ristrutturare il "Maddalena" ha partecipato al “Bando periferie”. Periferia, appunto. Quindi non si sta parlando palesemente di centro storico.

Ci sarebbe ancora molto da dire, in particolar modo sull'inappropriatezza di trasferire il carcere minorile da Treviso a Rovigo, trasferimento che, se evitato, consentirebbe di realizzare l'allargamento del Palazzo di Giustizia nell'ex Casa circondariale pag. 33 Trascrizione a cura della PSP Communication di Davide Savone Piazza della Marina, 3 - 65126 Pescara P.iva 02622220693 - C.F.

SVNDVD81H28G141H COMUNE DI ROVIGO Consiglio Comunale del giorno 18 Febbraio 2020 di via Verdi, rispettando quindi la volontà dei commercianti, degli avvocati, di tutta la cittadinanza, ma purtroppo i limiti di tempo non me lo consentono. Ho cercato di fare un po' di chiarezza e spero di esserci riuscito. Grazie.

Grazie Presidente. Allora, innanzitutto voglio fare una premessa.

Il sottoscritto e tutto il gruppo della Lega voterà favorevolmente chiaramente a questo punto all'ordine del giorno, ma con il mio intervento vorrei concentrare la vostra attenzione, cari colleghi, su un altro tema, ovvero tutti siamo l'importanza e la necessità del recupero di uno stabile non utilizzato nel centro storico, in particolar modo questa struttura che, tra l'altro, di particolare pregio, sia per la sua storia, sia dal punto di vista artistico, per via del mosaico presente sulla facciata realizzata dal Virgilio Milani.

Però è anche vero che il modus operandi utilizzato da questa Amministrazione non è uno dei migliori, a mio avviso, perché, ripeto, siamo tutti d'accordo e concordi sul fatto che si debba recuperare questa struttura, però ci sarebbe piaciuto che ci fosse stata una discussione, un momento di confronto, su che cosa fare di questo edificio.

Ci sarebbe piaciuto che in questo, in questo Consiglio si fosse dedicato un po' di tempo per discutere sulla sua destinazione, per mettere a confronto le idee, le alternative proposte dei Consiglieri. Mi sarebbe quindi piaciuto un momento...scusate...

Personalmente avrei preferito la nascita, quantomeno un tentativo di collaborazione, con le realtà universitarie che ci stanno territorialmente attorno: l'Università di Padova, l'Università di Ferrara, solo per citare le università già presenti all'interno del Consorzio Universitario di Rovigo, ma anche con realtà universitaria esterne.

La finalità di questa collaborazione sarebbe stata quella di promuovere la realizzazione di una nuova facoltà in città, sia per ampliare l'offerta formativa universitaria della nostra città, sia per attrarre un numero ancora maggiore di studenti, e questo, lo sappiamo tutti, comporterebbe maggiori entrate per le attività commerciali del centro storico, ma non solo, renderebbe più vivace la sua città.

Quindi, in sintesi, avrei preferito che l'Amministrazione comunale si fosse impegnata ad instaurare una collaborazione con il mondo universitario per utilizzare la ex Liceo “Celio” come sede universitaria.

E dico ciò anche da studente del C.U.R., cioè se Palazzo Angeli, che è nata come struttura residenziale, è stata adattata, a maggior ragione si poteva fare con la struttura di cui stiamo parlando, che fino a poco tempo fa è stato utilizzato a fini scolastici, mentre il progetto che andremo a votare si poteva realizzare per recuperare altre strutture abbandonate, come per esempio l'ex genio civile in Piazza Repubblica, che tra l'altro è una struttura di proprietà della Regione e che quindi in caso di esito positivo avrebbe sollevato la Regione di un peso e avrebbe fatto anche il bene della città, ridando nuova vita ad uno stabile attualmente inutilizzato.

Detto ciò, voglio dire che conosco bene il bando e so che il finanziamento richiesto è relativo alla creazione di un Innovation lab, ma spero di aver spiegato in modo chiaro che il mio era un ragionamento più ampio, un ragionamento che spero diventi un modus operandi, altrimenti il Consiglio comunale diventa un luogo in cui riceviamo dei progetti già impacchettati e in cui i Consiglieri premono solamente un pulsante, perdendo così il suo ruolo di confronto e discussione sul futuro della nostra città, e ciò sarebbe assurdo anche considerando l'aggettivo che contraddistingue il partito di maggioranza, con maggiori seggi in questa Assemblea, ovvero il Partito Democratico.

Proprio questo aggettivo dovrebbe dimostrare quanto tenete al valore della pag. 9 Trascrizione a cura della PSP Communication di Davide Savone Piazza della Marina, 3 - 65126 Pescara P.iva 02622220693 - C.F. SVNDVD81H28G141H COMUNE DI ROVIGO Consiglio Comunale del giorno 20 Dicembre 2019 democrazia, del confronto, e spero quindi caldamente che questo non rimanga solamente pura teoria, ma che poi si realizzi anche nella pratica.

Concludo dicendo che apprezzo comunque che si stia lavorando per il recupero di tale struttura e, dato che il procedimento per l'Innovationlab è già iniziato, mi auguro con tutto il cuore che si concluda nel migliore dei modi, ma mi auguro anche che questa mia proposta di ampliare l'offerta formativa universitaria in città, recuperando uno stabile abbandonato, venga comunque considerata per altre strutture, spero che l'Amministrazione abbia questa sensibilità.

Come Consigliere comunale di opposizione continuerò a svolgere il mio compito di controllo, chiaramente, e nel caso in cui l'Amministrazione non dovesse nemmeno tentare a percorrere questa strada, continuerò in ogni sede a sollecitarVi. vi ringrazio per l'attenzione.

Grazie Presidente, mi rivolgo al Vicesindaco Tovo, in assenza del Sindaco, in relazione alla Torre Donà. Allora, ormai tutti sanno, Consiglieri comunali, cittadini, che i lavori di ristrutturazione del Maschio sono stati conclusi. Con la mia interrogazione vorrei avere delucidazioni, innanzitutto su quali sono le intenzioni del Comune di Rovigo, dato che in questa assemblea mai si è parlato di questo tema, che io invece trovo fondamentale per il futuro della città.

Penso che Rovigo abbia notevoli possibilità per diventare attrattiva dal punto di vista turistico e che l'Amministrazione debba fare tutto ciò che è nelle sue possibilità per valorizzarla e far crescere questo settore economico che potrebbe fare da volano per l’intera economia della città. Ma per fare questo serve una visione, una strategia d’insieme che sinceramente spero venga mostrata in questa Aula nei prossimi mesi.

Ma, tornando all'interrogazione, vorrei capire se il Comune intende gestire direttamente con del proprio personale le visite della Torre, oppure se intenda realizzare un bando per l'affidamento della gestione delle visite a soggetti esterni; inoltre vorrei capire quando avverrà l'inaugurazione della struttura e quale sarà l'onere economico per i cittadini e per i turisti che desiderano visitarla.

Chiedo questo perché, appunto come ho detto prima, in questa assemblea non c'è mai stata alcuna tipologia di comunicazione da parte dell'Amministrazione, tutto quello che si può sapere in relazione alla Torre non si può prendere leggendo la stampa locale. Vorrei inoltre che l'Amministrazione ragionasse sulla realizzazione di un biglietto ad hoc che comprende sia la visita alla torre che la visita alle mostre ospitate all'interno di Palazzo Roverella.

Nei prossimi anni infatti Rovigo ospiterà delle mosse di qualità ancor superiore alle già ottime, interessanti mostre ospitate all'interno del palazzo Roverella. Grazie al sostegno della Fondazione Cariparo, infatti, verranno ospitate opere di Chagall e di altri importantissimi artisti, chiaramente questo attirerà un gran numero di turisti.

Personalmente mi piacerebbe che la loro visita a Rovigo non terminasse con la mostra d'arte a Palazzo Roverella, ma che continuasse anche alla scoperta di tutti gli altri gioielli della nostra città, in particolar modo in questo caso di Torre Donà.

Quindi spero che l'Amministrazione e la Giunta tutta ragione su questo progetto ovvero di realizzare la possibilità per i turisti e cittadini interessati di acquistare i biglietti unici con delle guide che possono descrivere non solo la mostra ma quindi anche la storia del nostro castello e della città intera.

L'ideale sarebbe realizzare dei veri e propri tour di visita Palazzo Roverella per poi proseguire non solo verso la Torre, ma anche in altri punti particolarmente interessante dal punto di vista storico artistico ed architettonico, come il tempio della Beata Vergine del Soccorso, Piazza Garibaldi con la storia della Chiesa di Santa, della chiesa scomparsa di Santa Giustina e la stessa Piazza Vittorio Emanuele II che ha tanto ha da raccontare.

Spero che l'Amministrazione tenga conto di questi spunti e che lavori seriamente per uno sviluppo turistico della città. Io ci credo molto e penso che, se pag. 19 Trascrizione a cura della PSP Communication di Davide Savone Piazza della Marina, 3 - 65126 Pescara P.iva 02622220693 - C.F.

SVNDVD81H28G141H COMUNE DI ROVIGO Consiglio Comunale del giorno 20 Dicembre 2019 l'Amministrazione davvero voglia essere lungimirante, debba investire tempo e risorse anche su questa tematica. Grazie.

Grazie Presidente. La mia interrogazione è rivolta all'Assessore Alberghini. Vorrei richiedere delle delucidazioni sull’ex asilo di via Alfieri nel quartiere Commenda.

Il recupero di questa struttura è iniziato nel 2006 è stato un progetto finanziato dalla fondazione Cariparo, dallo Stato e dalla Regione per un totale di circa € 800.000. Vorrei, se ovviamente qualcuno non lo sapesse, la struttura era stata destinata come casa delle associazioni di cui, se non erro, è stato votato nello scorso Consiglio Comunale anche il regolamento.

Detto ciò chiedo all'Assessore quali saranno le tempistiche di destinazione delle 10 stanze della struttura è perché in città ci sono diverse associazioni che sono interessate a questa opportunità e ovviamente spero che i tempi siano più ristretti possibile in maniera tale da valorizzare una struttura che al momento è completamente inutilizzata e per cui è stato speso quasi € 1.000.000.

Questo ovviamente significa anche credere e valorizzare il lavoro delle associazioni e dei tantissimi volontari che in tutta la città si danno da fare nei più disparati campi di intervento, quindi questa era la domanda.

Poi volevo fare anche un ulteriore intervento, un'interrogazione al Sindaco: volevo chiedere se e quando verrà realizzato un monotematico sul tribunale proposto dai consiglieri della lista Menon e ovviamente spero il prima possibile dato che è comunque un tema estremamente rilevante per il futuro della nostra città e ovviamente il futuro del tribunale è assolutamente collegato al futuro di moltissime attività commerciali del centro, quindi vorrei semplicemente sapere se verrà realizzato e quando. ovviamente.

Grazie.

Ringrazio per le risposte. Grazie.

Si grazie Presidente.

Innanzitutto voglio fare due ringraziamenti, ai tecnici, grazie mille perché avete fatto un ottimo lavoro molto dettagliato; come dice Signor Montagnolo molto difficile riuscire a studiare tutta quella documentazione in breve tempo però comunque capisco l'urgenza e quindi vi ringrazio per il lavoro fatto; ringrazio la regione Veneto che col DGR del luglio 2018 ha partecipato con un co- finanziamento a questo progetto, e come ho già detto in Commissione io, come membro appunto della terza commissione, ho votato a favore, ho votato a favore perché è un progetto a tutela, difesa delle persone più deboli, delle persone con maggiori difficoltà, e come Lega noi siamo sempre a difesa di queste persone.

Ovviamente non possiamo votare contro, noi come tutto il nostro gruppo voterà completamente a favore e come abbiamo sempre detto noi della Lega cercheremo di fare un'opposizione sicuramente vigile sicuramente attenta ma costruttiva, quando quindi c'è un progetto a beneficio della nostra città, a beneficio dei rodigini noi voteremo a favore, come in questo caso. Grazie mille.

Grazie presidente. Presento un'interrogazione all'assessore ai lavori pubblici Favaretto che non è presente però faccio riferimento al signor sindaco.

Mi rendo portavoce di un problema che affligge la comunità del quartiere di San Pio X esiste un incrocio molto pericoloso tra Riviera San Pio X e via Colombo che riguarda la pista ciclabile che porta dalla frazione di Roverdicrè al quartiere e che continua per tutta la città fino ad arrivare a San Sisto; l’incrocio in questione è scarsamente indicato con le strisce pedonali che devono essere ridisegnate, si potrebbe realizzare un passaggio pedonale rialzato in maniera tale da far diminuire la velocità dei veicoli oppure introdurre un dissuasore di velocità in prossimità dell'incrocio, tale passaggio è utilizzato da un grande numero di residenti della zona per spostarsi dalle proprie abitazioni al centro città o verso la stazione ferroviaria io stesso l’attraverso più volte al giorno e comprendo bene la preoccupazione dei cittadini un ulteriore problema è relativo alla presenza di un’area ecologica che compromette la vista dei ciclisti o pedoni che desiderano attraversare la strada facilmente risolvibile con lo spostamento in maggiore profondità dell'area in maniera tale da garantire maggiore visibilità ai pedoni e garantire un minor rischio di investimento per i cittadini che gettano le immondizie in suddetta area le chiedo Signor Sindaco, assessore, che l'amministrazione comunale se era a conoscenza di questa situazione di pericolo e se l'amministrazione intende intervenire per risolvere tale problema, grazie.

: Grazie mille.

: Grazie mille. Attendo risposta scritta dell'assessore ma intanto la ringrazio. Grazie mille.

Grazie Presidente. Richiedo maggiori informazioni delucidazioni su due punti della delibera di destinazione dell'avanzo di bilancio da parte dell'amministrazione comunale. Vorrei richiedere all'amministrazione se ha già riflettuto su quali potrebbero essere le future destinazioni d'uso le €15000 destinati al settore turismo.

Lo desidero perché penso sia uno dei settori più importanti per il futuro economico della nostra città e vorrei quindi comprendere cosa l'amministrazione intende fare in relazione a questo fondamentale settore. Richiedo poi maggiori delucidazioni sul perché è stata presa la scelta politica di inserire soltanto €1000 per le politiche giovanili.

Mi rivolgo in particolar modo l'assessore Alberghini che ha le deleghe sulle politiche giovanili penso che una città che guarda al futuro che vuole investire su di esso deve coltivare al meglio i propri giovani e penso che €1000 siano una cifra troppo limitata per questo intento. Se non erro negli gli ultimi due anni questa voce era pari ad una cifra tre volte superiore nonostante le difficoltà economiche del Comune di Rovigo.

Vorrei comprendere il perché di questa decisione dato che la civica del sindaco prende il nome di “perché cresca felice”. Vorrei capire come Rovigo possa crescere felice se non investe e credono i giovani della nostra città Grazie.

Grazie Presidente, presento un'interrogazione all'assessore ai lavori pubblici Favaretto. Premesso che comprendo che l'amministrazione sia i suoi primi passi questo intervento non ha spirito pag. 8 Trascrizione a cura della PSP Communication di Davide Savone Piazza della Marina, 3 - 65126 Pescara P.iva 02622220693 - C.F.

SVNDVD81H28G141H COMUNE DI ROVIGO Consiglio Comunale del giorno 15 Luglio 2019 accusatorio ma tutt’altra finalità tramite questa interrogazione vorrei richiederle se è a conoscenza di situazioni di disagio per quanto riguarda l'illuminazione pubblica in diverse aree della città e nel caso in cui ne fosse a conoscenza se sono stati previsti degli interventi per la risoluzione di queste criticità; mi sono giunte diverse segnalazioni da parte dei cittadini che adesso le elenco sono stati richiesti dei punti luce in via Lungo Adige attualmente completamente al buio nella frazione di Boara Polesine; nella frazione di Granzette sono stati richiesti dei punti luce migliori per via Manfredini in cui gli attuali punti luce essendo troppo bassi a quanto mi è stato riferito producono un'illuminazione scarsa e non adeguata con dei coni d'ombra che potrebbero essere limitati con delle nuove installazione o con il miglioramento di quelli già esistenti; per la frazione di Grignano Polesine messa segnalata via Sante Zennaro in cui l'illuminazione deve essere integrata con nuovi punti luce; altri punti luve presenti ma non funzionanti sono all'altezza dell'incrocio tra via Chiarugi via Merlin nel quartiere di San Pio X, un ulteriore segnalazione riguarda la parte finale della pista ciclabile che porta dalla stazione ferroviaria alla frazione di Granzette all'altezza del Chancery punti luce non sono in funzione; parlando sempre di pista ciclabile, vi è un’altra situazione estremamente pericolosa per via Marchioni sempre nel quartiere di San Bortolo in cui punti luce sono presenti ma non funzionanti pregiudicando così la sicurezza non solo dei residenti ma anche di chi utilizza la pista ciclabile nelle ore serali e notturne; infine mi è stata segnalata una situazione particolare nella frazione di Borsea in cui una famiglia si è vista costretta ad installare un lampione a spese proprie con a carico anche le utenze per garantire l'illuminazione del primo tratto di via San Sisto per garantire così maggiore tranquillità alle famiglie residenti in quella zona ricordo all'assessore e a tutta la giunta che l'illuminazione della città nelle ore notturne è fondamentale per garantire sicurezza e maggiore tranquillità ai nostri cittadini oltre a diminuire l’insicurezza percepita.

In conclusione di questa interrogazione le chiedo se era a conoscenza di queste criticità se ha programmato o intende programmare degli interventi e quali saranno i criteri e le priorità di intervento, grazie.

La ringrazio mi ritengo soddisfatto. Grazie mille. pag. 9 Trascrizione a cura della PSP Communication di Davide Savone Piazza della Marina, 3 - 65126 Pescara P.iva 02622220693 - C.F.

SVNDVD81H28G141H COMUNE DI ROVIGO Consiglio Comunale del giorno 15 Luglio 2019

Favorevole.

Favorevole.

Prego Consigliere Azzalin.

Prego. La parola all’Assessore Cattozzo.

Favorevole.

Favorevole.

Astenuto.

Astenuto.