Federico Saccardin

L’immediata eseguibilità ha ricevuto 16 voti, pertanto non è operativa. Intanto credo che in questi due giorni abbiamo dato una prova di grande democrazia, nel senso che abbiamo sviluppato su ogni punto… Potete chiedere ai colleghi della minoranza se vogliono entrare, così sentono anche loro, visto che non abbiamo più da votare.

Forse dobbiamo prendere un’altra decisione, ma è una decisione di rinvio. - Seconda Convocazione Stavo dicendo che in questi due giorni abbiamo dato una dimostrazione di democrazia: sono stati affrontati con correttezza e con lealtà tutte le questioni che sono state poste a oggetto dell'esame del Consiglio e credo che il Consiglio di questo possa essere orgoglioso per il lavoro che ha fatto. Vi propongo di rinviare le interrogazioni e le interpellanze come primo punto all'ordine del giorno del prossimo Consiglio.

Ci sono osservazioni? Se non ci sono osservazioni, questo punto è rinviato al prossimo Consiglio. Vi ringrazio per il lavoro svolto e auguro a voi e alle vostre famiglie un prospero 2024.

Grazie e arrivederci. 131

Sono 18 presenti. La seduta è valida. Prima di procedere con il primo punto all'ordine del giorno vi chiedo, come ho anticipato ieri sera in chiusura, di poter modificare l'ordine in cui trattiamo i gli argomenti, nel senso che il tecnico non aveva previsto di essere presente questa mattina e può raggiungerci solo verso le ore 10.30.

Per cui chiederei di spostare il punto relativo all’“Adozione della nona variante parziale al piano degli interventi (centro storico del capoluogo)”, dopo avere trattato tutti quanti i punti relativi al riconoscimento pubblico degli accordi pubblico privato e prima dell'approvazione dei verbali del Consiglio Comunale. Ci sono osservazioni. Non essendoci osservazioni, procediamo in questo modo, spostando all’ottavo punto il punto n.

3.

Do la parola all’Assessore Cattozzo per il primo punto all'ordine del giorno “Riconoscimento interesse pubblico ed approvazione della proposta di accordo pubblico-privato ai sensi dell'art. 6 della L.R. 11/2004, tra il Comune di Rovigo e la ditta Ge.Si.

S.a.s. di Faggion Alida & C., ai fini del recepimento dello stesso accordo all'interno della nona variante parziale al piano degli interventi relativa al centro storico del capoluogo”. Prego Assessore. Ha chiesto la parola?

Prego Consigliere.

Segretario, se vuole dare il chiarimento richiesto per cortesia.

Grazie. Riprendiamo i lavori dando la parola all’Assessore Cattozzo per l'illustrazione del primo punto all'ordine del giorno.

Grazie Assessore. Sulla proposta di delibera è stato presentato un emendamento da parte dei Consiglieri Aretusini, Moretto e Rizzato, che invito a presentare. Il parere dell’ufficio è un parere non favorevole in quanto, come anche evidenziato…..

Ho chiesto ai presentatori di presentare l'emendamento. Chi lo presenta? La prima firma è Aretusini.

Bene, prendo atto l'emendamento è ritirato. Procediamo alla discussione sulla delibera. Chi prende la parola?

Nessuno intende intervenire? Ci sono dichiarazioni di voto?

Io ho chiesto, ho aspettato. Ho visto che non ci sono segni….. Prego Consigliere Aretusini, ha facoltà.

Ci sono altri interventi sulla delibera? Rizzato prego.

Prego Ingegnere.

Grazie Consiglieri. La parola all’Ingegner Ravagnani, prego.

Grazie per il chiarimento. Ci sono altri interventi? Non ci sono altri interventi?

Ci sono dichiarazioni di voto. Non ci sono dichiarazioni di voto. Segretario, procediamo con la votazione.

Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

La delibera è approvata con 15 voti a favore e 3 astensioni. Procediamo alla votazione sull’immediata eseguibilità. poiché non ci sono cambiamenti rispetto alla precedente votazione, se siete d'accordo la facciamo per alzata di mano. Favorevoli?

Contrari? Astenuti? E’ approvato all'unanimità con 18 voti favorevoli.

Procediamo con il secondo punto dell'ordine del giorno “Riconoscimento interesse pubblico ed approvazione della proposta di accordo pubblico-privato ai sensi dell'art. 6 della L.R. 11/2004, tra il Comune di Rovigo e la ditta Casa di Cura Privata Città di Rovigo Srl, ai fini del recepimento dello stesso accordo all'interno della nona variante parziale al piano degli interventi relativa al centro storico del capoluogo”.

Prego Assessore Cattozzo.

Il parere tecnico, se vuole esprimerlo Ingegner Ravagnani.

Ci sono interventi sull’emendamento? Azzalin e poi Maniezzo.

Grazi Consigliere. Consigliere Maniezzo, prego.

Ci sono altri interventi sull'emendamento? Ci sono dichiarazioni di voto sull'emendamento? No.

Non essendoci dichiarazioni di voto, prego Segretario, procediamo alla votazione sull’emendamento. Scusate, gli scrutatori li avevamo nominati, adesso li dobbiamo rifare. Manca la Consigliera Magon, che propongo di sostituire con il Consigliere Andretto.

Prego. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

L'emendamento è approvato con 20 voti a favore, all'unanimità. Procediamo allora alla discussione sul testo della delibera. Ci sono interventi?

Prego Consigliere Maniezzo.

Ci sono altri interventi sulla delibera? Chiedo se ci sono altri interventi per potere consentire all’Ingegner Ravagnani di rispondere a eventuali altri quesiti. Rizzato ha chiesto, prego.

Ingegnere prego.

Prego Ingegner Ravagnani.

Mi pare che abbiamo chiarito anche questo punto. Ci sono altri interventi? Prego Consigliere Aretusini.

Grazie Consigliere Andretto. Prego Consigliere.

Grazie Consigliere Rossini. Prego Consigliere Maniezzo.

Grazie Consigliere Maniezzo. Se non ci sono altri interventi, darei la parola all’Assessore Cattozzo.

Prego Ingegner Ravagnani.

Grazie. Prego Consigliere Aretusini.

Grazie Consigliere Aretusini.

Grazie Ingegnere. Prego Aretusini.

Scusate, non è previsto dal Regolamento di funzionamento del Consiglio questo continuo interloquire, andata e ritorno sulle cose. Ognuno deve fare il suo intervento, ascoltare le risposte, esprimersi nella dichiarazione di voto. Io penso che ho consentito, perché questi argomenti sono argomenti preliminari anche rispetto agli altri punti oggetto di esame di questo Consiglio, perché non ci siano dubbi sulla regolarità di quanto stiamo affrontando.

Quindi chiedo se ci sono ulteriori interventi? Non ci sono ulteriori interventi. Dichiarazioni di voto?

Prego Consigliere Rossini e poi Azzalin.

Grazie Consigliere Rossini. La parola al Consigliere Azzalin e poi al Consigliere Aretusini.

Grazie Consigliere Azzalin. Consigliere Aretusini, prego, la dichiarazione di voto.

Grazie Consigliere Maniezzo. Ci sono altre dichiarazioni di voto?

Grazie. Ci sono altre dichiarazioni di voto? No.

Procediamo alla votazione. Prego Segretario. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

La delibera è approvata con 17 voti favorevoli e 2 astenuti. Immediata eseguibilità. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

L’immediata eseguibilità è approvata con 18 voti favorevoli e 1 astenuto.

Avendo spostato l’illustrazione dell’adozione della nona variante al punto n. 8, procediamo con il punto n. 3 “Riconoscimento interesse pubblico ed approvazione della proposta di accordo pubblico- privato ai sensi dell'articolo 6 della L.R.

11/2004, tra il Comune di Rovigo e la ditta Italsoft Group Srl. ai fini del recepimento dello stesso accordo all'interno della variante n. 12 - seconda fase - al piano degli interventi”. Prego Assessore Cattozzo.

Grazie Assessore. Apriamo la discussione sulla delibera. Mi sembra che sia stato presentato anche su questo un emendamento a firma dei colleghi Moretto, Aretusini e Rizzato.

Chiederei cortesemente ai colleghi che non venga riproposto il tema del dibattito su cui ci siamo intrattenuti fino a questo momento, avendo già avuto tutti gli approfondimenti del caso e non essendoci delle situazioni di novità. Quindi chiederei, con questa richiesta, di procedere all'illustrazione dell'emendamento da parte dei proponenti. Chi lo presenta?

Grazie Consigliere. Per il parere tecnico, prego Ingegner Ravagnani.

Grazie Ingegnere. Vi sono interventi sull'emendamento? Non ci sono interventi sull'emendamento.

Ci sono dichiarazioni di voto? Prego Consigliere Montagnolo.

Grazie Consigliere Montagnolo. Ci sono altre dichiarazioni di voto sull'emendamento? Non ci sono.

Prego Segretario, procediamo con la votazione. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

L’emendamento è approvato con 18 voti a favore, all’unanimità. Procediamo alla discussione sulla delibera così come emendata. Prego Consigliere Rizzato.

Ci sono altri interventi? Mi correggo: l’emendamento è stato approvato con 17 voti e non 18, avevo erroneamente fatto il calcolo prima, e comunque un voto unanime. Ci sono altri interventi sulla delibera?

Ci sono dichiarazioni di voto? Non ci sono dichiarazioni di voto. Prego Segretario, procediamo alla votazione della delibera così come emendata.

Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

La delibera è approvata con 18 voti a favore. All’unanimità. Procediamo alla votazione sull’immediata eseguibilità.

E’ uscito Osti, quindi non siamo più nella stessa composizione precedente, quindi procediamo per l’appello nominale. Prego. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

L’immediata eseguibilità è approvata con 17 voti a favore, all’unanimità.

Procediamo ora all’esame del punto n. 4 “Riconoscimento interesse pubblico ed approvazione della proposta di accordo pubblico-privato ai sensi dell'art. 6 della L.R.

11/2004, tra il Comune di Rovigo ed i signori Chinaglia Pietro e Chinaglia Barbara, ai fini del recepimento dello stesso accordo all'interno della variante n. 12 - seconda fase - al piano degli interventi”.

Grazie Assessore. Anche su questa delibera è stato presentato un emendamento dai colleghi Moretto, Aretusini e Rizzato. Se vogliono illustrarlo.

Prego Consigliere Rizzato.

Grazie Consigliere. Se gli uffici vogliono esprimere il parere.

Grazie Ingegnere. Mi pare di avere capito che, fermo restando il principio che la legge prevede, noi oggi siamo in una situazione in cui abbiamo nella delibera solo il trasferimento dell'area. Eventuali risorse proverranno da atti successivi, che non sono oggetto della discussione odierna.

Ci sono interventi? Prego Consigliere Sette.

Siamo sull’emendamento ancora. Prego Consigliere Rizzato.

Mi dispiace, ma non si può emendare in corso. E’ possibile fare emendamenti all'emendamento, però in questo caso non è stato proposto in tempi utili, quindi non è possibile, mi dice il Segretario.

La parola al Segretario per sapere qual è la modalità più corretta su queste cose.

Non agitatevi. La parola ve la do con ordine, senza fare confusione. Ha chiesto la parola il Consigliere Rizzato, prego.

Possiamo sapere, Consigliere, come intenderebbe modificarla, per poter consentire ai Consiglieri di avere la possibilità di fare una valutazione? Adesso ascoltiamo qual è la proposta, poi decidiamo.

Grazie Segretario. Ha chiesto la parola il Consigliere Rizzato. Dopodiché però non facciamo un dibattito domanda e risposta, domanda e risposta.

Abbiamo già concesso prima questa deroga alla modalità prevista dal Regolamento, adesso ci atteniamo a quello che è previsto. Prego Consigliere.

Prego Segretario.

Mi pare che siamo in presenza di un parere formale contrario da parte del Segretario alla possibilità di provvedere a emendamenti in aula che abbiano la necessità di acquisire i pareri. Per cui chiederei al Consigliere l'opportunità di ritirare l'emendamento. Sennò, in caso contrario, lo ritengo non ammissibile.

Prego Consigliere Aretusini.

Io posso mettere in votazione l'emendamento che è stato presentato.

Va bene. Mi pare di aver capito che la sta ponendo come una mozione d'ordine, per verificare se ci sia la disponibilità dei Consiglieri di andare in deroga al parere contrario alle norme regolamentari per accettare in corso d'opera l'emendamento a un emendamento, in cui sono previsti i pareri. Su questo facciamo la discussione: uno a favore e uno contro. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Prima c'è il principio che deve essere accolto e poi il merito. No, non le do la parola Consigliere. Su questa proposta, uno a favore, mi pare si sia già espresso il Consigliere Aretusini, e uno contro.

Prego Consigliere Montagnolo.

Mi pare che dalla dichiarazione del Consigliere Montagnolo non ci sia unanimità, e pertanto non è possibile procedere ad accogliere l'emendamento all'emendamento già presentato. L'unica cosa che posso fare è mettere in votazione l'emendamento presentato con il parere espresso dagli uffici.

Va bene, grazie. Procediamo quindi alla discussione sul testo della delibera così come è stato presentato. Chi chiede la parola?

Consigliere Sette, Consigliere Rizzato.

Grazie Consigliere. C’è la richiesta di parola, Consigliera Gambardella.

Grazia Consigliere Gambardella. Consigliere Bonvento, prego.

Grazie Consigliere. Ci sono altre richieste di parola? Consigliere Aretusini?

Grazie Consigliere Aretusini. Ci sono altre richieste di parola? Ha chiesto di parlare l’Assessore Merlo.

Grazie Consigliere. Non ho altre richieste di parola. Assessore Cattozzo vuole dire qualcosa?

Grazie Assessore. Non ho altre richieste di parola. Chiudiamo il dibattito.

Dichiarazioni di voto? Vi ricordo che sono due minuti per dichiarazione di voto. Prego Consigliere Sette.

Consigliere, faccia la dichiarazione di voto per cortesia.

Altre dichiarazioni di voto? Prego Consigliere. Sempre due minuti ricordo.

Grazie Consigliere Aretusini. Consigliere Bovolenta, scusi Bonvento, e poi la Consigliera Gambardella.

Grazie Consigliere. Consigliere Gambardella.

Guardi che ha due minuti, faccia la dichiarazione di voto.

Mi spiace, faccia la dichiarazione di voto. Il suo intervento lo ha già svolto.

Grazie Consigliere. Ci sono altre dichiarazioni di voto? No.

Segretario, procediamo alla votazione, prego. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

La delibera è approvata con 15 voti a favore e 4 voti contrari. Immediata eseguibilità. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

L’immediata esecutività non è stata approvata, quindi ci sarà il tempo previsto dalla pubblicazione per l'entrata in vigore.

Procediamo con il prossimo punto all'ordine del giorno che è il “Riconoscimento interesse pubblico ed approvazione della proposta di accordo pubblico-privato ai sensi dell'art. 6 della L.R. 11/2004, tra il Comune di Rovigo ed il signor Bassani Stefano, ai fini del recepimento dello stesso accordo all'interno della variante n.

12 - seconda fase - al piano degli interventi”. Prego Assessore.

Prego Consigliere Rizzato. Volevo anticipare che comunque è stato presentato anche in questo caso un emendamento, l'emendamento dei colleghi Rizzato, Moretto e Aretusini. E chiedo cortesemente agli uffici di esprimere il parere e poi do la parola al Consigliere Rizzato.

Scusa, prima devi illustralo.

Siamo alla discussione sull'emendamento presentato, sul quale c'è un parere favorevole limitato a un parte del provvedimento. Prego Segretario.

Ha chiesto la parola il Consigliere Azzalin e poi il Consigliere Rizzato.

Il Consigliere Rizzato aveva chiesto la parola, prego.

Grazie Consigliere. Procediamo alla discussione sulla delibera senza emendamenti. Ci sono richieste di parola?

Prego Consigliere Rizzato.

Grazie Consigliere. Ci sono altri interventi? No.

Ci sono dichiarazioni di voto? No. Procediamo alla votazione.

Prego Segretario. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

La delibera è stata approvata con 15 voti a favore. Ricordo che per potere avere l’immediata eseguibilità servono 17 voti. Se volete cortesemente invitare i colleghi che sono fuori ad entrare per consentire l’esercizio di questa prerogativa, è gradito.

Procediamo alla votazione e poi vedremo cosa sarà il risultato. Prego. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

Sono sempre 15 voti. Quindi l’immediata eseguibilità non viene concessa.

Proseguiamo all’esame del punto n. 6 “Riconoscimento interesse pubblico ed approvazione della proposta di accordo pubblico-privato ai sensi dell'art. 6 della L.R.

11/2004, tra il Comune di Rovigo e le ditte Soc. Agricola Vipiesse S.a.s. di Soloni Vittorio & C. ed Agricond di Salvatore Soloni & C. S.a.s., ai fini del recepimento dello stesso accordo all'interno della variante n.

12 - seconda fase - al piano degli interventi”. Prego Assessore Cattozzo.

Grazie Assessore. Anche in questo caso è stato presentato un emendamento che ha la stessa valutazione di cui abbiamo discusso nell'emendamento precedente. Chiedo al Consigliere Rizzato se intende mantenere o ritirarlo.

Grazie Consigliere Rizzato. Vi sono altri interventi? Assessore Cattozzo, prego.

Grazie Assessore. Ci sono altre richieste di intervento? No.

Dichiarazioni di voto? Prego Consigliera Gambardella.

Grazie Consigliere Gambardella. Ci sono altre richieste per dichiarazioni di voto? No.

Se non ci sono, Segretario procediamo alla votazione, prego. L’emendamento è stato ritirato. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

La delibera è approvata con 16 voti favorevoli e 1 voto contrario. Immediata eseguibilità. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

L’immediata esecutività non ha raggiunto il quorum dei 17 voti, pertanto non viene approvata.

Procediamo all'esame dell'altro punto all'ordine del giorno, che è il punto n. 7 “Riconoscimento interesse pubblico ed approvazione della proposta di accordo pubblico-privato ai sensi dell'art. 6 della L.R.

11/2004, tra il Comune di Rovigo e la Sig.ra Rubello Gabriella, ai fini del recepimento dello stesso accordo all'interno della variante n. 12 - seconda fase - al piano degli interventi”. Prego Assessore Cattozzo.

Grazie Assessore. Anche su questa delibera è stato presentato un emendamento, sul quale c'è un parere favorevole parziale. Uguale a prima.

Chiederei cortesemente ai presentatori se ritengono di doverlo ritirare, come è già stato fatto nella delibera precedente, o se richiedono il voto sull'emendamento. Prego Consigliere Aretusini.

Grazie Consigliere. Apriamo la discussione sulla delibera. Ci sono interventi.

No. Ci sono dichiarazioni di voto? Prego Consigliere Azzalin.

Grazie. Ci sono altre richieste di dichiarazioni di voto? No.

Procediamo. Prego Segretario. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

La delibera è approvata con 16 voti a favore e 1 voto di astensione. Immediata eseguibilità per favore. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

L’immediata esecutività è stata approvata con 17 voti.