Federico Saccardin

Grazie Consigliere. Sono le 16.28. Abbiamo ancora quattro iscritti a parlare, cinque, sei.

Non so se ce la facciamo perché il tempo finisce alle 16.45. Quindi andiamo avanti finché si può. Quando il tempo è scaduto, cambiamo.

Non l'ho visto prima, scusa Gambardella. Comunque Gambardella e poi anche Noce adesso. Sono iscritti Milan, Rizzato Masin, Bagattin, Gambardella e Noce.

Abbiamo tempo 20 minuti. Se lo gestite bene, riusciamo a far parlare tutti. Prego Milan.

Consigliere concluda.

Concluda che ha fondato il suo tempo.

Secondo l'ordine, prima l’Assessore Alberghini.

Grazie Assessore. La parola al signor Sindaco.

Assessore Merlo, prego. Mi sa che finiamo il tempo con questa risposta.

Il tempo è scaduto.

Io non ho problemi. Preciso che il tempo della mozione della Consigliera Noce non ha influito sul tempo dedicato alle interpellanze. Se il Consiglio è d'accordo, possiamo esaurire gli interventi di quelli che sono già iscritti, che sono Rizzato, Masin, Bagatin, Gambardella, Noce e Businaro, che non avevo visto.

Se rispettate i tempi,in modo che ci sia la possibilità di fare l'intervento massimo quattro minuti come prevede il Regolamento, e le controdeduzioni massimo due, può darsi che riusciamo a fare. Però io chiedo al Consiglio se siano d'accordo sul proseguire fino alla chiusura degli interventi previsti. Vedo che non ci sono osservazioni contrarie.

La parola al Consigliere Rizzato. Invito tutti comunque ad essere stringati.

Signor Sindaco, prego.

Consigliere Rizzato, prego.

La parola al Consigliere Masin. MASIN MATTEO - Consigliere Forum dei Cittadini - Coalizione Civica per Rovigo con Edoardo Gaffeo: Grazie Presidente. Mi ricollego a quanto ci ha anticipato prima il Sindaco rispetto al bando utenze domestiche, luce e gas, che si è concluso il 18 di questo mese perché sì, ci sono stati 1.081 richiedenti.

Alla fine però c'è rimasto un residuo di più o meno un quarto di quello che era il plafond destinato. Per cui io invito quanto prima l’Assessore Zambello e l’Assessore Pavanello a convocare le due Commissioni, perché vi ricordo che quelli che hanno partecipato al bando e che dovranno avere i 200 euro perché avevano un ISEE superiore ai 13.000 euro, sono ben lontani ancora dal ricevere quella cifra, per cui prima facciamo e meglio. Siamo già quasi a fine anno, per cui i tempi sono molto ristretti.

Grazie.

Consigliere Masin, prego. MASIN MATTEO - Consigliere Forum dei Cittadini - Coalizione Civica per Rovigo con Edoardo Gaffeo: Aspettiamo la convocazione.

Grazie Consigliera Bagatin. Assessore Merlo per cortesia e poi l’Assessore Zambello.

La parola al Consigliere Gambardella.

Consigliere, ancora un minuto.

Grazie, la parola all’Assessore Merlo e poi al signor Sindaco.

Grazie Consigliere. La parola alla Consigliera Noce.

Consigliere Businaro, prego.

Grazie Consigliere. La parola al Vice Sindaco Tovo.

Grazie Consigliere. Alle 17.28 chiudiamo il punto relativo alle interrogazioni e interpellanze.

Prendiamo ora in esame il punto n. 2 “Approvazione del verbale del Consiglio Comunale del 30 giugno” di quest'anno. Rispetto al testo che vi è stato inviato, nell'ascolto della registrazione sono state apportate alcune correzioni di cui adesso vi do notizia.

A pagina 6, anziché 24 i presenti risultano essere 26, quindi 26 al posto di 24. A pagina 68 era stato riportato favorevoli 23 e astenuti 2, non è così, è favorevole 22 e astenuti 3. A pagina 67 viene confermata l'assenza del Consigliere Bonvento, che era già andato via e nel verbale non era stato evidenziato.

Da ultimo nella dichiarazione del Presidente del Consiglio sul voto sono 26 favorevoli al posto di 24, l'unanimità dei presenti consiste in 26 Consiglieri e non in 25, come erroneamente riportato nel testo che è stato inviato. Fatte queste precisazioni, ci sono interventi sul verbale o richieste di modifica? Chiudiamo la fase del dibattito.

Ci sono dichiarazioni di voto? No, non ci sono. Procediamo alla votazione.

Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

Con 26 voti favorevoli e 2 astenuti, il verbale è approvato.

Passiamo all'approvazione del verbale del 28 luglio. Anche qui c'è una correzione ed è a pagina 14: risulta presente, ed è erroneamente riportato diversamente, la Consigliera Traniello che era presente, e quindi va riportata la presenza. Ci sono interventi sul testo?

Proposte di modifica? Chiudiamo la discussione. Dichiarazioni di voto?

Mi pare che non ce ne sono. Procediamo alla votazione. Prego Segretario.

Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

E’ approvato all’unanimità con 29 voti.

Passiamo al quarto punto all'ordine del giorno “Approvazione dello schema di bilancio consolidato relativo all'esercizio 2021 del Comune di Rovigo”. La parola all’Assessore Pavanello.

Grazie Assessore. Apriamo la discussione. Chi chiede la parola?

Nessuno chiede di parlare? Se nessuno chiede di parlare, chiudiamo la fase della discussione. Ci sono dichiarazioni di voto?

Masin prego. MASIN MATTEO - Consigliere Forum dei Cittadini - Coalizione Civica per Rovigo con Edoardo Gaffeo: Semplicemente per dire che mi avvalgo come sempre dell'opportunità che mi viene concessa e dichiaro di non partecipare al voto.

Grazie Consigliere. Ci sono altre dichiarazioni di voto? Chendi prego, ha facoltà.

Assessore, deve replicare qualcosa? Nel frattempo ci raggiunge il Segretario e poi procediamo alla votazione. Bonvento per dichiarazione di voto?

No, abbiamo chiuso prima. Siamo in fase di dichiarazione di voto. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Ho chiesto tre volte se qualcuno voleva prendere la parola, nessuno l'ha presa. (Voce incomprensibile dall’Aula)

No no tanto veloce, no. Tre volte ho chiesto se qualcuno intendeva prendere la parola. Prego Assessore.

Mi spiace, purtroppo non l’ho deciso io.

Chiedo se ci sono altre dichiarazioni di voto? Aretusini ha facoltà.

No no, non sono stato veloce. Lei è stato forse distratto.

Mi spiace ma siamo in dichiarazione di voto e, in dichiarazione di voto, si procede in questo modo. (Voce incomprensibile dall’Aula)

No no, scusi Consigliere. C’è un Regolamento che è stato votato da questo Consiglio e che io applico anche con un poco di elasticità. Però non si può pensare che si deve derogare a tutte le cose.

Comunque c'era il Consigliere Bonvento che aveva chiesto la parola.

Consigliere mi scuso, ma siamo in dichiarazione di voto. Si esprima.

Sono due minuti da Regolamento. Lo ha già finito. Continui e finisca il suo ragionamento però, invece di fare un intervento, esprima il suo voto.

Ci sono altre dichiarazioni di voto? Se non ci sono altre dichiarazioni di voto, chiudo il punto dichiarazioni di voto e procediamo al voto. Prego Segretario.

Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

Il punto è approvato con 17 voti favorevoli e 12 astensioni. Immediata esecutività. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

L’immediata esecutività è approvata con 17 voti a favore e 11 astenuti.

Passiamo all’esame del punto n. 5 “Riconoscimento della legittimità di debito fuori bilancio, ai sensi dell’art. 194 lett. a) del Decreto Legislativo 267/2000 - Restituzione spese di lite a Centro Servizi Funebri Rodigini Srl e Ferrari Onoranze Funebri Srl in esecuzione della sentenza n.

62/2021 della Corte d'appello di Venezia - Procedimento R.G. 2059/2018”. La parola all’Assessore Pavanello.

Grazie Assessore. Apriamo la discussione. Chi chiede la parola?

Qualcuno chiede la parola? Se nessuno chiede la parola, dichiaro chiuso la fase della discussione. Ci sono dichiarazioni di voto?

Dichiarazione di voto non ce ne sono? Se non ci sono dichiarazioni di voto, chiudo questa fase e passiamo alla votazione. Prego Segretario.

Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

La delibera è approvata con 20 voti a favore e 8 astensioni.

Mi viene richiesto di sospendere per una decina di minuti di Consiglio per consentire un’iniziativa da parte delle Consigliere. Io non ho obiezioni. Se il Consiglio è d'accordo, sospendiamo i lavori e riprendiamo alle 18.13.

La seduta viene sospesa. La seduta viene ripresa.

Riprendiamo i lavori. Per favore accomodatevi che riprendiamo i lavori. Chiedo ai Consiglieri di rientrare, ma vedo che c’è stato.......

Consigliere non identificato) E’ stato un errore fare la pausa.

Mi era sembrato che fosse un atto di correttezza nei vostri confronti concedervi di fare questa cosa. (Consigliere non identificato) Le donne sono tutte qua. E’ gli uomini che sono spariti. Le donne sono tutte qua.

Se vi accomodate, riprendiamo i lavori. Facciamo l’appello.

25 presenti.

Procediamo con il punto n. 6 “Ratifica deliberazione di Giunta Comunale n. 304 del 30.08.2022 ad oggetto: “Variazione urgente al bilancio di previsione 2022/2024 - Applicazione avanzo vincolato”.

La parola all’Assessore Pavanello.

Grazie Assessore. Apriamo la discussione. Chi chiede la parola?

Consigliere Moretto, prego.

Grazie Vice Sindaco. Ci sono interventi sul punto? Se non ci sono interventi sul punto, chiudo la fase di discussione.

Dichiarazioni di voto ci sono? Non ci sono dichiarazioni di voto. Chiudo anche questo punto.

La parola al Segretario per la votazione. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

La delibera è approvata con 20 voti favorevoli e 8 astenuti.

Procediamo all’esame del punto n. 7 “Approvazione del Regolamento comunale per l’organizzazione e lo svolgimento dei mercati di vendita diretta di prodotti agricoli”. La parola al signor Sindaco Gaffeo.

Grazie signor Sindaco. Apriamo la discussione. Chi chiede la parola?

Consigliere Masin, prego. MASIN MATTEO - Consigliere Forum dei Cittadini - Coalizione Civica per Rovigo con Edoardo Gaffeo: Grazie Presidente.

Premetto che il Regolamento, così com'è, in linea di massima ci va benissimo, però anche in Commissione il nostro rappresentante - c’era Scaramuzza - aveva sollevato una questione relativamente all'articolo 5, comma 5, perché, per quanto ci riguarda, noi riteniamo sia un errore non dare la concessione direttamente a ogni singolo operatore perché, così facendo, diamo la possibilità al gestore di decidere eventualmente anche chi può e chi non può esserci. A questo punto diventerebbe un mercato privato.

Questa era l'osservazione di massima che abbiamo fatto allora. Per quale motivo? Perché avremmo preferito che il Regolamento prevedesse alcune garanzie a tutela di tutti gli operatori, locali e anche quelli che vengono da fuori, perché ci risulta che... vabbè, ma non è proprio così.

Noi partiamo dal presupposto che il mercato debba seguire delle regole; regole che non possono essere dettate dal gestore, altrimenti diventerebbe, come dicevo prima, una cosa privata. Deve essere il Comune a dettare le regole. In pratica il Comune dovrebbe mantenere il controllo sul corretto svolgimento del singolo operatore e il singolo operatore, garantito e tranquillo dal fatto di avere una accordo personale con la controparte, deve avere semplicemente la necessità di lavorare e di rispettare il Regolamento.

Tutto qui. Se poi nelle convenzioni c’è qualcosa che lo tutela, allora ritiro tutto quello che ho detto.

Grazie signor Sindaco. Ci sono altri interventi su questo punto all'ordine del giorno? Prego Consigliere Rossini.

Ci sono altri interventi? Consigliera Biasin, prego.

Grazie Consigliera Biasin. Ci sono altri interventi? Mi pare che non ci siano altre richieste di parola.

Chiudiamo il punto della discussione. Ci sono dichiarazioni di voto? Mi pare di sì.

Consigliere Rizzato, Rossini, Businaro. Prego Consigliere Rizzato.

Grazie Consigliere. La parola al Consigliere Rossini.

Grazie Consigliere. Ci sono altre dichiarazioni di voto? Mi pare di no.

Se non ci sono altre dichiarazioni di voto, procediamo alla votazione. Prego Segretario. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

La delibera è approvata all’unanimità con 27 voti favorevoli. Immediata esecutività. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

L’immediata esecutività è approvata all’unanimità con 26 voti favorevoli.

Passiamo all’esame del punto n. 8 “Approvazione dell'ottava variante parziale del piano degli interventi ex articolo 18, Legge Regionale 11/2004 . Istituzione del Regolamento elettronico dei crediti edilizi (RECRED) ai sensi degli articoli 17 e 36 della Legge Regionale 11/2004 e dell'articolo 4 della Legge Regionale n.

14/2019”. La parola all’Assessore Cattozzo.

Grazie Consigliere. Ci sono altre dichiarazioni di voto? Prego Consigliere Gambardella.

Grazie Consigliere. Ci sono altre dichiarazioni di voto? Mi pare di no.

Se non ci sono altre dichiarazioni di voto, passiamo alla votazione. Prego Segretario. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

La delibera è approvata all’unanimità con 25 voti favorevoli. Immediata esecutività. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

L’immediata esecutività è approvata all’unanimità con 25 voti favorevoli.

Mi dice il Segretario che il problema sono le entrate e le uscite durante il voto: fra la votazione di merito e la votazione sull’immediata esecutività non sempre vi è la coincidenza dei votanti, e questo significa dover accertare individualmente il voto dei singoli Consiglieri. Se tutti i Consiglieri della prima votazione sono in aula anche per la seconda, possiamo provvedere a fare anche il voto per alzata di mano. Lo vedremo quando capiterà la situazione.

Prego Segretario.

Se ci sono le condizioni che consentono di avere un voto trasparente e corretto anche per alzata di mano, credo che non ci saranno problemi. Comunque riferirò alla Presidente del Consiglio questa mozione che è stata presentata.

Passiamo all'esame dell’altro punto all'ordine del giorno “Illustrazione del documento programmatico del Sindaco della quattordicesima variante parziale al piano degli interventi (progetto “Rovigo Open City”, consistente nel recupero del complesso ex Caserma dei Vigili del Fuoco, di Piazza Annonaria, dell'ex forno comunale e del palazzo ex Comando Polizia Locale)”. La parola all’Assessore Cattozzo.

Grazie Assessore. Si tratta di un'illustrazione e di una presa d'atto, però se qualcuno ritiene di dovere dare un contributo. Vedo che non ci sono richieste di intervento, quindi il punto si chiude qui.

In formò il Consiglio che il punto n. 10 e il n. 11, tutti e due sono stati ritirati per approfondimenti.

Il n. 10 l’ho detto all'inizio. Il n.

11 mi è stato comunicato durante il corso dei lavori del Consiglio che viene ritirato per approfondimenti tecnici. Non avendo altri punti all'ordine del giorno, dichiaro chiusi i lavori del Consiglio alle ore 19.05. Grazie per la partecipazione.

67

Grazie Assessore. Prego Consigliere.

Buongiorno a tutti. Passiamo all'esame del punto n. 5 “Variazione al bilancio di previsione 2022/2024, adeguamento al DUP 2022/2024, variazioni al programma opere pubbliche 2022/2024 e destinazione dell'avanzo presunto vincolato”.

Prego Assessore Pavanello.

Grazie Consigliere. Ci sono altri interventi? Consigliera Menon, prego, ha facoltà.

Grazie Consigliera Menon. Ci sono altri interventi? Se non ci sono altri interventi chiudiamo la discussione.

Dichiarazioni di voto? (Voce incomprensibile dall’Aula)

Ah sì giusto, chiedo scusa. Hai ragione Aretusini. E’ che sono poco abituato a stare di qua, mi sembrava di essere ancora di là.

Chiedo scusa. Prego Assessore per le risposte.

Interviene il signor Sindaco su questo punto.

Ci sono altre dichiarazioni di voto? Prego Aretusini.

Altre dichiarazioni di voto? Consigliera Biasin, prego.

Altri? Consigliere Chendi, prego.

Grazie Consigliere Menon. Ci sono altre dichiarazioni di voto? Consigliere Masin, prego.

MASIN MATTEO - Consigliere Forum dei Cittadini - Coalizione Civica per Rovigo con Edoardo Gaffeo: Anche il Forum dà parere favorevole e voterà favorevole.

Mi pare che non ci siano altre. Se non ci sono, chiudiamo la dichiarazione di voto e procediamo alla votazione. Prego Segretario.

Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

La delibera è approvata con 26 voti favorevoli e 1 astenuto. Passiamo alla votazione dell’immediata esecutività. Prego.

Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

L’immediata esecutività è approvata con 27 voti, quindi all’unanimità.

Procediamo ora all'esame del punto n. 6 all'ordine del giorno “Ratifica deliberazione di Giunta Comunale n. 23 del 2 febbraio 2022 ad oggetto: “Variazione urgente al bilancio di previsione 2022/2024 - Applicazione avanzo vincolato presunto””.

Prego Assessore Pavanello.

Grazie Assessore. Apriamo la discussione sul punto n. 6.

Chi chiede di prendere la parola? Prego Consigliere Sette.

Ci sono altri interventi? Se non ci sono altri interventi, do la parola all’Assessore per rispondere alla richiesta del Consigliere Sette, prego.

Grazie Assessore. Faccio un'ulteriore verifica: ci sono richieste di intervento? Se non ci sono richieste di intervento, chiudiamo la discussione e apriamo la richiesta di dichiarazione di voto.

Chi intende fare dichiarazione di voto? Non ci sono dichiarazioni di voto, procediamo quindi alla votazione. Prego Segretario.

Non avevo visto che aveva alzato la mano.

Scusi, non sono ancora in grado di leggere il suo pensiero. Prego.

Grazie Consigliere Aretusini. Ci sono altre dichiarazioni di voto? Non mi pare ci siano altre dichiarazioni di voto.

Procediamo quindi alla votazione. Prego Segretario. Il Segretario Generale procede con l’appello nominale per la votazione.

La delibera è approvata con 26 voti favorevoli e 2 astensioni.

Procediamo ora all'esame del punto n. 7 “Approvazione del piano finanziario e degli interventi proposti da ASM Rovigo SpA - Concessione di costruzione e gestione, comprensiva della progettazione, di nuovi gruppi di loculi presso i cimiteri delle frazioni ai sensi dell'articolo 17 del Contratto Rep. 2013/249 del 21 giugno 2013 per la gestione dei servizi cimiteriali”.

Do la parola all’Assessore Favaretto.

Grazie Assessore. Come da lui anticipato abbiamo il piacere di avere qui presente in Consiglio di Amministrazione della Società, che si mette a disposizione nel caso in cui ci fossero delle richieste specifiche di chiarimento. Quindi apriamo la discussione sul punto n.

7. Ci sono interventi? Prego signor Sindaco.

Grazie Assessore Favaretto. Chiedo se ci sono degli interventi? Prego Moretto.

Grazie Consigliere. La parola al Presidente Giuseppe Traniello.

Grazie Presidente Traniello. Consigliere Aretusini, prego.

Grazie Consigliere Rossini. La parola al Consigliere Masin, prego. MASIN MATTEO - Consigliere Forum dei Cittadini - Coalizione Civica per Rovigo con Edoardo Gaffeo: Grazie Presidente.

Mi aspettavo l'intervento del collega Aretusini, tant’è vero che mi ero già preparato un'eventuale risposta. Intanto ASM è una Società in house per cui, essendo house, vuol dire che il Comune può esercitare il diritto dovere di controllo direttamente, senza bisogno di avere per forza di cose un amministratore là. Nel 2017 erano stati impegnati dei soldi per la costruzione di 15 loculi prefabbricati, prefabbricati Michele, che poi sono diventati 30 per via di un contributo regionale.

Ma ti ricordo anche che c'erano 200.000 euro a disposizione per l'allargamento del cimitero di Concadirame, che poi sono diventati 170.000.

A distanza di qualche anno, se vai a vedere, si vedono già delle crepe sugli intonaci, per cui io non parlerei tanto di dualismo fra Comune ed ASM, quanto della necessità di dare un servizio che poteva essere puntuale se chi ha votato il project arcobaleno in quest’aula avesse pensato a suo tempo, cioè con qualche anno di anticipo, di spalmare il progetto non solo tenendo per buono il cimitero locale di Rovigo, ma su tutta la periferia.

Sarebbe stato un vantaggio in termini di tempo, sarebbe stato un vantaggio anche probabilmente in termini di quello che lasceremo a chi amministrerà questo Comune fra una quindicina di anni, perché con il ricorso sempre più continuo alla cremazione, mi sa che quando finiranno i vent'anni di gestione di quel project resteranno invenduti centinaia e centinaia di loculi che poi il Comune per convenzione sarà tenuto a comprare.

Grazie Consigliere Masin. Ci sono altri interventi? Prego Consigliera Menon, ha facoltà.