Diego Foresti

Io parlo in piedi. Dopo 10 anni in questo Consiglio Comunale riprendo la parola. La parola ce l’ho già, ovviamente, al di fuori di questo Consiglio Comunale.

Allora io voglio dire una cosa molto importante: la motivazione per cui siamo qui l’avete capita, noi siamo qui per dirvi a chiare lettere che su questo tracciato sul Parco dovete votare contro. Spero che vi abbiamo convinto. Questa è la ragione per cui oggi noi siamo qua.

Vi diciamo anche che noi questo Consiglio su questa vicenda e su altre vicende della città, proprio perché con la nostra costituzione… noi siamo, molti cittadini di questa città, tanti gruppi che si sono costituiti in una rete di comitati dei cittadini, una rete che vuole monitorare l’attività di questa Amministrazione e delle future amministrazioni. Abbiamo posto un problema di fondo. Se oggi siamo qui chiaramente è anche per il lavoro che abbiamo sviluppato in questi mesi su questa vicenda.

Noi abbiamo chiesto di affermare una metodologia nel fare politica in questa città, nel fare politica da parte dell’Amministrazione, cioè quello di costruire momenti di partecipazione sulla costruzione di bilanci che siano sociali, che siano ambientali, che ci siano interventi di un certo carattere urbanistico su questa città, ma la città deve essere coinvolta. Quindi a tutti voi e a tutti diciamo che chiaramente dovete tener conto delle nostre parole.

Non è una minaccia chiaramente, sia ben chiaro, però io vi voglio ricordare che la democrazia di mandato può essere sottoposta a verifica. Qui nessuno ha una delega in bianco, per cui la città ha uno strumento nel momento in cui si fanno delle scelte sbagliate che è quello del voto. Quindi noi vi monitoreremo sulla vostra attività futura, anche sulle scelte che andrete a fare su questa vicenda.

È chiaro che noi diciamo che su questa vicenda noi poniamo una questione molto chiara… (Voce incomprensibile dall’Aula)

Sto facendo il mio intervento, avrete modo di replicare.

Mi dispiace… monitorare vuol dire verificare l’attività di questo Consiglio Comunale. Punto. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Sto dicendo delle cose costruttive, dipende da te, chiaramente… (Voce incomprensibile dall’Aula) Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 15 Gennaio 2013 25

Presidente, voglio finire il discorso.

Allora il discorso molto semplice è questo: noi sappiamo, per esempio, che in quest’area è scaduta la convenzione, vorremmo capire come mai questa Amministrazione non ha rinnovato la convenzione su quest’area, la motivazione non è mai stata detta. La competenza di quest’area è del Demanio Militare, quindi vorrei capire se c’è in corso, come pare, un passaggio dal Demanio Militare al Demanio pubblico, per cui questa Amministrazione dovrebbe sciogliere anche questo tipo di situazione.

Dopodiché -io mi avvio alle conclusioni- per spiegare che il taglio del mio intervento non è… è semplicemente per dire che noi monitoreremo quello che verrà fatto, punto. Abbiamo il diritto di farlo? Lo faremo.

E’ chiaro che noi siamo qui per dire a voi che i comitati si sono costituiti per queste ragioni, per controllare e per verificare l’attività, sia dei Consigli Comunali e di tutte le altre strutture elettive, ecco. Per cui vedete un po’ voi! Per il resto noi continueremo con la nostra attività.

Il 25 abbiamo l’assemblea pubblica dove siete tutti invitati, dove spiegheremo le nostre ragioni.

Chiedo l’impegno al Presidente del Consiglio e sulla futura Commissione che ci sarà, urbanistica, che noi abbiamo chiesto che ci sia, che sia mantenuta perché anche noi ci avvaliamo di collaborazioni, abbiamo un pool di architetti che ha lavorato su delle proposte, perché noi riteniamo che quello deve essere un recupero pari all’ex alveo Adigetto, comunque una cintura urbana verde, scusate, di verde urbano su questa città, per cui parlando con il Presidente Paolo Avezzù chiediamo di avere la possibilità di fare il nostro intervento tecnico con il nostro pool di architetti che collabora con noi e quindi attendiamo anche questa Commissione.

Io vi auguro buon lavoro, se qualcuno ha interpretato il mio intervento di un certo modo, credo che si deve un attimino rivedere, perché non era quello di quello che io volevo dire. Vi stiamo e vi monitoreremo. (Applausi dall’Aula)