Michele Aretusini

Grazie. Graziano, non sei in sede del PD, non sei al Congresso del PD. Quando sarai in sede PD, farai le tue considerazioni.

Sei davanti alla città. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Rendetevi conto di che spettacolo indegno state dando! State dando uno spettacolo indegno davanti alla città. Non meritate di amministrare questa città, non meritate di amministrarla, a perdere tempo a fare una mozione del genere.

Ma vi rendete conto? Una mozione inutile, inutile. E voi, con tutti i problemi che ci sono, con tutti i problemi che ci sono, perdete tempo a fare una mozione del genere?

Vergogna.

Vergogna. Non meritate di amministrare questa città.

Non meritate di amministrarla questa città. Inutile, inutile.

Addirittura avete esposto l’Amministrazione a un'ulteriore figuraccia, un'ulteriore figuraccia, accogliendo un emendamento che è una critica, conclamando una frattura. Ma vi rendete conto? Presentata da un esponente, che comunque dovrebbe avere la propria esperienza politica.

Io mi chiedo: ma vi rendete conto a che figuraccia avete esposto la vostra Amministrazione per beghe che sono solo politiche? Alla gente non interessano queste questioni, signori, dovreste saperlo. Interessa la sicurezza nella viabilità, ma comprate le auto nuove; interessano i risultati, interessano i risultati, signori, non interessano queste beghe da partito.

Avete esposto un’Amministrazione a una figuraccia indegna, indegna. Ho i brividi. E’ una vergogna, è una vergogna totale.

Il Consigliere Chendi mi ha sorpreso: forza Edoardo? Grande, mi è piaciuto, mi ha sorpreso il Consigliere Chendi. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Guardate, veramente io.... (Consigliere non identificato) Non sta bene e sta qua ad ascoltarci.

Ah, per quello ok, quindi gli facciamo un in bocca al lupo. Però vedo di quei cambiamenti.... Bene, vedo che vi siete emendati, vi siete compiaciuti.

Questo non ci può che far piacere. Toni pacati o non pacati, dipende dagli interventi; anime diverse all'interno del partito, quindi capisco che il PD ha tante anime diverse. Avete accolto un emendamento che è una critica, però questo vedo che vi rende comunque orgogliosi della vostra mozione. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Sì Presidente, finisco, però mi lasci finire. Io non so se ci siano ancora cittadini collegati a quest'ora, sono le 11.20, però chi sarà collegato? Il cittadino o qualche giornalista, comunque i cittadini io credo siano rimasti basiti, preoccupati.

Non si è mai vista, almeno io personalmente non ho mai visto portare atti di questo tipo e una maggioranza perditempo a redigere una mozione, a emendarla, quando c'è una città che ha solo bisogno di stabilità e di risolvere i problemi che ci sono, perché ce ne sono tantissimi, e invece abbiamo una maggioranza che fa mozioni, si parla, discute sulla stampa, e intanto la città attende, continua ad attendere opere, continua ad attendere risultati e continua ad ascoltare annunci, campagna elettorale nelle frazioni.....

Campagna elettorale nelle frazioni e via così. Quindi signori, veramente io auspico che non si ripresentino più serate come queste fino alla fine del Consiglio Comunale e cerchiate veramente di dare risposte concrete a Rovigo. Dopo abbiamo visto 710.000 euro persi del PNRR questa sera, quindi.....

Sono queste le questioni importanti da trattare, sono queste le questioni importanti dove c'è necessità di trasparenza. Dobbiamo dire ai cittadini perché abbiamo perso 700.000 euro, dovremmo dirglielo. Comunque il nostro voto sarà contrario.

Grazie.

Grazie Presidente. Chiedo all’Assessore e se mi può chiarire il punto. Riguardo il primo bando, l’Assessore ha detto “Ci sono circa una trentina di persone che sono rimaste escluse”, giusto Assessore?

Io direttamente ho ricevuto la segnalazione da un paio di persone. Che cosa dobbiamo dire a queste persone? A livello pratico, da domani, cosa dovranno fare?

Rifare ancora la domanda? Ci sarà l'ufficio preposto che potrà aiutarli a fare la domanda, questa volta sperando che arrivi e il sistema riesca a reperire la domanda? Verranno contattate?

Perché queste persone hanno già inviato una mail su richiesta degli uffici con gli screenshot dell'avvenuta domanda, allegando anche i dati personali. Quindi queste persone hanno già scritto agli uffici dichiarando il fatto che questa domanda è stata inviata. Ma a questo punto mi pare di capire che dovranno ulteriormente rifare la domanda.

Perché dobbiamo essere chiari con i tempi: da domani, dalla prossima settimana, dobbiamo rivolgerci alla signora Maria, immaginiamo che sia la signora Maria a cui dobbiamo fare riferimento. Poi i dati. I numeri che ha dato l’Assessore sono assolutamente allarmanti.

Vediamo comunque che e più 200 fino ai 18.000 euro, abbiamo una situazione davvero grave a livello a livello sociale, perché gli aiuti speravamo, almeno io personalmente, fossero relativamente inferiori le domande. Purtroppo non è stato così. Quindi Assessore, tempi chiari per le persone escluse dal primo bando, perché purtroppo sono mesi che attendono e avevano fatto conto su questi soldi dal Comune.

Grazie.

Ringrazio l’Assessore per la risposta. Ribadisco che ci sia attenzione per le persone che sono state escluse per il primo bando, che eventualmente siano contattate dagli uffici, visto che hanno scritto agli uffici mandando quanto era stato richiesto loro.

Non possiamo che dare il nostro voto favorevole a questo provvedimento, in quanto oramai sono quattro anni che sosteniamo il fatto che occorreva alzare il tetto dell’ISEE, aiutare più persone possibili, e questo provvedimento da parte dell’Amministrazione è andato in questa direzione. Quindi, il nostro voto, il voto della Lega sarà favorevole. Grazie.

Volevo un chiarimento in merito ai 20.000 euro della mensa scolastica risparmiati. Volevo capire se ci sono meno bimbi, volevo capire come mai sono stati risparmiati questi 20.000 euro. Poi un altro chiarimento è rispetto ai 3.421,10 euro di avanzo di trasferimenti contributo regionale per piano famiglia, da restituire alla Regione Veneto.

Volevo capire come mai stiamo restituendo queste risorse. Grazie.

Astenuto.

Grazie Presidente. Abbiamo avuto anche un po’ di pausa per metabolizzare questa discussione. Quello che traspare è una linea a mio avviso trasparente, precisa, a norma di legge, da parte del Commissario regionale.

Dall'altra parte abbiamo il Comune: il Comune ha dimostrato una posizione fumosa e a volte ancora da verificare dopo - bisogna ricordarlo - tre anni e mezzo e due consulenze sul tema intraprese da questa Amministrazione. Quindi questo è un po’ il quadro secondo il mio punto di vista. Ma veniamo un po’ ad alcuni numeri.

I numeri ci dicono oggi che una gestione su due sedi e su 361 posti per anziani non autosufficienti è una gestione insostenibile per l’Ente da un punto di vista economico, mai utilizzata appieno della capacità, tanto che oggi i posti per i non autosufficienti possono essere gestiti in una sola sede.

Presidente, trovo maggiormente spazio da questo lato. Mi scusi se do le spalle. Non mi interrompa per favore però Presidente.

Dal 17 febbraio, dalla convocazione di quel Consiglio Comunale, non è mai più stata convocata una 2^ Commissione. Abbiamo una 2^ Commissione Sociale mai convocata sul tema IRAS.

Io reputo che questa sia una cosa estremamente grave, perché la 2^ Commissione mai convocata su un tema così importante rileva che ancora una volta l’Amministrazione ha voluto seguire una strada per così dire in solitaria, perché il Sindaco, nonostante il nostro appello dell’8 settembre, ho inviato una mail con una richiesta di incontro, di convocare una Commissione subito dopo le notizie apparse sulla stampa, non ha degnato il nostro gruppo di risposta alcuna.

Si è arrivati a questo Consiglio Comunale, bisogna dirlo, dopo fatti che hanno delineato una totale inefficienza da parte dell’Amministrazione Comunale di condurre una trattativa e ringraziamo il Prefetto, che è riuscito a intervenire sulla questione; una trattativa mal condotta dopo tre anni e mezzo, e dove è stato in questa sede perso l'obiettivo. Qual è la bussola della nostra mission? Qual è l'impegno che ci eravamo presi nell'ultimo Consiglio Comunale al Censer?

Quello di salvare IRAS. Questo deve essere l'impegno imprescindibile del Consiglio Comunale. Oggi non possiamo, un giorno prima del Consiglio Comunale, prendere la palla e lanciarla in Regione.

E dire “Regione aiutaci, Regione pensaci tu”, un giorno prima del Consiglio Comunale. Politicamente l’Amministrazione ha tutte le competenze, e il Commissario l'ha detto con precisione importante, ha le competenze di legge su Casa Serena, ma le due cose non possono essere legate: il salvataggio di IRAS deve essere immediato, il Comune deve adoperarsi immediatamente per il salvataggio di IRAS, non può legare il rilancio di Casa Serena al salvataggio di IRAS.

Oggi, se qualcuno ha parlato con i dipendenti di IRAS, sono preoccupati: sono preoccupati se percepiranno la tredicesima, signori. Quindi il Comune da questo lato deve dare un messaggio chiaro, univoco: salviamo IRAS. Regione Veneto ha già dato disponibilità, su convocazione del Consiglio del Comune di Rovigo, di intraprendere una Conferenza di Servizi decisoria per il rilancio di Casa Serena, ma deve essere un passaggio immediatamente successivo.

Anche sul rilancio di Casa Serena non abbiamo visto progetti concreti, non ci è ancora chiaro cosa voglia fare il Comune di Casa Serena, però a questo punto ci si deve concentrare assolutamente su IRAS e il suo salvataggio e, come già detto, la soluzione prospettata è quella di abbandonare Casa Serena e che torni nelle proprietà del Comune di Rovigo. Il Segretario ha prospettato che la risoluzione non può avvenire se non dimostra un superiore interesse pubblico, l'ha detto prima.

Su questo il Commissario Zanon ha lanciato, per così dire, un'idea, una proposta, un appiglio, quindi verificare anche informalmente con la Corte dei Conti la percorribilità dello scioglimento come prospettato dal Commissario Zanon. Io vorrei che in questa sede ci fosse l’impegno di verificare anche informalmente con la Corte dei Conti che la soluzione del Commissario Zanon sia percorribile; un impegno che questa Amministrazione si dovrebbe prendere oggi per dare un senso a questo Consiglio Comunale.

E mi appello al Sindaco. Grazie, ho concluso.

Pongo una domanda alla Presidente del Consiglio: il PD, che è il maggior gruppo di maggioranza, sta chiedendo di nominare il CdA di IRAS. Giusto Presidente? Questa è la richiesta che è arrivata sia dal Capogruppo Chendi, sia dalla Consigliera Businaro.

Allora significa che probabilmente ha la soluzione al problema, cioè se il PD, il gruppo politico con il maggior numero di Consiglieri sta chiedendo un CdA, significa che avrà una linea, avrà un'idea di come uscire da questa situazione di crisi. Allora ce lo dica, allora dovete dirlo, ditelo. Capogruppo, ci dica, ci dica qual è la via d'uscita....

E’ una domanda tecnica, perché questa o è una richiesta di poltrone, o è una ricerca di soluzione. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Se volete nominare un CdA.....

Se il PD ha la soluzione, se il Pd sta dicendo “Nominiamo un CdA”, allora significa che il PD ha la strada di uscita.

Grazie Presidente e buongiorno colleghi. Ho diverse interrogazioni. Parto da Concadirame.

Volevo fare un'interrogazione al Sindaco, so che era presente in 3^ Commissione, e che il Consigliere Montagnolo ha sollevato la questione dell'ex mulino. Non ero presente quindi, se mi dovessi sbagliare o ricostruire la cosa in maniera scorretta, magari mi potrà correggere.

Si trattava appunto della questione relativa al fatto che dove oggi c'è l'ex mulino continua a crescere l'erba; avevo avanzato credo circa un anno fa, un anno e mezzo fa, la possibilità, o comunque l'idea di poter espropriare, visto comunque e considerato che per la demolizione dell'ex mulino è intervenuto il Comune con risorse proprie, quindi capire innanzitutto se il Comune è riuscito a recuperare quelle risorse datate ormai quattro anni fa, quindi espropriandolo e realizzare il collegamento con la via retrostante; collegamento che potrebbe essere una piazza, che potrebbe essere comunque un modo per riqualificare quell'area tutt'oggi abbandonata.

Quindi questa è la prima. Poi un'altra interrogazione è relativa ai defibrillatori. Ricordo che avevamo votato, l’emendamento era stato votato sui defibrillatori per il loro acquisto.

Volevo sapere dall’Amministrazione se erano stati già acquistati e che tempi c'erano per la loro installazione. Via Peschiera a Boara Polesine, l’Assessore sa bene che c’è un problema importante: la strada collega il campo sportivo della frazione, la via sta letteralmente sprofondando e, quando piove, è difficile anche arrivare al campo con le auto e con i mezzi di trasporto.

Quindi volevo capire se, visto e considerato che ho letto alcune vie interessate da interventi nelle prossime settimane, se la via sarà interessata di attenzione da parte dell’Amministrazione, visto che è da un po’ che solleviamo non solo io la questione. Questione bollette.

Una Società sportiva del capoluogo mi ha inviato alcune bollette arrivate della luce, parliamo di bollette relative ai mesi precedenti a questo, quindi importi triplicati rispetto agli scorsi anni; considerato che i mesi di giugno, luglio, agosto sono mesi dove l’attività sportiva comunque è molto ridotta, però parliamo di cifre importanti, 590 euro, 730 euro e altri 650 euro, quindi un'attività ridotta in questo periodo.

Siamo già circa a metà delle cifre che solitamente una Società sportiva, che appunto gestisce un campo sportivo del capoluogo, spende durante un anno calcistico. Ci sono stati diversi articoli che abbiamo fatto per cercare di smuovere e dare attenzione a questa problematica, quindi chiedo all’Assessore innanzitutto quanti soldi oggi ci sono a disposizione sul fondo delle antenne, e che intenzioni ha.

Io ricordo che per quanto riguarda il bando delle antenne, quando venne fatto mi sembra l’ultima volta, ricordo una nostra interrogazione fatta a novembre perché ormai erano cinque mesi che le Società attendevano i bonifici, parliamo anche di soli 1.000 euro. Quindi volevo capire se l’Amministrazione, visto comunque che le bollette più salate devono ancora arrivare, aveva intenzione di farlo subito il bando o intendeva aspettare......

..... come ha dichiarato più volte l’Assessore Alberghini. Un’altra interrogazione è relativa a Borsea, su Via Padre Placido Cortese. Su questa interrogazione mi sono fatto portavoce di alcuni cittadini che hanno già inviato una petizione al Comune di Rovigo oramai un anno fa e non hanno mai ricevuto risposta.

Allora io chiedo innanzitutto una risposta che venga data a questi residenti, in modo che si possa cercare almeno di fare qualcosa per via anche della segnaletica: c'è una segnaletica da aggiornare, mi parlano di alcuni segnali per quanto riguarda i disabili con una numerazione che ormai deve essere modificata, mi parlano di auto parcheggiate che impediscono una visibilità sulla via e soprattutto ci troviamo vicino a un parco importante e molto frequentato. Ultima cosa, Via Baracca.

Via Baracca, sappiamo Assessore, è stata purtroppo protagonista in negativo di molti incidenti, incidenti anche importanti perché ci sono dei ragazzi che purtroppo oggi vivono in condizioni davvero disperate.

Avevo già fatto un'interrogazione scritta su Via Baracca su quali fossero gli interventi che l’Amministrazione voleva mettere in campo per mettere in sicurezza questa via; mi arriva la segnalazione, volevo integrarla, con la possibilità eventualmente di installare dei punti luce su questa via che mi dicono sia davvero al buio. Queste sono le interrogazioni. Vi ringrazio per l'attenzione.

Grazie.

Io ringrazio veramente per le risposte, anzi grazie anche per la bella notizia: un bando dedicato solo a chi gestisce i nostri impianti sportivi è quello che serve oggi, perché la funzione sociale che fanno oggi le nostre Società è importante, è fondamentale, oltre che tenere in ordine e curare un patrimonio cittadino di tutti. Quindi questa è una bella notizia, spero che venga fatto nel più breve tempo possibile, perché oggi le difficoltà che stanno attraversando le nostre Società è davvero importante.

Quindi grazie. Siamo a disposizione per collaborare in questo senso e per dare supporto all’Amministrazione. Grazie.

Mi scusi Presidente, ma è stato talmente veloce nella richiesta degli interventi....

Sulla questione debitoria che ha appena portato all'attenzione il Consigliere Capogruppo Chendi del PD, non ho appunto sentito interventi da parte dell’Assessore. Mi aspettavo che l’Assessore desse un quadro anche di questo al Consiglio Comunale. E nemmeno sul fatto, mi sembra che tra le Società citate dal Consigliere del PD non ci fosse ASM SpA; ASM Società per Azioni, interamente di proprietà del Comune di Rovigo, ha un'esposizione finanziaria di 7 milioni di euro con gli Istituti finanziari.

Quindi anche qui mi sarei aspettato dall’Assessore che avesse un po’ il quadro anche su questi punti che effettivamente preoccupano i Consiglieri comunali. Infatti chiedo, se il Presidente è d'accordo, se l’Assessore può fare un po’ il punto su questa... credo sia pagina a 40 della documentazione, quindi se può fare un po’ il punto su questo tema che secondo me è un tema importante su cui discutere. Per il momento ho concluso, grazie.

Buongiorno Consiglieri, buongiorno Presidente. Avevo qualche domanda da porre all’Amministrazione. Minori entrate per 345.847 euro, 200.000 euro di utile da ASM che mancano rispetto al previsionale, e 50.000 euro di proventi di segreteria e urbanistica.

Quindi volevo capire le relative motivazioni. Per quanto riguarda l’iscrizione a bilancio dopo due anni del credito detenuto dal Comune di Rovigo derivante dal canone di locazione e indennità di occupazione del Polo Natatorio fino al 15 gennaio 2021 pari a 2.175.158 euro, e di una penale per indennità inadempimento del contratto per 310.000 euro, totale 2.485.158,34 euro.

Avevo anche qui iscritto su indicazione dell'ufficio sport, sarebbe interessante capire come mai viene iscritto dopo due anni a bilancio e quali azioni sta mettendo in campo l’Amministrazione per recuperare queste somme di dubbia esigibilità.

Poi fondo COVID per aiutare le famiglie e imprese, dobbiamo ringraziare lo Stato perché ci dà la possibilità di utilizzare queste risorse; ricordo che erano avanzati circa un milione di euro, quindi 419.000 euro più altri 155.000 euro di contributo verranno utilizzati per quanto riguarda i rincari energetici da parte del Comune.

Per quanto riguarda i servizi di architettura e di ingegneria, quindi presumo si tratti di consulenze, a bilancio vengono previsti più 40.000 euro quando il capitolo ha già circa 136.335,42 euro, dei quali solo 74.434 euro impegnati. Quindi arriviamo ad una somma complessiva di circa 180.000-190.000 euro. Quindi volevo capire a cosa erano destinate queste somme e i tempi per quanto riguarda il loro utilizzo.

Manutenzione straordinaria parchi, notiamo con soddisfazione che comunque sono stati aggiunti i 25.000 euro; abbiamo nel capitolo anche 130.000 euro, dei quali solo 54.000 euro sono impegnati, quindi anche qua arriviamo a una somma di circa 155.000 euro totali, quindi sarebbe interessante capire quali interventi sono previsti, dove sono previsti e quali saranno i tempi di intervento; 15.000 euro per un'area sgambamento, anche questa è una proposta che abbiamo sempre sostenuto sia nelle Amministrazioni precedenti, sarebbe interessante capire dove verrà fatta quest'opera.

In commissione ci è stato riferito Buso. Sappiamo che in Commenda era stata più volte promessa da parte dell’Amministrazione, soprattutto perché ci sono tanti cani liberi che vengono lasciati liberi sul Parco Cibotto, e quindi è un Quartiere che necessiterebbe di un'area sgambamento, vorremmo capire che fine ha fatto per la Commenda, e se è ancora prevista, o se è stato deciso di spostarla altrove. Queste sono alcune domande che pongono all’Amministrazione.

Grazie.

Solamente un chiarimento sull'affermazione dell’Assessore, incaricato per il recupero del credito sul Polo Natatorio. Qui Assessore, può essere più chiaro? Cioè nel senso abbiamo già incaricato un Avvocato per il recupero di tali somme, oppure stiamo parlando con il Polo Natatorio?

Anche perché presumo che il canone di 310.000 euro oggi possa mettere anche in difficoltà gli attuali gestori, quindi sarà da capire, sedersi a un tavolo anche con gli attuali gestori, per capire se il canone è ancora o meno adeguato ai tempi odierni. Quindi come si sta muovendo l’Amministrazione? Se può essere più chiaro.

L’emendamento che ho portato a questa destinazione dell'avanzo è sulla manutenzione straordinaria della segnaletica. Sappiamo tutti che la nostra città ha un enorme bisogno di manutenzione sulla segnaletica. Parliamo di attraversamenti pedonali protetti, parliamo di semafori, parliamo di tutte quelle attrezzature che possono aiutare a far diminuire la velocità ai mezzi che transitano sulle frazioni soprattutto, che sono le più purtroppo sfavorite da questa situazione.

Ci sono arrivate moltissime segnalazioni da diverse frazioni, pensiamo alla frazione di Sant'Apollinare dove c’è la necessità di intervenire; pensiamo ai new jersey che ci sono ancora davanti all’Hotel Cristallo, ci sono quei new jersey posizionati oramai da penso un anno, quindi anche lì ci sarebbe la necessità di intervenire con un attraversamento pedonale protetto; una segnalazione importante è arrivata da Via Curtatone a Boara Polesine, anche qui un problema noto da tempo e ancora irrisolto, che ha necessità di uno studio approfondito per la messa in sicurezza e per limitare appunto la velocità su questa via importante della frazione di Boara, che merita attenzione.

Allora abbiamo ritenuto come forza politica di centrodestra, come Lega e Lista Gambardella, con il supporto anche di Antonio Rossi e di Monica appunto, di presentare un emendamento di 40.000 euro prelevandoli da due capitoli di spesa: uno è il fondo di riserva, quindi abbiamo prelevato 15.000 euro dal fondo di riserva e abbiamo prelevato 25.000 euro per l'acquisto mezzi di trasporto economato.

Abbiamo ritenuto di proseguire su questo emendamento perché riteniamo che la priorità debba essere data appunto alla segnaletica e a mettere in sicurezza le nostre vie. Nonostante ci fossero già 50.000 euro nel capitolo di spesa, questa cifra a nostro avviso non è sufficiente per garantire la sicurezza sulle nostre strade. Qui non si vuole piantare una bandierina, oppure dire “E’ merito nostro perché verranno fatti gli interventi”.

Cerchiamo la convergenza da parte di tutto il Consiglio Comunale su questo emendamento, per dimostrare sensibilità verso un problema che è noto nelle frazioni, nei quartieri, e quindi avere un capitolo di spesa con una capienza di almeno 90.000 euro in questo momento, secondo me è il minimo, dato l'avanzo importante di amministrazione che abbiamo. Quindi sulla manutenzione straordinaria della segnaletica, su questa manovra non è stato messo nulla dall’Amministrazione.

Ci siamo accorti di questa mancanza e abbiamo ritenuto di alzare la posta del capitolo, proprio per intervenire su Via Curtatone e su altre piccole situazioni dove manca il guardrail, sappiamo che ci sono molte vie dove sono anche accaduti incidenti mortali che hanno necessità dell’installazione di guardrail oppure di segnaletica luminosa. Quindi lo riteniamo un punto importante, senza bandiere di partito.

Lo so che ci sono anche le elezioni politiche tra qualche mese, quindi può sembrare una mossa per cercare visibilità, ma assolutamente non lo è. Quindi facciamo leva sulla sensibilità dei Consiglieri comunali per migliorare appunto le situazioni di sicurezza sulle nostre frazioni. Grazie.

Il fatto della questione Salvaggio è solamente politica, perché hai capitoli di spesa, come le consulenze che abbiamo parlato prima, che hanno già 130.000 euro e devono ancora essere toccati, e gliene metti altri 40.000 euro; hai altri settori dove hai già centinaia di mila euro e ne metti altri 20.000-30.000-40.000 euro. Parliamo di sicurezza stradale. Lo vuoi capire che io do priorità alla sicurezza stradale anziché quella di acquistare una macchina da 30.000 euro nuova per l'economato?

Io do la priorità ai miei cittadini, do la priorità ai miei cittadini, alle mie strade, e devo dare risposte, perché siamo stati votati e siamo qui per dare le risposte alla nostra cittadinanza. Andrai anche tu a prendere i voti, e poi si ricorderanno e ti diranno “Hai voluto acquistare la macchina.....”

Meglio ancora se hai parlato a nome del PD, meglio ancora se hai parlato a nome del PD.

Prima la macchina dell'economato e dopo la sicurezza dei nostri cittadini. Questo è il messaggio che uscirà dall’aula, questo è il messaggio che uscirà dall’aula. Vergognatevi.

Mi dà supporto Antonio, ad una certa età ho bisogno anch'io di assistenza.

Non possiamo che essere contrari, signori. Avete dimostrato tutta la vostra sensibilità verso la cittadinanza, e mi rivolgo al PD, ai civici: bocciare un emendamento sulla sicurezza stradale. Che coraggio!

Ho visto volti scuri, occhi bassi. Che coraggio! Avete del coraggio a votare contro a un emendamento come questo.

Mi dispiace. Mi dispiace veramente perché avete perso un'occasione importante. Noi come opposizione abbiamo sempre cercato di essere costruttivi, propositivi; la scorsa variazione l'abbiamo votata, l'abbiamo votata, è passata all'unanimità.

Quindi il nostro contributo abbiamo sempre cercato di darlo in maniera costruttiva e propositiva. Mi dispiace per voi, veramente mi dispiace per voi; mi dispiace per i cittadini perché non si potrà subito cercare di lavorare per mettere in sicurezza alcune vie importanti della nostra città; mi dispiace. Siamo fortunati.

Sapete perché? Perché manca poco alla fine di questa legislatura. Lo diceva prima Salvaggio: siamo alle ultime variazioni di bilancio, agli ultimi bilanci.

Quindi tra poco anche Rovigo fortunatamente tornerà al voto e potrà scegliere una nuova Amministrazione, che spero non sarà di sinistra.

No. Non sarà, non sarà.

Non sarà, non sarà, non sarà.

Un’interpellanza all’Assessore ai servizi sociali, che riguarda l'avviso pubblico del contributo utenze domestiche. Intanto Assessore come stanno procedendo le domande? Se ha un dato al riguardo.

Poi alcune segnalazioni che mi sono arrivate dai cittadini al riguardo. Qualcuno mi chiede “Ma Michele, c’è la possibilità anche di mandare le spese fatte per la legna? C'è la possibilità di inviare le spese anche per il pallet?”.

Le risposte che hanno ricevuto da parte degli operatori, mi dicono che sono contrastanti, nel senso che qualche operatore ha detto “No, solo bollette, luce e gas”, e altri operatori hanno detto “Sì”. Secondo me per quello che si era deciso, erano comprese non solo le utenze, ma anche pallet e legna.

Quindi in questo caso secondo me servirebbe fare un po’ di chiarezza anche tra gli operatori e i volontari suppongo, , quindi un po’ di chiarezza con gli operatori e i volontari, perché altrimenti i cittadini vanno ovviamente in confusione. Un'altra questione importante secondo me è nelle modalità di richiesta. Ho aiutato alcuni cittadini a fare richiesta mediante SPID-CIE.

La richiesta prevede, alla fine della domanda, un'opzione che è quella di fare “scarta”, c’è proprio il pulsante “scarta” sulla cittadinanza se non sei cittadino italiano, se sei un cittadino straniero. Anche in questo caso secondo me l'operazione di domanda dovrebbe essere semplificata.

Adesso non so se è possibile farla nell'immediato, però è un po’ fuorviante e il rischio è che rimangano delle domande appese all'interno del sistema e non vengano ricevute da parte dell’Amministrazione Pubblica, anche perché non è immediata l’operazione di scartare questa opzione, cioè uno seleziona che è cittadino italiano, si trova però, ovviamente non selezionando che è cittadino straniero, e non viene automatico scartare l'opzione, anche se c'è il pulsante.

In questo caso chiedo all’Assessore,: avete fatto un vademecum della cosa? Oppure cerchiamo di dare maggiori informazioni al riguardo, perché secondo me non è facile fare domanda online. Ho aiutato, ripeto, diversi cittadini a fare domanda e non è così semplice in questo momento.

Quindi siccome l’operazione l'abbiamo chiesta, e ci teniamo tantissimo che vengono aiutate il maggior numero di persone possibili e le risorse che abbiamo anche noi con il nostro voto contribuito secondo me a mettere a disposizione a bilancio, vengano spese tutte da parte dell’Amministrazione, credo si debba fare ancora formazione sia nei volontari, perché siano allineati su quelle che sono le disposizioni del bando, sia anche per quanto riguarda la compilazione, magari anche con il sito del Comune, con dei comunicati stampa.

Insomma bisogna secondo me impegnarsi in questo senso. So che c'è tempo fino al 9 settembre, però mi sembra di capire che l’ufficio sia già stato preso d’assalto, come anche le telefonate; sono in un ambiente angusto, sono strette; a quello che mi dicono anche le voci rimbombano, fanno fatica a comunicare perché magari le voci... Sono magari delle stupidaggini, però c'è bisogno di supporto alla cittadinanza in questo momento, soprattutto per queste domande.

Grazie.

Buongiorno a tutti. Sì, sicuramente sono due voci importanti quelle appena annunciate dal Sindaco. Certo, noi come gruppo crediamo che un'altra voce sia davvero fondamentale in questo bilancio, che sono i contributi alle famiglie per il bando utenze, 475.000 euro; una battaglia che portiamo avanti da inizio pandemia, quella di aiutare le famiglie, cercare di aiutarle con fondi comunali.

Sono arrivate molte risorse a livello ministeriale. Quindi fuori discussione che questa voce da quasi 500.000 euro oggi come oggi, con tutti i rincari che ci saranno da ottobre, pensiamo solamente a pallet per scaldarsi, i prezzi ormai sono praticamente duplicati, quindi una voce che riteniamo importante e fondamentale per aiutare i nostri cittadini che oggi sono davvero in difficoltà per pagare le bollette.

Poi per gli altri punti ovviamente la rotatoria di cui parlava il Sindaco sicuramente è un punto nero, come ce ne sono tanti altri, Sindaco, nella nostra città, purtroppo, però il segnale è un segnale importante. Auspichiamo che si riesca a portare a casa queste risorse a livello Veneto, così almeno avremo l'opportunità di risparmiare a livello di bilancio 300.000 euro.

Per quanto riguarda il Marconi, sono state fatte diverse osservazioni anche dal sindacato; osservazioni che avevo inviato all’Assessore ancora parliamo ormai di un anno e mezzo fa, se non ricordo male; osservazioni che vedo che sono state raccolte e sono state condivise dall’Amministrazione. Dobbiamo rilevare che però, dalla partenza dei 500.000 euro, il Marconi ci costerà un milione di euro, se non sbaglio Assessore circa, sperando che la cifra sia sufficiente per chiudere e fare in modo che termini.

Se ci può aggiornare magari nella data dei lavori in cui termineranno i lavori, così almeno il consiglio Comunale ne prende atto. Altre problematiche, ci sono diverse altre voci. Vedo una voce sulla palestra di Granzette.

Mi viene in mente la questione palestre. Qualcosa si poteva fare di più. C'è un altro milione e mezzo da destinare, questo se non sbaglio entro fine luglio, quindi auspichiamo che ci sia condivisione soprattutto per quelle criticità che ci sono in città, dalle palestre...

L’Assessore lo sa perché su Granzette sono intervenuti però la fessurazione... si vede il cielo: nella palestra di Granzette, se uno guarda, si vede il cielo: c'è una fessura di qualche centimetro. Quindi ci sono tante necessità di cui ha bisogno questa città e l'auspicio è che con il milione e mezzo, che spero che venga destinato entro il mese, ci sia l'opportunità di risolverle. Io ho terminato, grazie.

Per gli emendamenti?

Grazie Presidente. Il primo emendamento che ho presentato appunto è sui defibrillatori, sono stati presi 5.000 euro di bilancio da un altro capitolo. Questa è stata una richiesta che è arrivata da diverse frazioni.

Parliamo di un servizio che l’Amministrazione potrebbe mettere a disposizione delle proprie frazioni acquistando appunto questi defibrillatori. Non solo, si potrebbe fare questo, ma si potrebbe anche iniziare un processo, magari con le Associazioni di formazione della popolazione nell'utilizzo degli stessi. Questo per quanto riguarda le emergenze.

Questo è il mio primo emendamento e rimetto all’aula, ai Consiglieri.

Ringrazio il Consigliere Azzalin per il quesito. Associazioni che operano all'interno delle frazioni, può essere la stessa Proloco, può essere le attività sportive. Poi è sicuramente un passo successivo.

Un defibrillatore ha un costo comunque importante, parliamo 1.000-1.200-1.300 euro, poi con gli aumenti probabilmente i prezzi saranno anche saliti, ma con 5.000 euro probabilmente ne potrà acquistare 3-4. Vuole essere comunque un segnale di vicinanza alle frazioni questo emendamento e quindi spero di essere stato esaustivo. Grazie.

Grazie Presidente. Una campagna di comunicazione del Comune per un uso consapevole della risorsa idrica. Io credo che tutti ci stiamo rendendo conto del momento storico in cui stiamo vivendo, e credo che anche il Comune da questo punto di vista debba fare la propria parte, partendo innanzitutto da una comunicazione che sia importante per i propri cittadini.

Siamo il capoluogo di Provincia, quindi penso si debba dare un segnale a tutta la cittadinanza e non solo. Questi 3.000 euro non sono sicuramente la cifra necessaria, ma può essere comunque un punto di partenza per magari fare squadra.

Posso pensare ad Acquevenete o comunque a tutto il territorio, per cercare di dare una corretta comunicazione e sensibilizzare la nostra cittadinanza nell'importanza di questa risorsa e l'opportunità anche che abbiamo di poter entrare anche all'interno delle nostre scuole, magari con del materiale informativo. Quindi questo secondo me non è nient'altro che un punto di partenza. Grazie.

Grazie Presidente. Diciamo bene, perché mettiamo risorse importanti per la città. Ricordavo prima i 470.000 euro per aiuti alle bollette per i nostri concittadini, sono risorse che ci chiedono, di cui c'è un'estrema necessità.

Bene, però l’auspicio è che si faccia presto. Non possiamo tornare qui il prossimo anno a dover destinare ancora queste risorse. Dobbiamo cercare di accelerare i tempi di questa Amministrazione.

Anche per quanto riguarda le asfaltature: penso a tante vie, perché non sono state citate, però penso a Via Calatafimi, penso a Via Concilio Vaticano, penso a Via Chiarugi, la bretella Merlin. Ci sono tante vie e tanti marciapiedi da sistemare in questa città; come ricordava prima l’Assessore Favaretto c'è il suo impegno, ma occorre essere il più rapidi possibili nell’investire queste risorse per i nostri concittadini. Il nostro voto sarà favorevole.

Grazie.

Grazie della parola. Grazie anche al Sindaco della spiegazione. Forse mi è sfuggito solamente il passaggio di quali saranno i prossimi step.

Se la volontà, se entriamo nel merito, la variazione di bilancio, abbiamo già votato il piano degli incarichi per quanto riguarda questa consulenza, quindi conseguentemente anche per questa ratifica il nostro voto è favorevole. Però voglio fare un appello al Sindaco: coinvolga il Consiglio Comunale, coinvolga la 2^ Commissione. C’è una 2^ Commissione presieduta dalla Presidente.

Convochi la 2^ Commissione sull’IRAS, perché è un tema importante. Ci sia la volontà di non arrivare sempre con l'acqua alla gola, come è accaduto al CENSER, quando la situazione è magari al limite, ma venga coinvolto il Consiglio Comunale perché è importante che tutti i Consiglieri siano aggiornati sugli step, su tutto quello che sta accadendo. Se il Sindaco si vuole prendere questo impegno.

Il nostro voto comunque è favorevole.

Ritengo interessante la disamina che ha fatto il Consigliere Bonvento è anche condivisibile. Se questa consulenza ha come obiettivo quello di rassicurare o no i cittadini di Borsea, ci trova d'accordo. Qual è secondo me l'altro lato della medaglia?

Che l’Amministrazione lancia un messaggio ARPAV e agli Enti di non avere fiducia, e di chiedere autonomamente una consulenza per la questione. Dobbiamo essere molto chiari.

E’ chiaro che c'è un Comitato che da anni si sta impegnando su questo fronte, non solo per le emissioni della fonderia, ma anche per gli insediamenti produttivi nella zona dell’Interporto, anche questo è un altro tema importante, che cosa vogliamo fare di quest'area, perché periodicamente accade che qualche azienda insalubre si voglia insediare nella frazione di Borsea, quindi anche questo è un altro tema importante, però Assessore dobbiamo essere trasparenti: se questa consulenza va verso l'obiettivo di avere un parere indipendente da parte dell’Amministrazione, dobbiamo dirlo chiaramente.

Grazie.

Per quanto ci riguarda, se la direzione dell’Amministrazione è a tutela della frazione di Borsea, condividiamo questa spesa ulteriore per cercare di andare a rassicurare i cittadini da una parte e prendere delle scelte consapevoli dall'altra, quindi il nostro voto sarà favorevole.

Se l’Amministrazione ha aumentato l’ISEE a 18.000 euro, una scelta che in questi tre anni ci ha sempre visto dare battaglia; abbiamo votato una mozione, abbiamo chiesto a più riprese aiuti nel momento pandemico; purtroppo la congiuntura estremamente negativa che c'è stata dell'aumento delle bollette, dell'aumento del carburante, ci ha visto chiedere a più riprese un aiuto da parte dell’Amministrazione, visto l'importante avanzo di bilancio, un aiuto concreto ai cittadini per quanto riguarda il pagamento delle bollette non ci può vedere che d'accordo; non ci può vedere che d'accordo perché il nostro impegno che da tre anni portiamo avanti è quello nell’aiutare le fasce più deboli della popolazione della nostra comunità.

Ma non solo, perché oggi c'è una grossa problematica che riguarda non solo i più indigenti ma anche una fascia che non può accedere ai contributi, ai bonus nazionali di energia, quelli a cui faceva riferimento il Consigliere Bonvento. I bonus oggi vengono calcolati direttamente in bolletta fino ai 12.000 euro di ISEE, quindi abbiamo una fascia dai 13.000 euro ai 18.000 euro che in questo momento è completamente scoperta da qualsiasi genere di aiuto per quanto riguarda le bollette, che sia luce e che sia gas.

Quindi qual è il nostro auspicio, oltre a rimarcare il fatto che non possiamo che essere d'accordo con questo provvedimento? E’ che ci sia uno sforzo ulteriore da parte dell’Amministrazione nell'aiutare anche quella fascia di popolazione che fino a questo momento non ha avuto accesso a bonus nazionali. Grazie.

Anche la Lega, come ho detto già precedentemente, voterà a favore di questa di questa delibera. Grazie.

Grazie Presidente. Un saluto a tutti, grazie della sensibilità dimostrata dalla Consigliera Businaro, dal Sindaco, dal Presidente del Consiglio, da tutti gli amministratori per quanto riguarda Stefano, che saluto ancora e ringrazio per il contributo che ha dato anche umano, sociale e politico a questa Provincia. Veniamo alle interrogazioni e interpellanze.

Sulla questione palestra, mi ha anticipato il buon Masin. Io partirei dalla questione che riguarda l'ex Amit a Boara Polesine. In queste settimane, una settimana fa circa, forse era il giorno di Pasqua o di Pasquetta, ha preoccupato un po’ tutti questo incendio del quale non si sono capite le cause, forse saranno in fase di accertamento, però sulla questione vorrei fare una domanda all’Assessore Merlo e capire a memoria questa azienda aveva proposto un ammodernamento degli impianti.

Se non sbaglio fu anche convocata una Commissione al riguardo, in quanto ricordo che vi fu anche una proposta da parte della stessa Azienda, che oggi dovrebbe essere stata acquisita da ENI, quindi parliamo di una grande Società, quindi una proposta per alleviare il traffico pesante sull'area delle frazioni di Boara, Mardimago, Sarzano. Ci fu una proposta, adesso non ricordo se fu una proposta concreta oppure no, magari ce lo ricorderà l’Assessore.

Volevo capire se l’Amministrazione aveva avuto incontri con questa Azienda, se aveva degli aggiornamenti in merito a questo progetto di ammodernamento e che intenzioni ha al riguardo.

Poi un altro tema, che fu un tema importante in campagna elettorale, perché la tratta alternativa alla tangenziale est, il collegamento tra Via Fermi e Via Concilio Vaticano fu un tema da campagna elettorale, che riguardò il San Bortolo; una promessa fatta, se non ricordo male, da entrambi gli schieramenti politici di centrodestra e di centrosinistra, che tra le prime opere che sarebbero dovute essere realizzate appunto c'era questa. Sono trascorsi tre anni.

Vorrei capire a che punto siamo con quest'opera, se l’Amministrazione pensa che si possa, magari mi potrà rispondere il Sindaco, perché ho visto che l’Assessore si è alzato più volte, quindi magari il Sindaco come guida politica ci potrà illustrare a che punto siamo con quest'opera. Poi un'altra questione che riguarda i parchi cittadini.

Io ricordo che con l’Assessore Alberghini, che non so se in è Aula, sì la vedo, avevamo fatto degli incontri a Granzette con dei ragazzi, con dei residenti; c’era la proposta appunto di ammodernare il parco di Granzette; so che poi l’Amministrazione si era preso all'impegno anche con la destinazione di risorse, se non ricordo male, dai 20.000 ai 30.000 euro, per ammodernare sia il parco di Granzette, sia comunque altri parchi cittadini con attività da fare all'aperto.

Questa era una delle nostre proposte e quindi, visto anche la pandemia e il dover essere stati obbligati a non andare in palestra, quindi a praticare attività fisica all'aperto, volevo capire, visto che l'estate ormai è alle porte, a che punto siamo? I ragazzi mi chiedono, Assessore, se vedranno installate le loro attrezzature per poter fare attività a Granzette, come in altre frazioni magari. Ricordo anche qualche attrezzo a Cantonazzo, che ci fu un impegno anche per questa frazione; a Boara.

Quindi capire a che punto siamo anche su questo. Credo di aver finito. Grazie.

Ringrazio tutti. Quindi allora, ricapitolando sulla questione ex Amit, è in fase di valutazione dalla Commissione VIA per quanto riguarda non più l'ampliamento ma la ristrutturazione degli impianti. Qui la posizione politica è comunque, mi sembra di capire, la strada la vogliamo lo stesso anche se non vi ampliate perché ce ne è bisogno, c’è un problema di viabilità, fatela voi, la facciamo insieme.

Quindi vorrei politicamente dall’Assessore, se è possibile, anche un chiarimento su questo punto.

Sulla questione di Via Concilio Vaticano, dal Sindaco, che rimanda alla Commissione e ai vari pareri contrastanti, quindi mi sembra di capire che non c'è più la volontà di tutti di fare questa strada, cioè nel senso che mentre in campagna elettorale si disse “Facciamo la strada”, oggi rimandiamo alla Commissione per capire se la volontà è la stessa, perché ci sono delle Associazioni che magari ci hanno detto “No, la strada non la vogliamo, vogliamo la pista ciclabile”, quindi facciamo la pista ciclabile.

Quindi volevo capire anche qua: politicamente è cambiata idea rispetto alla campagna elettorale o l'idea è sempre la medesima, la strada va fatta? Perché i cittadini meritano rispetto e di capire qual è la posizione, e se la posizione è cambiata da parte del Sindaco. Per quanto riguarda l’Assessore Alberghini, la ringrazio e attendiamo maggio.

Grazie.

Quando rimettiamo le rotelle, Presidente, alle sedie?

Non vorrei aver fatto dei danni. Io vorrei rispondere alla Consigliera Biasin, Presidente, perché la Consigliera Biasin saprà sicuramente che dal 2019, dalla fine del 2018....

Si ricorderà sicuramente la Consigliera che le regole sul bilancio sono cambiate per tutti i Comuni italiani, quindi dal 2019 le Amministrazioni hanno più libertà di spesa per quanto riguarda gli avanzi, e questo ha permesso a questa Amministrazione di poter disporre di risorse importanti. Ha iniziato con un avanzo di circa 2 milioni di euro, l’anno scorso l'avanzo era libero di circa 4 milioni; quest'anno è di 6 milioni. Quindi ci aspettiamo il prossimo anno che siano 8, Masin, giusto.

Sarebbe anche facile criticare, però io vorrei delle risposte: su 1.250.000 euro di avanzo COVID, oggi, che lo stato di emergenza non c'è più, e vorrei anche essere confortato dall’Assessore Zambello magari o dal Sindaco, la libertà di spesa è la stessa oppure abbiamo vincoli diversi? Questo è da capire, perché se oggi abbiamo vincoli superiori a quelli che avevamo qualche mese fa, sussistono dei problemi.

Allora noi come opposizione ci poniamo per risolvere i problemi, per cercare di mettere a disposizione di questa maggioranza delle proposte, delle idee, che possano andare a beneficio dei rodigini. Sono tre anni che chiediamo, visto le disponibilità economiche, di aumentare l'esenzione dell'IRPEF: era circa 8.000 euro; dopo un anno e dopo un emendamento bocciato, se non ricordo male, è stata portata a 10.000 euro.

Grazie, ma avevamo chiesto magari 12, perché ovviamente cerchiamo di essere in linea anche con i capoluoghi veneti, cerchiamo che Rovigo sia in linea, visto che le risorse ci sono, finalmente sia all'altezza di questo Veneto. Abbiamo proposto esenzioni per quanto riguarda la TARI anche lo scorso anno; quest'anno, ne parleremo dopo, le abbiamo proposte ancora.

Quello che cerchiamo di proporre, visto le disponibilità importanti, è quello di riuscire ad aiutare più persone possibili in questo momento difficile, visto che le risorse ci sono. E allora chiedo all’Amministrazione come mai questa difficoltà ad ascoltare questa opposizione? Fino ad oggi, perché magari poi affronteremo la questione della TARI e finalmente c'è stata una convergenza che dico che da parte nostra, lo diremo anche dopo, è un grande risultato che ci dà molta soddisfazione davanti alla nostra città.

Però quello che sento, da come stanno andando e da quello che è l'avanzo che continua ad aumentare di anno in anno, è un appiattimento di questa Amministrazione, lasciatemelo dire, un appiattimento di una maggioranza... Scusate Consiglieri, però quando eravamo noi in maggioranza e avevamo un avanzo libero di qualche centinaia di mila euro, da quei banchi si scatenava l'inferno, da quei banchi c'erano sussulti.

Quindi oggi, che avete a disposizione 6 milioni di euro di avanzo libero, altri 6 di vincolato, Consiglieri, PD, dov'è il PD? C'è ancora il PD?Non c'e più? Cosa dice il PD, che è un partito nazionale, che governa questo Stato?

Io vorrei vedere un PD animato, che ha idee, che ha vitalità, che è giovane, che è giovane.

Voglio assicurare il Consigliere Azzalin: Azzalin sei qua, hai cominciato da Capogruppo e mi divertivo anche all'inizio, adesso che non lo sei più.... (Voce incomprensibile dall’Aula)

No no, è la verità, è la verità.

Voglio concludere, quindi vorrei sentirvi animati di idee. Scusate, ma mi sembrate appiattiti, mi sembrate appiattiti e nell'attesa che terminano questi due anni. Guardate che due anni volano, guardate che questi soldi,se non ci attiviamo, e noi ci mettiamo sempre a disposizione, farete fatica ad investirli su questa città.

Due anni volano. Grazie.

Il voto è politico perché, per quanto ci possiamo esprimere, questo bilancio è un atto tecnico, ma è una fotografia dello scorso anno, quindi tecnicamente ineccepibile come sempre da parte degli uffici della ragioneria, però politicamente il voto deve essere negativo, sarà negativo. Contrari perché in questo momento di difficoltà così importante, un avanzo di queste dimensioni non va assolutamente bene per la città. Grazie.

Mi scusi Presidente, però il Consigliere Azzalin era venuto a disturbarmi. Magari se la prossima volta può intervenire e magari ammonirlo.

Richiamarlo all’ordine.

Approvazione delle tariffe tassa sui rifiuti. Questo è sicuramente un tema che interessa la cittadinanza, soprattutto quella cittadinanza, come ha detto bene l’Assessore Merlo: siamo in un momento delicato, perché l’Amministrazione sta incontrando i cittadini per il nuovo servizio di porta a porta; un momento in cui anche il cittadino deve essere, non voglio dire convinto, deve essere spronato, ha un nuovo metodo di divisione del rifiuto.

Purtroppo non ho potuto partecipare personalmente a uno di questi incontri però, quello che chiedo magari all’Assessore Merlo o al Sindaco, i cittadini avranno chiesto durante questi incontri se la tariffa, visto che ci sarà questo nuovo servizio, sarà diminuita oppure no? Credo sia una delle domande che interessa. Io adesso cittadino sto facendo il porta a porta, quindi volevo capire come si pone l’Amministrazione su questo tema con la cittadinanza?

C’è della trasparenza rispetto a quello che è l'andamento comunque? Perche oggi, al netto del recupero TARI, ci troviamo un aumento del 27%, quindi parliamo di un aumento importante della tariffa. Quindi volevo capire dall’Assessore sul punto qual è l'atteggiamento dell’Amministrazione.

Grazie.

3.000 pec, Assessore? Anche per quanto riguarda il gruppo Lega il voto sarà favorevole su questa proposta di delibera. Grazie.

Favorevole.

Favorevole.

Volevo fare delle domande all’Assessore. Intanto il Regolamento nasce perché ci sono già delle Associazioni che sono intenzionate a recuperare e prendersi cura di alcune zone della città o delle frazioni, oppure nasce solo in Consiglio Comunale, solo dall’Assessore? Cioè ci sono già concretamente Associazioni, zone da recuperare, da rigenerare, di cui i cittadini si vogliono far carico, perché magari vedono che l’Ente Pubblico non è magari all'altezza di gestirli, oppure no?

Questo anche per capire quali potrebbero essere delle zone meno curate della città, dove l’Amministrazione potrebbe intervenire, il pubblico dovrebbe intervenire, magari non lo fai in maniera adeguata, e il cittadino sta dicendo “Guardate, visto che il pubblico non riesce a prendersi cura di questa area, lo facciamo noi, lo faccio io e il mio vicino di casa”. Quindi è per capire un po’ questo.

Un'altra questione: la responsabilità, nel caso in cui accada qualcosa di spiacevole anche all'interno di queste aree date in gestione, su chi ricade? Ricade sull’Associazione, sul cittadino, sul privato cittadino, o comunque ricade sull’Ente. Mettiamo una situazione spiacevole, mettiamo che nel parco dato in gestione all’Associazione viene violentata una ragazza, o magari accade che qualcuno lascia un arnese per sbaglio sul parco e un bambino si fa male.

La responsabilità in questo caso di chi è? (Voce incomprensibile dall’Aula)

Faccio delle domande. Me lo richiami però Presidente, perché interrompe.

Mi fa perdere il filo il Consigliere Azzalin. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Chi paga il dentista? Ok. Nel caso in cui ci sia un’Associazione magari in frazione che vuole gestire il parco, come magari voglia curare la piazza, un’Associazione della frazione, e nel caso in cui finalmente rivedremo magari con più frequenza le sagre nelle nostre frazioni, speriamo che accada prestissimo, ci sono agevolazioni?

Quindi l’Associazione che sta curando la piazza verrà sgravata della TOSAP, avrà delle agevolazioni? Quindi agevoleremo anche, aiuteremo anche queste Associazioni, sulle manifestazioni, quindi sarà un lavoro congiunto, avete la piazza, vi sgraviamo dall'occupazione del suolo pubblico, insomma se ci sarà una sinergia di questo tipo. Avevo queste tre domande da farle, Assessore.

Grazie.

Io ringrazio l’Assessore per le delucidazioni e anche la Consigliera Businaro. Ci sarà anche il voto favorevole del nostro gruppo su questa proposta.

Buongiorno a tutti. Ringrazio il Sindaco sulla spiegazione della questione dehor e della TOSAP, occupazione solo pubblico, perché fa parte di una mia interpellanza, quindi quello che volevo proporre appunto era andare oltre la questione dell'abbassamento delle tariffe e proporre un bando; un bando che sarebbe legittimo di contribuzione agli esercenti.

In questo caso secondo me sarebbe opportuno e sarebbe anche il momento ideale visto l'occupazione del suolo pubblico e quindi il ritorno del pagamento della TOSAP, non più gratuita; l'aumento delle bollette che stanno infierendo sugli esercizi commerciali. Quindi costruire un bando ad hoc in breve tempo, con una erogazione maggiormente celere rispetto al passato, potrebbe essere una soluzione per risolvere questo problema.

Per quanto riguarda sempre l'aumento delle bollette, quindi le difficoltà che stanno incontrando le famiglie rodigine e non solo, però visto che c'è stato un Consiglio Comunale quindici giorni fa, avrei piacere di capire da parte del Sindaco o dell’Assessore ai servizi sociali se ci sono state delle iniziative, se si sta lavorando ad un progetto in particolare, perché il tempo scorre, le famiglie ci chiamano, ci dicono che arrivano bollette di 800.000, 1.000, 1.200 euro, quindi cifre importanti che si stanno rateizzando, però la preoccupazione è davvero tanta.

Cambiando argomento, passando ai lavori pubblici, ho un'altra interrogazione per quanto riguarda due strade: la bretella che è la Via Lina Merli. Sono andato personalmente a constatare il fatto che c'è un cedimento importante della strada, sta scivolando verso la campagna, ci sono alcuni centimetri di dislivello vicino al cavalcavia che va sopra Via Vincenzo Chiarugi. Quindi chi la percorre in moto è più in pericolo ancora perché questi dislivelli cominciano ad essere importanti.

Poi la bretella, collegandomi all'interrogazione sulla zona industriale dello scorso Consiglio Comunale, secondo me ha in questo momento un utilizzo importante, soprattutto per i pedoni, per chi la percorre in bici per recarsi in zona industriale, quindi anche lì sarebbe opportuno sistemare la segnaletica, tracciare le linee per quanto riguarda la pista ciclabile, che lo spazio lo permette in questo caso.

Quindi bisogna secondo me intervenire e dare priorità, sia a Via Lina Merlin e sia anche a Via Vincenzo Chiarugi. Anche in questa via sono presenti attività importanti del nostro territorio, è percorsa da mezzi pesanti, l'asfalto è da molti anni che non viene rifatto completamente, quindi quello che mi sento di proporre all’Amministrazione è di mettere queste due importanti vie, se è possibile, nel prossimo piano di asfalti, inserirle. Grazie.

Io ringrazio per le risposte. Parto dal Sindaco. Ricordiamo i plateatici cubano 40.000 euro circa di entrate all'anno per il Comune, quindi non parliamo di cifre enormi per questa Amministrazione, però sarebbe molto singolarmente per gli esercenti che ne fanno richiesta.

Ringrazio gli Assessori. Se ci tenete informati è meglio, perché così possiamo a nostra volta a dare comunicazione a chi ci chiede giornalmente informazioni sulle iniziative messe in campo da questa Amministrazione.

Grazie Presidente. La delibera ha sicuramente delle voci importanti, perché i due milioni di euro per quanto riguarda l'edilizia residenziale è una cifra importante, è un tema che credo stia a cuore a tutti i Consiglieri comunali. L'adeguamento del verde se ne parla da anni, quindi questi 150.000 euro finalmente disponibili per adeguare un contratto che è da anni che se ne parla, vedo il Presidente che è attento, se ne parla da tempo, quindi ben venga questo adeguamento di contratto per la nostra Società in house.

Ma anche la “mangia plastica”, questo contributo per la “mangia plastica”, anche questa è una proposta che avevamo avanzato negli anni scorsi, quindi ha un'estrema utilità anche in una visione ecologista di Rovigo. Purtroppo stona questo aumento degli stipendi da parte della Giunta, nonostante sia norma di legge, però in questo momento storico stona moltissimo con la situazione attuale.

Però allora chiediamo al Sindaco, si parlava del bando, che ci si attivi il prima possibile per dare le risposte concrete con bandi efficaci per i cittadini. Quindi ci sentiamo di dare un voto favorevole a questa delibera. Grazie.

Ha già chiuso, Presidente?

Non l’ho alzata, ho alzato il microfono.

In questa variazione di bilancio, oltre alla questione relativa al controllo Green Passo, c’è anche la messa a bilancio di variazione di 1.080.000 euro vincolato per quanto riguarda l'emergenza COVID, quindi viene prorogato..... Scuote la testa Assessore, no? Viene rimesso a bilancio di variazione, viene prorogato al 2022.

Quindi grazie al Decreto governativo viene prorogato l'utilizzo di questo milione di euro per emergenza COVID al 2022. Quindi una cifra importante, la cifra che aspettiamo tutti di poter al più presto destinare di aiuti ai nostri concittadini, quindi anche in questo caso il nostro voto sarà favorevole.

In tre anni di loculi questa Amministrazione non ne ha mai realizzati, credo sia un dato di fatto. Oggi ci troviamo a votare un provvedimento che affida ad ASM, potremmo definirlo come un piccolo project financing ad ASM, per la realizzazione dei loculi in diverse frazioni.

Gli ultimi loculi realizzati sono stati fatti nel cimitero di Concadirame nel 2018: sono stati realizzati circa 35 loculi, sono costati se non ricordo male 38.000 euro; il progetto è stato realizzato dall’ufficio fabbricati; è stato approvato in Giunta il progetto esecutivo, se non ricordo male, a novembre 2017 e i lavori sono conclusi a settembre 2018, quindi circa nove mesi dopo il passaggio in Giunta sono stati conclusi i lavori. Quindi abbiamo un passaggio temporale di circa nove mesi.

Poi il Presidente ci dirà se il progetto verrà realizzato dagli uffici di ASM o se verrà esternalizzato, e ci dirà anche quali saranno i tempi che ritengono necessari per la realizzazione dei primi loculi, quindi se ASM con questo affidamento ci darà una tempistica inferiore, quindi inferiore a quella del Comune, oppure no. Va anche ricordato un altro fattore: sui 38.000 euro, 20.000 euro erano un contributo regionale, quindi alle casse comunali i loculi di Concadirame sono costati 18.000 euro.

In questo caso però tutta la cifra sarà a carico, l’investimento sarà a carico di ASM. In quel periodo ricordo bene l’Amministrazione non aveva un centesimo, quindi si fece di tutto per cercare di dare un minimo di risposta a questa frazione e secondo me fu un piccolo risultato. L’operazione, vi dico la verità, non ci convince.

Ritengo che sarebbe stato più performante se la progettazione fosse rimasta in capo all'ufficio fabbricati e se probabilmente ASM avesse dato supporto magari sulla Direzione lavori, visto comunque che la manutenzione ordinaria viene fatta costantemente dalla nota Società in house. Quindi questo affidamento, che va anche oltre la scadenza naturale di questa Amministrazione, perché parliamo di tre anni, quindi oramai parliamo di due anni di Amministrazione, ci lascia un po’ dubbiosi.

Un altro fattore che mi va di evidenziare è una questione di controllo, visto che comunque come opposizione non siamo all'interno di ASM e questo non ci permette di verificare se ci sono eventuali sacche di inefficienza.

Quello che ci è concesso di verificare è in Comune, con la nostra presenza, con le nostre interrogazioni, quindi anche questo secondo me, il fattore rappresentanza in questo caso, visto che poi durante il piano industriale parleremo non solo di questo ma anche di altro, però lo lascio al punto successivo, non ci dà la tranquillità su questa operazione. Grazie.

Presidente, quindi farete meglio di nove mesi? Riuscirete a far meglio di nove mesi l’affidamento? E la progettazione sarà esternalizzata oppure verrà fatto da tecnici vostri interni?

Su queste domande non ha risposto, quindi comunque restano forti perplessità su questa operazione, nonostante riteniamo che questi loculi debbano essere fatti, quindi l'importanza di quest'opera. Però purtroppo non abbiamo ricevuto le rassicurazioni necessarie. Grazie.

Sull’emendamento va bene.

Saluto il Presidente e vertici di ASM SpA. In Commissione avevo sollevato delle perplessità, che ripropongo qua in Consiglio Comunale. Innanzitutto partiamo dai parcheggi.

I parcheggi, scrivete, che attenderete il piano del traffico da parte del Comune, quindi sui parcheggi nulla, nessuna iniziativa, nessuna proposta, nessun abbassamento di tariffa, nulla. Verde pubblico. Il Comune vi ha dato 150.000 euro, vi darà 150.000 euro per l'adeguamento del contratto.

Si aspettava da anni, quindi è una buona notizia. Scrivete che prevedete una nuova assunzione. Vorrei capire: sul verde abbiamo se non sbaglio due operai, un operaio che ha 60 anni, un altro operaio che ne ha quasi 60, quindi credo che la rendita di un operaio di 60 anni sia sicuramente inferiore a uno di 25, quindi volevo capire: una nuova assunzione non sarebbe meglio assumere magari due persone stagionali parttime nel periodo più importante, dove si va a sfalciare l'erba, nel periodo primavera-estivo?

Quindi anche qui bisognerebbe aprire una riflessione. C'è una questione poi importante che l’ha ripetuta anche il Presidente: ha detto che ASM vorrà gestire la segnaletica, vorrà gestire la chiusura delle buche. Non so se pulirà anche le caditoie, magari gli facciamo pulire le caditoie.

Fa sì l’Assessore, però io Assessore di lei ho una grande stima, però le dico la verità: nell'affidamento ad ASM di questa competenza io ci penserei ancora un po’, ci rifletterei attentamente. Perché?

Perché dal mio modesto punto di vista, a livello di segnaletica devo fare i complimenti all'assunzione che è stata fatta e prevista dalla scorsa Amministrazione, perché abbiamo una dipendente che sulla segnaletica sta lavorando in maniera importante e ha risolto davvero molte problematiche in città, e si è visto, la sua figura tecnicamente è davvero rilevante. Sulla questione anche della gestione degli operatori, a mio modesto avviso andrei a implementare lo SGO comunale. Ma perché?

Perché rispondono direttamente all'ufficio suolo, al tecnico della segnaletica, al tecnico che si occupa dei rapporti con Acquevenete per quanto riguarda le caditoie-. Quindi io andrei a implementare il servizio comunale e rifletterei su questa proposta di dare, perché secondo me l'operatività sarebbe garantita maggiormente se ci fosse un collegamento diretto, se fosse direttamente gestita dall’ufficio suolo e dai lavori pubblici del Comune.

Questa secondo me è una scelta importante perché si andrà a definire il futuro, e quindi il servizio, e quindi qua mi aspetto che l’Assessore ci coinvolga anche per capire nel dettaglio, perché sarà oggetto di una delibera, di un contratto, quindi capire cosa costerà eventualmente una proposta di questo tipo. Tornando al piano industriale, le fontane. C’è anche la manutenzione delle fontane, però non ricordo che ci siano idraulici in ASM.

La vuotatura dei cestini: mi chiedo come mai la vuotatura dei cestini non viene fatta da Ecoambiente ma viene gestita da ASM. Parliamo di 50-60 gestioni. Sono dettagli, però è giusto anche capire come il servizio viene organizzato da parte della Società.

Quindi secondo il mio punto di vista, la Società scrive che è prevista una riduzione dei costi di esternalizzazione, però la vedo davvero difficile: una diminuzione dei costi di esternalizzazione in questo momento, con questo piano industriale, io la vedo davvero, davvero difficile. Poi passiamo alle farmacie.

Io in questo periodo, dove le uniche attività aperte erano proprio le farmacie, dove chiunque di voi passava davanti a una farmacia, vedeva code infinite, vedere che siamo quasi in pareggio di bilancio con le farmacie, mi viene il dubbio. Vorrei capire come mai in questo momento storico, dove le farmacie avrebbero dovuto dare una rendita importante alla Società, non l'hanno fatto. Quindi chiedo: venivano fatti i tamponi nelle farmacie?

Si vaccinava nelle farmacie? Abbiamo quattro farmacie e un dispensario. Io dubito fortemente che all'interno delle farmacie non si sia stati in grado di organizzare i tamponi per le persone.

Parliamo di 15 euro a tampone. Io ricordo file interminabili davanti alle farmacie. Quindi anche qua, vedere delle cifre di questo tipo, in un periodo storico dove le nostre farmacie avrebbero dovuto fare la parte del leone, ci si fa delle domande.

La valutazione su questo piano industriale secondo me davvero c'è poco, c'è poco o niente. A parte i soldi, i 150.000 euro che vengono dal Comune, i 100.000 euro che sono scritti per la realizzazione delle opere nei parchi, quindi 100.000 euro che dovremo prevedere nel nostro bilancio da dare ad ASM, perché ASM prevede che il Comune gli dia 100.000 euro per l'installazione di nuove attrezzature all'interno dei parchi.

Io mi aspetto davvero delle risposte punto su punto da parte del Presidente sulla gestione, sulla gestione del personale. Se vogliamo gestire il personale diretto per la chiusura delle buche, con quale contratto verrà assunto? Ora abbiamo del personale che è assunto con un contratto del verde, quindi anche questo sarà un punto.

Possiamo prevedere contratti differenti e quindi un contratto edile per quanto riguarda queste assunzioni? Come verrà gestita l'interlocuzione con il Comune di Rovigo? Ci saranno canali diretti?

Le segnalazioni verranno fatte direttamente da ASM? Il tema secondo me è ampiamente discutibile e va approfondito. Grazie.

Farò anche la dichiarazione di voto, ma è solo per chiarire la questione dei dipendenti, perché non vorrei che mi fossero messe parole in bocca che non sono.

Quello che c'è scritto in questo piano industriale, c’è scritto che si vogliono diminuire le esternalizzazioni. Allora io mi chiedo: con due operai, con la previsione di assumerne un altro, uno solo, come si può scrivere una cosa di questo tipo? E allora io faccio riferimento all'età, faccio riferimento all'età anche per far sì che il Consiglio Comunale, per chi non lo sa, abbia anche la conoscenza e possa capire più approfonditamente qual è la situazione reale e quello che c'è scritto non rispecchia la realtà.

Però il Presidente l'ha messa in un modo che mi è andata.

Posso terminare l’intervento?

Stessa cosa l’ammodernamento tecnologico: previsti 857.780 euro, anche qua vorrei capire: ASM ha avviato un percorso finalizzato alla ricerca di finanziamenti. Ma li abbiamo trovati questi finanziamenti oppure abbiamo messo lì una cifra e cercheremo i finanziamenti? Queste sono cose importanti, è un piano industriale di una nostra Società.

I finanziamenti ci sono o abbiamo buttato lì una cifra e li cercheremo? Qua io ci metto un gran punto di domanda. Sfido a votare una cifra ipotetica, “lo faremo, cercheremo i finanziamenti”, scusate.

Quindi anche questo punto non è stato dibattuto. Sulle farmacie, dubito fortemente che non si sia riusciti a organizzare un servizio di tamponi su quattro farmacie e un dispensario e la vaccinazione, solo per una questione di spazi. In due anni di pandemia, quando le attività commerciali erano.....

Presidente, io voglio essere critico perché la Società dia il meglio, perché il servizio che diamo ai cittadini sia....

Presidente, se mi lascia finire, io faccio anche la dichiarazione di voto.

La smetta, la smetta. Rimpiango la Presidente Romeo.

No, non sto uscendo. Sto parlando del piano industriale.

Non sto uscendo. Sto dicendo che quello che c’è scritto non rispecchia la realtà.

Questa è la mia dichiarazione di voto.

Presidente, questa è la mia dichiarazione di voto.

Il piano industriale non rispecchia la realtà. Alle domande che sono state poste non è stata data una risposta esaustiva. Il voto sarà di astensione, con la speranza che la Società che tutti abbiamo a cuore abbia un ruolo importante.

Buonasera a tutti. La mia prima interrogazione è riferita a Via Achille Grandi. Per chi non lo sa, è dove ci sono molte aziende, quindi lavorano molti cittadini residenti e non di questo Comune.

Via Achille Grandi, dove ho fatto un sopralluogo, personalmente mi sono pervenute diverse segnalazioni da parte dei lavoratori che lamentano il fatto della mancanza di una segnaletica orizzontale.

Quindi chiedo appunto all’Assessore se sarà possibile intervenire, capisco le difficoltà magari dell'intervento legate al fatto che si debba organizzare magari in orari compatibili con le auto parcheggiate lungo la via, però comunque faccio presente che, essendo un'area fortemente trafficata, e soprattutto un'area industriale, necessita delle dovute attenzioni da parte di questa Amministrazione.

Un’altra segnalazione che mi è arrivata da parte di un residente della Tassina, questo residente mi scrive dopo circa un anno che cerca di risolvere una problematica nella sua via. La via in questione è Via Monte Cimone.

Questo residente, afferma nella comunicazione che mi hai inviato, che ha più volte cercato di contattare l’Amministrazione; è stato fatto un sopralluogo da parte dei vigili, al quale non è mai stato dato seguito, nel senso che dopo numerose comunicazioni pec, in cui dichiara anche di aver interpellato il Sindaco, non ha mai avuto nessuna risposta in riferimento alla problematica da lui segnalata, se è possibile installare dei divieti di sosta o meno nella via in questione.

Ripeto, siamo in Tassina, Via Monte Cimone. Queste sono le mie interrogazioni, grazie.

Sì. Sulla questione di Via Achille Grandi mi ritengo soddisfatto. Sulla questione segnalatami da questo residente della Tassina, avrei piacere eventualmente che il Sindaco facesse le opportune verifiche, anche perché, , indipendentemente da chi faccia la segnalazione, che sia un Consigliere comunale o un cittadino, credo sia dovuta una risposta se è possibile appunto mettere questi divieti di sosta oppure no, o comunque dare seguito alle continue comunicazioni che ha inviato.

Grazie.

Capisco che il termine può essere come ha detto lei, ma a questo punto evitiamo di mettere i termini la prossima volta. Possiamo evitare di mettere i termini?

Se accettiamo le osservazioni fino all'ultimo, fino a prima della Commissione, evitiamo qualsiasi genere di termine e così sarà, suppongo, tutto abbastanza più limpido, perché in questo modo la situazione è un po’ fuorviante, è andata un po’ oltre a quello che è il normale svolgimento e la consuetudine che si è sempre avuta all'interno di quest'aula: quando un'osservazione arriva oltre i termini, non arrivava nemmeno in Commissione.

Quindi su questo io, Segretario, su questo e come su altre situazioni, Segretario, che non che non mi spiego, come i documenti continuamente segretati, vedi l’IRAS, situazioni di Consigli Comunali segretati che ci sono stati durante questa Amministrazione. Ci sono molte cose su cui dovremmo approfondire attentamente la modalità su cui vengono gestite.

Posso intervenire?

Io intervengo intanto per fare i complimenti agli uffici, perché io denoto che le date di queste delibere risalgono a dicembre 2020, che comunque gli atti a quanto pare erano pronti da mesi, cioè noi questa delibera avremmo potuto portarla in Consiglio Comunale probabilmente in estate 2021.

Quindi ben venga che gli uffici abbiano predisposto i documenti anzitempo, mesi e mesi prima, e non si dica allora che l’ufficio urbanistica non è al passo con le richieste dell’Amministrazione, perché a questo punto mi viene a pensare che su questa variante l’Amministrazione abbia avuto qualche problema, abbia avuto qualche problema al proprio interno, e questo si denota, non voglio dire dal passo indietro, ma dal passo di lato che è stato fatto con l'accoglimento parziale da parte di ANCE, e quindi il P.I. potrà prevedere.

Quindi c'è un accoglimento parziale, un passo di lato da parte dell’Amministrazione rispetto a una compensazione che precedentemente avrebbe dovuto essere obbligatoria, e quindi perentoria.

Quindi oggi non solo questa Amministrazione contraddice se stessa sul fatto del consumo di suolo zero, ma oltretutto dopo mesi e mesi che gli atti erano già predisposti e disponibili per arrivare in Consiglio Comunale, l’Amministrazione fa un passo di lato e rimanda al piano degli interventi, e in questo caso noi non possiamo che ribadire, come abbiamo già fatto precedentemente con la votazione della mozione presentata dal gruppo Menon, e quindi siamo per il consumo di suolo zero, che la nostra posizione rimane tale e ci asterremo su questa votazione.

Grazie.

Astenuto.

Grazie della parola.

A me - dico con tutta onestà - l'intervento di Azzalin è piaciuto, nel senso che ha trasmesso entusiasmo e posso dire anche quella volontà di dare il proprio contributo alla causa in modo importante, evidenziando temi fondamentali, il calo demografico, la difficoltà economica che sta attraversando la nostra città, come molte altre ma la nostra città forse lo sta attraversando di più perché era già in difficoltà precedentemente, l'invecchiamento della popolazione; tutti questi temi che sono molto sentiti, ma che al momento non trovano una soluzione.

Dall'esposizione però del Sindaco - Sindaco mi permetta - mi è mancato quel sentimento, quell'entusiasmo, quell’empatia nel dare davvero un futuro a questa città, che sia caratterizzato dalle parole che ha letto. Ho visto un’aula distratta, ho visto un’aula che assisteva in maniera distratta a questa lettura, e quindi mi chiedo: c'è un'idea, c'è un'anima vera che può davvero dare un futuro a questa città che possa essere concreto?

Vogliamo essere la città del quarto d'ora, posso dire, perché in un quarto d'ora possiamo raggiungere i maggiori servizi, dall'ospedale al centro, alla frazione, li possiamo raggiungere in bicicletta. Quindi che cosa vogliamo essere? E poi sulla condivisione.

Belle parole da parte della maggioranza, perché sentiamo la parola condivisione enunciarla in maniera frequente, ma fondamentalmente questa condivisione in due anni e mezzo è stata davvero carente perché, se davvero vogliamo condividere, dobbiamo iniziare un percorso sul piano del Sindaco che sia un percorso condiviso con tutte le forze politiche, un percorso in Commissione, un percorso che non si arrivi a dover votare in Consiglio Comunale il piano degli interventi senza aver tracciato un percorso tra tutti quanti i singoli componenti di questo Consiglio Comunale.

Quindi il mio auspicio è che, al di là delle parole, delle belle parole che sono state lette, ci sia la concretezza di mettere in fila un percorso con tutte le forze politiche, perché credo che quello che accomuna tutti sia la volontà che questa città abbia il proprio posto in Veneto e in Italia, il posto che merita, che sentiamo che merita con orgoglio. Quell'orgoglio che tutti portiamo dentro. Grazie.