Michele Aretusini

Si sente? Ecco, una domanda assessore: grazie intanto per l'illustrazione della delibera. Quali sono le modifiche che avete apportato e sono state diciamo è stata abbastanza prolissa come spiegazione quindi sostanzialmente quali sono le modifiche sostanziali che sono state apportate? sono state tagliate delle commissioni? c'è qualche aggiunta?

E’ tutto quanto come prima? Inoltre un'altra cosa si è parlato tanto in campagna elettorale di frazioni si è parlato tanto di partecipazione dei quartieri e frazioni quindi, ma era necessario portare quella delibera in questo, subito, in questo primo consiglio comunale? Non si poteva magari aspettare il mese di luglio?

Magari 15 giorni e magari visto che c'è già un regolamento in possesso dei nostri uffici che era stato presentato quindi con già delle osservazioni da parte dei capi gruppo molto recenti che risalgono a 5 mesi fa quindi era magari possibile, assessore, aspettare 15 giorni e portare anche alla votazione questo regolamento e successivamente quindi approvare tutte le commissioni e gli organi a livello, in modo completo ed esaustivo quindi questa è un po' la domanda.

Quindi ricapitolando modifiche sostanziali e se era necessario arrivare subito nel primo consiglio o magari aspettare visto che di frazioni se ne è parlato tanto se ne parla sempre però c'è un regolamento là che io sinceramente non vedo l'ora di poter approvare per dare voce ai cittadini, per dare voce ai quartieri, per dare voce alle frazioni individuando delle persone che possono farsi da portavoce. Grazie.

Grazie Presidente mi collego all'interrogazione di Paron, allora per quanto riguarda la viabilità di via Mascagni, assessore, le chiedo: ha la possibilità di convocare dal nostro punto di vista una assemblea pubblica a San Pio X perché via Mascagni è una via diciamo fondamentale per un quartiere molto popoloso e quindi a mio parere sarebbe il caso di sentire cosa ne pensano i residenti magari con un assemblea pubblica nella palestra di San Pio X; c'è la nostra massima disponibilità per eventualmente riunire la cittadinanza e parlare di questa questione è sempre nell'ottica di condivisione e l'ottica del dialogo con la cittadinanza ho proposto qualche settimana fa al vicesindaco assessore Bimbatti con delega alle politiche per le frazioni un regolamento per l'istituzione della consulta dei quartieri delle frazioni, allora un regolamento che ha diciamo l'ambizione di cercare di coinvolgere il più possibile la cittadinanza nelle scelte dell'amministrazione con almeno un rappresentante per frazione, quartiere, località,un regolamento che semplicemente ha le prerogative come per esempio di proporre metodi di studi e di analisi per un'adeguata conoscenza delle situazioni e dei problemi delle frazioni quartieri eventualmente insomma andiamo a istituire una consulta che potrebbe dare maggiore voce alle frazioni e quartieri potrei chiedere di essere ascoltato nelle sedute delle commissioni nella quale sarà esaminato l'argomento proposto cioè una consulta che potrà proporre anche alle commissioni e al Presidente del Consiglio eventuali argomenti da portare, trattare in consiglio comunale quindi parliamo di democrazia diretta, parliamo di massima partecipazione, allora questo regolamento l'ho presentato l'ho consegnato qualche settimana fa al vicesindaco volevo sapere dal vicesindaco a che punto eravamo e quando approderà in commissione per essere esaminato.

Grazie.

Grazie Presidente No siccome mi ha invitato la la consigliera Businaro che ringrazio.

E ovvio che il CUR vedendo i comuni che hanno aderito che hanno contribuito, appunto quello di Ceneselli ha contribuito per i tre anni insomma perché ovviamente era il Comune del Presidente ma sono circa 7 diceva i comuni che hanno aderito in tutta la provincia Pagina 17 di 57 (Brusio in Sala) a l’ordine di grandezza è questo quindi sicuramente da parte mia ci sarò la massima disponibilità per fare un'azione di coinvolgimento da parte, bisognerà coinvolgere tutti i comuni della provincia che tutti i comuni sentano il CUR come parte integrante di un territorio e ci sia la disponibilità di tutti a contribuire rispettivamente alle proprie disponibilità economiche sappiamo che le disponibilità economiche dei comuni non sono di questi tempi molto importanti.

Quindi sarà sicuramente opportuno e c'è la mia massima disponibilità glielo dico già così rimane a verbale per iniziare un percorso che possa essere di sensibilizzazione in tutto il territorio della provincia di Rovigo al fine di raggiungere questo obiettivo insieme. Grazie

e grazie Presidente buonasera colleghi allora rivolgo un'interrogazione all’assessore Saccardin facendomi portavoce di una problematica che riguarda il quartiere Commenda in particolare la zona di viale Gramsci via Degan la zona è questa in questa zona sono presenti dei nuovi lampioni a loro volta dotati di nuovi fari posti al servizio dei percorsi ciclopedonali dei vari complessi popolari e dei parcheggi questi lampioni sono circa 17/20 lampioni non si accendono da molti molti anni non sono funzionanti circa da quando sono stati fatti i contratti di quartiere è stata rifatta tutta quanta quell'area.

Quindi siccome la problematica era già stata sollevata avevo scritto già all'assessore mesi addietro volevo capire a che punto eravamo con l'attivazione anche perché qui si trattava di capire di chi fosse la competenza se la competenza di questi 20 punti luce che risultano indispensabili alla pista ciclabile e alle aree a questa area era di competenza dell’ATER oppure del Comune di Rovigo quindi l’assessore se mi potrà rispondere in merito eventualmente anche con i tempi per la loro attivazione.

L'altra interrogazione è rivolta all'assessore Moretti.

Assessore era in copia una mail a uno scambio di mail con i residenti di Granzette precisamente dell'area della lottizzazione Chinaglia lottizzazione Chinaglia i residenti lamentavano il fatto della presenza di sgradevoli odori derivanti dalla fognatura o altre altre problematiche che erano già state sollevate in questa sede e se non ricordo male sempre in copia in questa in questa mail c'era anche il consigliere Andrea Borgato quindi volevo capire dall'assessore Moretti qual’era la situazione di questa area di Granzette se ci sono degli aggiornamenti in merito grazie

grazie molto gentile.

Grazie, Presidente. Va sicuramente apprezzato l’impegno che ha avuto Obiettivo Rovigo nel presentare questa mozione, la quale... effettivamente, la discussione in merito a questa discussione non è ancora conclusa, ha ragione la consigliera Businaro.

La situazione non è conclusa e, infatti, gli ultimi aggiornamenti ci parlano, appunto, che Regione Veneto, con l’Assessore di competenza, Pan, la Pagina 60 di 63 Regione Friuli Venezia Giulia e la Regione Emilia Romagna hanno inviato una nota al Ministero dell’Ambiente; nota nella quale chiedono tempo per studiare in modo scientifico quel è, effettivamente, la situazione attualmente nell’Alto Adriatico.

Allora, nella nota è specificata la volontà di salvaguardare, effettivamente, le specie di cui si è detto, tartarughe, delfini, eccetera, e anche salvaguardare quella che è la pesca. Quindi, sì, effettivamente è una situazione in divenire. È ovvio, però, che l’impegno da parte... l’ha citato il nostro assessore Corazzari, oltre alle tre Regioni che sono state coinvolte, è evidente, in entrambe le direzioni, sia quella, come ho già detto, di salvaguardare la pesca, che l’ambiente.

Quindi, su questo credo non ci sia alcun dubbio da parte nostra nel votare favorevolmente verso questa, che può essere la soluzione più adeguata, in attesa di vedere quali saranno, effettivamente, gli sviluppi. Quindi, mandare un segnale, che possa essere comunque un segnale chiaro di questo tipo, e dire: “Bene, andiamo e cerchiamo quella che può essere la soluzione più adeguata”. Questo è quanto.

Grazie.

Consigliere Romeo, io sono deluso dalla Minoranza, perché sulla convenzione do totalmente ragione all’assessore Saccardin, che non ne vuole parlare, perché non abbiamo già parlato, ne abbiamo già discusso. Quindi, dove eravate quando noi ne stavamo discutendo? Eravate fuori?

Eravate al bar? Perché l’Assessore ha pienamente ragione a non discutere... (intervento fuori microfono del Consigliere Romeo) Non c’entra, Romeo. Ne abbiamo già parlato.

Dove eravate quando ne abbiamo parlato? Dobbiamo parlare ancora di qualcosa che abbiamo già affrontato? Secondo noi, probabilmente, avete tempo da perdere e, probabilmente, avete necessità di andare sulla stampa, un po’ di astinenza da visibilità, e questo è quello che vi manca.

Perché è questo quello che penso. Chi ne esce a pezzi questa sera è Lei, consigliere Menon, politicamente ne esce male, perché l’Amministratore le ha smontato, una ad una, tutte quante le vostre accuse, sia quelle che ha posto Lei, sia quelle che ha posto Vernelli.

Quindi, chi ne esce male, ma davvero molto male, è la Minoranza e chi ha sottoscritto la sua proposta, di convocare questo Monotematico su una questione già trattata, su una questione che abbiamo già affrontato, solo per fare l’ennesimo teatro, l’ennesima commedia, perché di commedia si tratta quella sua, Menon. Quindi, per quanto mi riguarda, la spiegazione dell’Amministratore è stata esaustiva.

Per quanto riguarda la scelta dell’Assessore di non ridiscutere qualcosa che aveva già discusso, è stata corretta e condivisa. E con questo ho terminato.

Io volevo ringraziare l’Assessore, i Dirigenti e gli uffici, per il lavoro svolto su questa variante. Il voto, ovviamente, sarà positivo. Questa variante andrà a rispondere ad un’esigenza economica non indifferente della Provincia, che, grazie all’introito di circa 1.200.000 euro, riuscirà comunque a destinare queste risorse alle manutenzioni scolastiche e della viabilità.

È un’esigenza che è stata formalizzata nella lettera che ci ha, gentilmente, girato oggi l’Assessore, il 31 luglio di quest’anno da parte dell’Arma dei Carabinieri. Quindi il voto, come già detto, sarà favorevole. Grazie.

Grazie, Presidente. Buonasera colleghi. Allora, la mia interrogazione è rivolta all’assessore Stefano Falconi.

Allora, collegandomi all’interrogazione che ha fatto il collega Andrea Borgato, il consigliere Andrea Borgato, chiedevo all’Assessore non solo la verifica in merito ai benefit di Ecoambiente, ma di estenderla a tutte le partecipate del Comune di Rovigo, dirette ed indirette, nella massima trasparenza. Grazie.

Buonasera a tutti, colleghi. Allora, oggi non può che essere un voto che resterà nella storia di questo capoluogo, perché andremo a cambiare radicalmente l’assetto di un quartiere profondamente segnato da episodi, dove ci sono state segnalazioni da parte di tutti i Consiglieri, Maggioranza e Opposizione; forse sono state maggiori quelle da parte dell’Opposizione. Quell’Opposizione che oggi - e mi rivolgo alla Lista Menon - mi ha profondamente deluso.

Capisco Menon, perché, dalla rassegna stampa di qualche mese fa, quando si pensava che il progetto fosse naufragato, c’era una sorta di godimento, c’era una sorta di... c’era una sorta di soddisfazione nel vedere affondare quello che era il nostro cavallo di battaglia, perché, sì, noi, nel nostro programma elettorale, la riqualificazione della Commenda l’abbiamo tra i primi posti. Quindi oggi l’ho vista per tre ore rosicare questa svolta.

Sono profondamente soddisfatto, perché vuol dire che la strada, signor Sindaco, è quella giusta, e quindi con l’orgoglio, con la passione nel cuore verso la nostra cittadinanza, annuncio che il nostro voto sarà favorevole alla delibera. Grazie.

Buonasera a tutti. È una manovra estremamente positiva questa che stiamo facendo, non può che renderci tutti quanti fieri e daremo delle risposte. 31 di Non è vero Menon che le mozioni non vengono attuate perché la mozione sullo sgambamento proposta dal Gruppo Lega sarà attuata, grazie anche al contributo della Fondazione nel Parco di Tassina.

La mozione sulle fontanelle è stata fatta. Purtroppo una è stata decapitata oggi. Però vengono fatte le mozioni.

Quindi la volevo smentire su questo. Dopo di che stiamo finalmente dando delle risposte alla cittadinanza. Risposte di cui la cittadinanza necessitava.

Penso alla segnaletica orizzontale, alla segnaletica verticale. Penso agli attraversamenti pedonali che verranno fatti nelle vie principali delle frazioni. Penso all’attraversamento pedonale che grazie al nostro Assessore, e ho insistito perché sono anni che insisto, e spero verrà fatto a breve su via Vincenzo Chiarugi, penso a via Curtatone.

Sono un uomo delle frazioni, quindi fortemente stiamo premendo perché ci sia sicurezza stradale, ci siano rallentamenti grazie alle strisce sonore che verranno installate. Quindi bilancio positivo che dà delle speranze, che dà delle risposte, perché oggi Rovigo necessita di risposte che stiamo già dando in questi giorni. Quindi complimenti a questo bilancio.

Complimenti all’assessore Garbo e a tutta la Giunta, avanti. Il voto sarà positivo, grazie.

Buonasera colleghi. Esatto, una mozione d’ordine. Chiedo la possibilità di spostare, di anticipare il punto 17, la mozione esclusione da gare, e licenziamento diplomati magistrali, e farlo subito.

È motivato dal fatto che tra il pubblico ci sono, appunto, dei diplomati, dei maestri, degli insegnanti che arrivano dalla Provincia di Venezia. Grazie.

Grazie Presidente. Allora solo per ricordare che siamo stati promotori anche in Provincia della medesima Mozione, che è stata votata all’unanimità da tutti i componenti del Consiglio Provinciale. Allora, non solo, volevo un attimo illustrare, perché la stessa mozione, la sensibilizzazione che c’è verso questa tematica si è diffusa in maniera importante in tutta Italia, a livello nazionale.

Anche in Veneto possiamo dire che Camponogara, Cavallino, Cavarzere, Chioggia, Codevigo, Marcon, Martellago, Meolo, Mira, Piove di Sacco, e Veggiano, insomma sono tutti Comuni che hanno approvato questa Mozione nei loro Consigli Comunali, appunto, a favore dei Docenti diplomati Magistrali. Allora farò una breve descrizione, cercherò di riassumere quelli che sono i punti, allora la prima cosa che deve essere puntualizzata è che questa situazione non è nata oggi.

Questa situazione è nata con la Legge 124 del 1999, e con quello che è accaduto negli anni dal 2000, al 2007. Il Diploma in questione era un Diploma abilitante a tutti gli effetti, con tanto di dicitura e timbro del Ministero, era quindi riconosciuto abilitante. Che cosa è successo, quindi, dal 2000 al 2007?

Tutti i docenti che avevano un titolo su cui c’era scritto “Abilitazione”, sono tutti iscritti nelle graduatorie dei non abilitati. Questo che cosa ha comportato? L’inizio di una serie di ricorsi che si sono conclusi con un paradosso, il Consiglio di Stato nel 2014 ha finalmente riconosciuto che quello che lo Stato aveva già scritto sul Diploma, e cioè che era un diploma abilitante, era abilitante.

Allora ci sono voluti 14 anni per riconoscere una cosa che era assolutamente evidente. Queste persone, a questo punto, hanno subìto un danno, il danno di non potersi iscrivere nelle graduatorie degli abilitati tra il 2000 e il 2007, sono rimaste escluse appunto da questa possibilità. Nel frattempo queste graduatorie si sono trasformate da graduatorie aperte, permanenti, sono diventate graduatorie ad esaurimento, le famose G.A.E. di cui si sente parlare.

Quindi è impossibile adesso inserirsi, pure avendo ottenuto il riconoscimento che il titolo era abilitante. Sono nati altri contenziosi, altri Ricorsi, a questo punto, per avere il riconoscimento di un diritto che era stato leso, le prime Sentenze hanno dato tutte ragione ai ricorrenti e alle ricorrenti. L’ultima, questa del 2 di dicembre ha detto no, che il ricorso era tardivo, perché doveva essere fatto prima del 2007, e quindi la situazione è piuttosto paradossale.

Loro non potevano farlo nel 2007, perché non veniva riconosciuto che il titolo era abilitante, quando hanno ottenuto che il titolo venisse riconosciuto come abilitante le graduatorie erano chiuse. Questa è la situazione che coinvolge migliaia di persone, parliamo di circa 4.000 docenti in Magistrali in tutto il Veneto e circa 50.000 docenti in tutta Italia.

A questo si aggiunge un ulteriore beffa, non possono nemmeno rimanere precari a vita, perché c’è un Comma della Legge 107 che prevede che trascorsi tre anni di lavoro sui posti vacanti, si possono accettare solo quelle supplenze brevi, giornaliere, settimanali, un ritorno ad un precariato quotidiano, quello della attesa quotidiana della telefonata per andare a coprire una supplenza.

Allora, innanzitutto, questa situazione è inaccettabile, poi avevo, come ho già detto, avevo già chiesto, e come è accaduto anche in Consiglio Provinciale, è intervenuto Stefano Siviero, che è diciamo un po’ il portavoce Polesano, perché in Polesine parliamo di circa 250 diplomati che hanno Pag. 32 di questa problematica, e parliamo quindi Stefano è un po’ il portavoce, e se il Consiglio è ovviamente d’accordo gli concederei 5 minuti come è accaduto in Provincia. Grazie.

Consigliere Menon, proprio lei, che è stato candidato a Sindaco, non sa che c’è una circolare del Ministero dell’Interno... lei, candidata a Sindaco, Revisore dei Conti in tante città, la sua esperienza, Consigliere comunale ormai da sette, otto anni, non sa che c’è una circolare del Ministero dell’Interno.

Poi questo bando bisogna farlo, servono 100.000 euro, sarà un bando con ribasso d’asta e, per quanto riguarda la sua proposta di mettere questi blocchi in cemento, deve pensare poi che bisogna spostarli questi blocchi, vuole mettere questi blocchi in cemento e poi si spostano da soli? No, bisogna spostarli. Vedo che, comunque, nonostante la sua esperienza, propone degli emendamenti che sinceramente non possono essere votati.

Grazie.

Grazie, Presidente. Benvenuto a Matteo Masin. Buonasera Consiglieri.

L’interrogazione è al patrimonio, sarò molto veloce. Il Consiglio comunale nel 97 delibera di trasferire alla Provincia il diritto di uso dei seguenti edifici adibiti ad uso scolastico, quindi Liceo Celio, Istituto Magistrale Roccati, IPSIA e Marco Polo. Nella delibera c’è anche l’approvazione delle relative convenzioni.

Le convenzioni ci dicono che la Provincia si assume gli oneri di ordinaria, straordinaria manutenzione e i necessari interventi di ristrutturazione e adeguamento alle norme vigenti. Attualmente, a quello che so, gli interventi si stanno facendo, sono conclusi solamente all’istituto Marco Polo.

Quindi il Comune di Rovigo, come proprietario degli immobili, volevo capire appunto con l’Assessorato al Patrimonio se in questi vent’anni ha messo in campo delle azioni di verifica e di controllo di queste convenzioni e, se non l’ha fatto, se potrà metterle in campo. Grazie, ho concluso. Risposta scritta, grazie.

Grazie, Presidente. Verificando nel sito di Autostrade per l’Italia, gli interventi in grandi opere di ASPI e delle sue controllate, questi interventi risalgono al 2008, quindi i progetti in fase autorizzativa, c’è infatti la terza corsia Padova sud - Monselice e la terza corsia Ferrara - Bologna. Entrambe sono in fase autorizzativa perché il piano degli interventi risale al 30 settembre 2017.

Io suppongo che, per come ho visto la cosa, la notizia sia uscita oggi perché la Regione deve avere avvallato le autorizzazioni Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 13Dicembre 2017 per quanto riguarda l’impatto ambientale, prescrivendo delle barriere, a quanto ho capito.

Adesso è tutto da verificare, però se le analisi, che risalgono al 2008, sono comunque datate, sono concorde nel fatto di scrivere ad Autostrade e informarsi per quanto riguarda l’incidenza del traffico che c’è oggi, quasi dieci anni dopo, e capire se effettivamente può essere inserito dentro il piano degli interventi futuri anche la terza corsia, se serve o meno, la terza corsia per quanto riguarda il tratto di strada da Ferrara a Monselice.

Quindi secondo il mio punto di vista, può essere che, essendo una analisi datata, se il piano degli interventi è del 2008, significa che la analisi come minimo sarà del 2006 - 2007, quindi comunque per quanto mi riguarda il voto sarà favorevole.

La mozione del niente è la stessa mozione che è stata presentata in Provincia, adattata per il Comune. La stessa mozione che è stata proposta dal comitato e quindi vuol dire che la mozione del comitato è una mozione del niente. Va bene, la mozione del comitato, secondo il consigliere Romeo, è la motivazione del niente.

Io ero presente, sono intervenuto in Gran Guardia, è intervenuta anche lei, consigliere Romeo, e ha detto che è favorevole che il Celio rimanga in centro. Ben venga, è stata presentata una mozione in Provincia, il Partito Democratico ha avuto il tempo perché la questione del Celio è ben nota, ha avuto tutto il tempo per valutarla.

Io non guardo le altre parti di centrodestra, io guardo quello che ha dichiarato lei, quello che è stato dichiarato in Gran Guardia da Nadia Romeo è stato che è favorevole al mantenimento del Celio in centro. Se il Partito Democratico in Provincia fa l’opposto, senza motivazioni tecniche, perché se le hanno detto che ci sono delle motivazioni tecniche, non è vero. Intanto mi sarebbe piaciuto che ci fosse stato in Consiglio provinciale, è pubblico, si sa quando c’è e viene data notizia.

Però la questione è questa, la motivazione tecnica della Provincia è stata che gli uffici non hanno tempo di... non possono essere impegnati nella progettazione perché devono seguire i finanziamenti già avuti. È una motivazione che non sta né in cielo né in terra. Praticamente loro non possono progettare perché devono seguire i finanziamenti che hanno già ricevuto.

Queste non sono motivazioni tecniche, consigliere Romeo, se le hanno detto così, le hanno detto male. Allora, a me fa piacere che lei voterà questa mozione, che non è la mozione di Aretusini, non è la mozione della Lega, ma è la mozione del comitato dei cittadini che vogliono che il Celio rimanga in centro. Quindi ben venga il vostro appoggio, l’appoggio di chi lo dirà, e facciamo quadrato, cerchiamo che anche la Provincia... cerchiamo anche che la maggioranza del Partito Democratico in Provincia si deciderà...

Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 13Dicembre 2017 (Intervento fuori microfono del consigliere Romeo: “Non è in maggioranza il Partito Democratico, siete voi la maggioranza”). Io sono all’opposizione in Provincia, il Vice Presidente del Consiglio, il Vice Presidente della Provincia... (Intervento dall’Aula)

Mandiamo tutto quanto in vacca perché si parla del Partito Democratico, non è vero...

Dire che sono squallido in aula, non mi sembra di essere una persona squallida, ho proposto una mozione...

...Dello squallido perché ho presentato una mozione per mantenere il Celio in centro, dello squallido, Presidente!!!

Anche il nostro voto è favorevole, volevo solamente ricordare della mozione, votata all’unanimità, sull’uso incisivo delle sponsorizzazioni. Questo accadde il 30 giugno 2016.

Se si vuole riprendere questa mozione e continuare con le sponsorizzazioni, la mozione dava anche piuttosto nel dettaglio quelle che erano le modalità di sponsorizzazione anche nel merito del riprendere simboli, vicini alla città, all’interno delle rotatorie e dare in concessione magari piccoli spazi pubblicitari o piccole targhe in modo che chi provvedesse ad effettuare la manutenzione, potesse avere il proprio spazio. Grazie.

Grazie, Presidente. La mia domanda è rivolta al dirigente. La mia domanda è questa: nel caso di un voto positivo nella Commissione d’inchiesta, con i vari pareri, che sono giunti, se durante l’indagine ci fosse una irregolarità e si andasse a toccare punti riguardanti la gestione, chi ha votato positivamente potrebbe incorrere in qualche sanzione, potrebbe incorrere in qualche provvedimento al riguardo?

Nell’abuso d’ufficio? Posso parlare? (Confusione in Aula)

Ha capito la mia domanda, voglio sapere se si può incorrere nell’abuso d’ufficio, se le persone, che hanno votato positivamente, possono correre questo rischio.

Grazie, Presidente. Pag. di 70 Ho il sentore che la minoranza non riesca a capire... intanto ringrazio l’intervento tecnico che ha fatto la dottoressa Cittadin e ci ha spiegato correttamente quali sono le difficoltà, quali sono le responsabilità, che abbiamo. Le difficoltà credo sia palese a tutti quanti i Consiglieri, anche quelli di minoranza, che però mi sembra che abbiano una difficoltà a comprenderle.

Hanno questa difficoltà di comprendere le spiegazioni che sono state date dalla dottoressa Cittadin. Continuano ad attaccarci per quanto riguarda i soldi che mancano per la sicurezza, i soldi che mancano per altri interventi. Voglio dire, signori, girate per la città?

Fate caso, vedete come le cose sono cambiate in due anni? Faccio solo un esempio, la fiera di ottobre dell’anno scorso: non c’era nessuno, non c’era anche un venditore abusivo, allora queste cose dovrebbero essere davanti agli occhi di tutti. Alla fiera di ottobre non c’era neanche un abusivo.

La Polizia locale ha fatto degli ottimi interventi. È la verità, consigliere Romeo, non c’era nessuno. Allora, dispiace che ci siano sempre questi continui attacchi dopo tutte le spiegazioni che vengono date correttamente dai dirigenti, ma purtroppo abbiamo una minoranza che non vuole capire, che vuole continuare a costruire dei castelli in aria, anche quando non ci sarebbe niente da dire e niente da dovere attaccare a questa maggioranza.

Quindi, chiaramente il nostro voto sarà favorevole e, come abbiamo fatto fino a questo momento, si andrà avanti. Ho terminato.

Grazie, Presidente. Sentivo che dicevano prima dello Statuto che imbriglia, volevo un attimo chiarire le idee che è il disegno di legge che imbriglia il consorzio, che regola i consorziati, quindi è un disegno di legge che imbriglia, non è lo Statuto.

Per quanto riguarda il dialogo, volevo rispondere al consigliere Bonvento, che va dicendo... (Voce incomprensibile dall’Aula) Pag. di 70 Disegno di legge, se andate nel sito del Consorzio, all’interno dello Statuto, c’è scritto: “Recesso con decorrenza dal primo gennaio dell’anno successivo viene recepito nel provvedimento di approvazione redatto con le norme e le modalità prescritte dall’articolo 31, disegno di legge”... (Voci confuse dall’Aula)

Dovete studiare, consigliere Rossini, non deve leggere i giornali, deve studiare! Deve studiare?

Dopo vi informate, parlate quanto volete, parli fino a domani mattina con i giornali, con tutti quelli che vuole, anche con il matto senza il braccio, anche con lui. Per quanto riguarda il dialogo, abbiamo scritto, abbiamo cercato il dialogo, la Lega Nord in Consiglio provinciale ha cercato il dialogo, ha scritto al Presidente Trombini i primi di maggio, ha chiesto la convocazione dell’assemblea dei Sindaci per trattare l’argomento Consorzio di Sviluppo prima della trattazione del Bilancio.

Questa è la lettera, che abbiamo scritto, firmata da quattro Consiglieri provinciali, rappresentanti del Comune di Rovigo, del Comune di Crespino, di Ficarolo e di Adria.

A questa lettera, dove chiediamo la convocazione dell’assemblea, il Presidente Trombini non ha mai risposto, non si è neanche degnato di dare una risposta, nonostante l’avesse annunciato fin da gennaio che l’intenzione era quella di recedere, era l’intenzione di riformare, l’intenzione doveva essere quella di portare i Sindaci a discutere di questo argomento. Ad oggi non c’è ancora stata data la possibilità dal Presidente che ciò avvenga.

Quindi voglio farvi riflettere su questo perché il problema non è tanto che il capoluogo non vuole discutere, ma c’è un problema per quanto riguarda la Provincia e chi potrebbe convocare l’assemblea, convocare la stessa. Allora, il mio parere è che il consorzio certamente andrebbe riformato, però abbiamo dei politici che negli anni lo hanno distrutto, lo hanno distrutto completamente.

Pensiamo solamente che il politico, che siede oggi al Consorzio di Sviluppo, si trova lì per il secondo mandato, quindi è previsto da Statuto che, se non ci sia la nomina, si autonomini per un secondo mandato. Questo è accaduto nel 2014 quando il Presidente Zanellato ha avuto il suo secondo incarico, autonominandosi, a causa di una PEC che non è partita dal Presidente Trombini.

Qui il problema è che ci sono politici seduti in determinate “careghe” dalle quali non si vogliono spostare, piuttosto distruggono quello che c’era, piuttosto radono al suolo tutto, però da lì non si vogliono spostare. Quindi secondo me questa delibera deve essere approvata, questo è un segnale che dà il Comune, come credo dia anche il Comune di Adria e spero ancora che il Presidente Trombini si decida, si decida a convocare l’assemblea dei Sindaci, si decida a convocarla.

Durante l’ultimo Consiglio provinciale, durante la votazione del bilancio, molti Sindaci desideravano che ciò avvenisse, quindi siamo aperti al dialogo.

Grazie, Presidente. Buongiorno colleghi, non voglio assillarla con la questione Bilancio, quindi non le parlerò di questo, volevo chiederle un chiarimento in merito ad una manifestazione, che è stata promossa dalla Provincia di Rovigo dal nome “Incontri con l’autore” 2017. Allora, io sono stato eletto Consigliere provinciale a gennaio e a febbraio è stata indetta questa manifestazione.

Questa manifestazione promossa dalla biblioteca provinciale. Allora, tra i Comuni, che hanno aderito alla manifestazione mancava il capoluogo, mancava il capoluogo, c’erano Arquà, Badia, Bergantino, insomma, ce n’erano diversi, circa una ventina di Comuni.

Appena ho visto mancare il capoluogo, mi sono fatto una domanda e ho detto: “Chiamo l’assessore Donzelli, chiedo chiarimenti, come mai non abbiamo aderito a questa manifestazione”, poi l’assessore Donzelli non aveva ricevuto alcun invito da parte della Provincia, la Provincia mi ha risposto che l’invito era stato mandato come da consuetudine all’Accademia dei Concordi.

Allora, volevo capire come mai... la rassegna è molto interessante perché “Incontri con l’autore” presentava diversi ospiti tra i quali Matteo Bussola, c’era Giuseppe Vessicchio, tutti lo conosciamo, quindi molti Comuni hanno aderito, mancava la tappa del capoluogo, secondo il mio punto di vista la tappa del capoluogo è una tappa che deve essere fissa, quindi volevo capire come mai appunto gli uffici provinciali mi hanno detto che hanno invitato, come da consuetudine hanno invitato l’Accademia dei Concordi, volevo capire come mai l’Accademia non si è raffrontata con il Comune di Rovigo o perché non ha partecipato, non ha aderito a questa manifestazione.

Grazie. Pag. 36 di

Grazie, Presidente. Io ho chiamato a gennaio l’ufficio provinciale che mi ha detto appunto di avere invitato l’Accademia come da consuetudine perché il riferimento appunto anche è supportato dalla biblioteca provinciale è l’Accademia dei Concordi, quindi non ha diretto contatto con l’Amministrazione comunale.

Quindi, io suppongo che ci sia stata una PEC, suppongo una lettera, so che la richiesta viene inviata tutti gli anni circa verso metà dicembre, a inizio dicembre per l’adesione a questo genere di iniziativa che io la invito ad andare a vedere perché è un’iniziativa interessante e mi sono veramente spiazzato quando da Consigliere provinciale mancava il capoluogo, grazie. Pag. 38 di

Grazie, Presidente. Consigliere Milan, l’unica cosa: non subisca la testardaggine del consigliere Menon, le stiamo dicendo che sta subendo la testardaggine del consigliere Menon che dice: “O la votiamo oggi o finisce il mondo”.

Se oggi viene votata, si vota contro, quello che le stiamo consigliando è quello di dire: “La ritiri, la ripresenti, la condividiamo” anche perché un software, una applicazione, che sia Apple, che sia Android, per chi conosce determinate situazioni, sapete bene che non è fatta e muore lì, ma è una cosa che deve essere curata costantemente perché sappiamo che gli aggiornamenti Apple e gli aggiornamenti Android avvengono costantemente e il linguaggio di scrittura cambia ogni sei mesi.

Quindi bisogna capire un attimo anche quali risorse possono essere messe in campo per il mantenimento di questa applicazione. Non subisca la testardaggine dei suoi colleghi secondo il mio punto di vista. Ci rifletta.

Grazie, Presidente. Solo per ricordare due punti. Allora Consiglio di Amministrazione diminuito da cinque a tre, quindi risparmiamo dei costi.

L’assemblea è convocata il 26, quindi la delibera sarà approvata oggi e poi voglio chiedere alla minoranza dov’erano quando siamo andati a Padova, siamo andati a Verona. Come mai eravate a casa, quando è ora di muovere le gambe, quando è ora di fare qualcosa, non ci siete! Non ci siete!

Quando è ora di farsi da fare, non ci siete, chiacchierate e basta, chiacchierate e basta! Siete inutili, chiacchierate e basta! Pag. di 64

Favorevole. (Confusione in Aula)

Grazie, consigliere Milan, per la paternale. Ringrazio l’assessore Susanna Garbo per l’impegno profuso, gli uffici. È vero, il bilancio non ha grosse possibilità di manovra, però sono davvero, davvero fiducioso, sono positivo perché abbiamo un piano delle alienazioni che, sono certo, darà delle soddisfazioni alla città, darà delle grandi soddisfazioni, soddisfazioni che non vede da moltissimi anni.

E vedo davvero un tragitto positivo per questa Amministrazione, che è l’Amministrazione Bergamin. Non solo il piano delle alienazioni, l’impegno dimostrato perché la Lega Nord si è trovata, credo, sette, otto sere, vi dico la verità, io passo più tempo in Comune che a casa con la mia famiglia, quindi io vedo un grande impegno di questa Amministrazione, la ascolto perché andiamo per le frazioni, ascoltiamo le persone, e cerchiamo di dare risposte.

L’assessore Saccardin lo sa, cerchiamo di dare risposte per il lampione, per l’illuminazione, per la buca. (Voce incomprensibile dall’Aula) Non sono rimaste lì, perché tanto è stato fatto e la verità è che abbiamo trovato una situazione disastrosa in questa città e ci siamo rimboccati le maniche fin dal primo giorno per cercare di risollevarla. Fin dal primo giorno.

Quindi, vi ripeto, l’impegno è importante, si sente, lo sento, sono molto positivo, e credo di parlare a nome di tutto quanto il nostro Gruppo, la Lega voterà a favore di questo bilancio. Grazie. Pag. di 105

Grazie, Presidente. Buonasera a tutti, buonasera, Presidente. Cosa dire?

L’impressione da cittadino, mi svesto dalla carica di Consigliere, l’impressione è che la relazione del Presidente, secondo il mio punto di vista, sia stata non proprio professionale, perché? Perché non ammetto esempi del tipo: “Io lo Star Tac lo pagavo tremila euro, adesso lo pago meno”, lei è l’amministratore di una società pubblica e gestisce soldi pubblici, questo qua è il primo punto. Quindi mi aspettavo maggiore professionalità da parte sua.

Dopo io ho letto una rassegna stampa davvero inquietante dal punto di vista di un amministratore perché i titoli dei giornali in questi mesi: “Autovelox: la grande cresta di AS2, AS2 con i velox, affittati a peso d’oro, velox: tariffe diverse per ogni Ente. Autovelox a prezzi esagerati, gli strani silenzi di Silvia Menon”. Questi titoli, se io sono un cittadino, che cosa posso pensare?

Posso pensare che i soldi pubblici, i soldi delle mie tasse vengono buttati e non c’è controllo, non c’è controllo di spesa. Se io mi trovo che nel 2009 per quattro velox abbiamo speso 432.000 euro e siamo andati, così, a scalare, 2010 382.000, 2011, 259.000 fino ad arrivare al 2016, 175.000 euro e lei mi fa l’esempio dello Star Tac, mi scusi, ma non ci siamo, non ci siamo. Qua servono altre fonti, qua servono delle relazioni, degli approfondimenti, qua serve uno studio approfondito su questi dati.

E poi da giugno 2016 a dicembre 2016 il canone del servizio di sei velox è ridotto di 36.000 euro. Io capisco lo Star Tac, però non credo che si svaluti così tanto lo Star Tac da giugno a dicembre. E questa è la parte che, da cittadino le dico, da cittadino mi ha inquietato.

Veniamo ad altro. Veniamo alle consulenze. E mi ricollego a Gigi, è andato via Gigi.

Ha parlato bene, quindi complimenti all’assessore Paulon perché condivido in pieno quello che dice. Consulenze? Mi trovo che nel 2013 abbiamo fatto un contratto di consulenza per 4.000 euro, nel Pag.

55 di 2014 106.000 euro, capite? 2013 4.000 euro, 2014 106.000, 2015, 140.000 euro, 2016 229.000 euro, AS2. (Voce incomprensibile dall’Aula) Adesso arriviamo a tutto. Stia calma, signorina Romeo, guardiamo tutto stasera.

Ascolti... (Voce incomprensibile dall’Aula) Avete capito? Siamo passati ai 4.000 euro del 2013 a 229.000 euro di consulenze, di soldi pubblici! Sono soldi pubblici questi qua che spendiamo in consulenze.

E poi guardiamo le consulenze, andiamo dentro e vediamo un attimo le carte e vediamo che a ingegnere, adesso non ho voglia di fare nomi...

...Qui non sto accusando nessuno, sto parlando da cittadino. Io vedo che questo ingegnere nel 2014 ha percepito 9.000 euro di consulenze nello stesso Comune, nel 2015 27.600 euro nello stesso Comune, 2016 42.000 euro sempre nello stesso Comune di Porto Viro. Totale: 80.000 euro di consulenze per lo stesso ingegnere nello stesso Comune.

Signori, chi è? È un mago questo ingegnere! Non ci sono altri ingegneri?

Non so, non riesco a capire come mai questo ingegnere ha tutte queste consulenze. Voglio capire i prezzi di queste consulenze, che non siano come i velox. Voglio capire cos’ha fatto questo ingegnere, voglio approfondire questa cosa perché i cittadini devono approfondire queste cose.

Un altro ingegnere mi paragona a quello che ha fatto l’ingegnere con un altro ingegnere e vediamo qual è il prezzo, se è un prezzo di mercato, 80.000 euro di consulenze... non so cosa dire. Concludo che questi numeri sono ingiustificabili e non può venire qua il Presidente di una Amministrazione pubblica a parlarmi di Star Tac. Qua servono dati, servono ancora più documenti, serve andare a fondo e guardare cosa è successo anche su queste consulenze.

Grazie.

Buonasera a tutti. Avevo il piacere di sentire, di dare la parola al Dirigente Cavaliere, che ci potesse così illustrare il parere che ha scritto in riferimento alla mozione. Grazie.

Buonasera. Intanto complimenti per l'ottimo lavoro e per l’ottima spiegazione esaustiva. Io volevo andare un po' nel pratico sulla gestione del verde.

Che cosa capita? Molte volte tantissime segnalazioni arrivano dai cittadini a proposito proprio del verde: c’è l’erba alta, deve essere tagliata. E quindi anche noi Consiglieri Comunali dobbiamo dare delle risposte, dobbiamo chiamare e insomma c'è un impegno che non è da tralasciare su questo fronte.

Anche diverse interrogazioni da parte della Minoranza, e anche da parte nostra, sono soprattutto nella gestione del verde. Allora quello che mi piacerebbe sarebbe sapere ci fosse un programma sua gestione del verde, cioè nella gestione dello sfalcio che fosse pubblica. Cioè nel senso conoscere le zone e il periodo nel quale lo sfalcio viene fatto, in modo che la cittadinanza sia a conoscenza di questo programma, e consapevole del fatto che appunto il parco si partirà dalla Commenda, si andrà in Tassina.

Insomma informare la cittadinanza del programma di sfalcio dell’erba, in modo che noi Consiglieri siamo più tranquilli, perché abbiamo modo di gestire la cosa, e che sia gestita da ASM. Quindi mi sento di fare questa segnalazione e di dare questo input, nel senso che possa essere colto appunto nella prossima gestione del verde. Grazie.

Buongiorno Dottoressa, buongiorno Consiglieri. Un domanda: volevo chiedere se corrisponde al vero che il socio Lorandi ha aperto due unità di vendita in Provincia di Rovigo, nonostante i patti parasociali lo impediscano. Se le ha aperte, se si è fatto qualcosa per evidenziare l’anomalia.

Grazie.

Quello che mi hanno riferito è che lei ha detto che io faccio le marchette. Intanto mi spieghi che cosa sono le marchette, che cosa sono le marchette, e dopo non si permetta mai più, non si permetta ma più. Va bene?

Buongiorno Presidente, buon giorno a Nicoli. Presidente, le auto in uso a Bonvento e Andretto, dipendenti di ASM SET, ci costano 400 euro più IVA al mese; più permesso in park ZTL ovunque e scheda carburante. Secondo me questo è uno scandalo.

E’ uno scandalo perché? I primi ad andare per la città a raccogliere le firme per i parcheggi gratuiti sono beneficiari di privilegi. Se questo non bastasse, nelle auto c'è il simbolo sul lunotto posteriore di una lista civica; una lista civica, qua ho fatto le copie, se volete farle passare, non c’è niente di inventato.

E’ tutto documentato. Dopo di questo volevo capire se i titoli di studio di chi oggi nella società ricopre livelli quadro sono adeguati. Per un livello quadro dovrebbe essere necessaria la laurea e, a quanto so, Andretto ha un diploma.

Grazie.

E per il simbolo sulla macchina aziendale?

Sì, la mozione è stata apprezzata anche dal nostro Gruppo. La questione è proprio quella del regolamento, infatti si pensi ad un grosso supermercato che magari possa voler smaltire, avere delle riduzioni di TARI, potrebbero nascere delle problematiche. Volevo, appunto, capire da Mattia se, oltre alla mozione, aveva già pensato a questa problematica, aveva già un’idea di un regolamento, e se ce l’aveva se la voleva esporre.

Grazie.

Parlo a nome del nostro Gruppo. Siamo favorevoli, con riserva riguardo ai farmaci, nel regolamento ci sarà da valutare. Riguardo alla richiesta che ti avevo fatto, ti avevo chiesto se avevi un’idea di regolamento.

Se io propongo una mozione ho un’idea di regolamento, quindi ti avevo chiesto “se hai un’idea esponimela, per capire un po’ che progetto hai in mente”. E’ questo l'importante, perché capisco che la politica deve essere propositiva, però mi devi anche convincere, devi convincermi a votare, insomma. Grazie.

Possiamo chiedere una sospensione di 15 minuti, per cortesia?

Grazie Presidente. Cercherò di essere abbastanza breve, visto anche l’orario e la giornata che abbiamo alle spalle. Credo sia capitato a tutti, quando si va per altri Comuni, anche in altre Regioni, di vedere magari rotatorie, aiuole, aree verdi con dei cartelli e con delle sponsorizzazioni di aziende private.

Appunto da qui nasce l’intenzione di andare verso questa direzione, cioè di impegnare il Sindaco e la Giunta ad utilizzare incisivamente questo istituto. Questo per arrivare non solo ad un miglioramento che sia di carattere estetico della nostra città, utilizzando appunto la professionalità di aziende private ed un risparmio di tipo economico.

Nella mozione è spiegato nel dettaglio quelle che sono le intenzioni: le intenzioni sono quelle di riprendere degli elementi storici anche della città, vedi il rugby e tutto quello che può essere ricondotto alla cultura della nostra città, e quindi l’indirizzo che cerco di dare è quello di confezionare dei bandi che vadano in questa direzione, cercando di aumentare questo senso conoscitivo della nostra cultura, e anche abbellire la città delle rose, perché noi siamo la città delle rose, quindi cercare di andare verso questa direzione in modo incisivo, appunto attraverso dei bandi, che vadano ad offrire non solo quello che può essere un cartello all’interno, come magari vediamo spesso, ma soluzioni anche diverse, che possono essere la pubblicità costante nelle comunicazioni ufficiali che fa il Comune, o altrimenti che lo sponsor possa utilizzare il nome del Comune nel caso di eventuali comunicazioni, quindi che possa sponsorizzare la sua collaborazione con il Comune di Rovigo.

L'articolo 43 a cui faccio riferimento nella mozione è già articolato in un regolamento sulle sponsorizzazioni presenti nel nostro Comune, quindi abbiamo già un regolamento sulle sponsorizzazioni.

Volevo precisare una questione sul 5% dei dirigenti nel caso di assegnazione a privati, volevo fare una precisazione qui per evitare eventuali polemiche su dirigenti, su stipendi, eccetera, e dire che possono essere, quindi non c'è l’obbligo di conferire questo 5%; c'è una possibilità, che può essere evitata, non è obbligatorio. Cosa dire dopo?

Per quanto riguarda, ad esempio, le rotatorie, caso particolare voglia che secondo la normativa sul Codice della Strada non si possano mettere cartelli all’interno, però si possono trovare delle soluzioni che siano di differente interesse, quindi si possono mettere 20-25 metri prima, 20 metri dopo dalla rotatoria, si possono posizionare in altre zone, che possono essere ugualmente appetibili a questi sponsor, e, come avevo già detto, su eventuali comunicazioni, sul sito del Comune di Rovigo.

L'importante è, secondo me, andare verso questa direzione, per un risparmio che sia.... Secondo me i vantaggi sono diversi: abbellimento della città, un vantaggio economico, di risparmio economico, e magari la possibilità di concentrare più risorse nelle frazioni, mentre le zone più appetibili lasciarle magari a privati che hanno desiderio di farsi notare e di sponsorizzare la propria attività. Vi ringrazio, ho concluso.

Cinque minuti, la auto-emendo, e vediamo di votarla tutti . D’accordo? La seduta viene sospesa.

Sarò molto breve. Abbiamo tolto l'articolo in questione; dopodiché abbiamo aggiunto “nel rispetto del Codice della Strada”, e la finalità abbiamo aggiunto “oltre ai privati, anche le associazioni”. Io ho concluso, grazie.

C'erano effettivamente, come dicevi, dei preventivi, c'era già qualche progetto. Abbiamo fatto però un sopralluogo in loco, precisamente a Parco Pampanini, dove abbiamo riassestato il progetto che c'era già, valutando alternative che fossero meno onerose di quelle che erano state calcolate al tempo. Ad oggi, proprio questa mattina siamo passati in ufficio, abbiamo il computo metrico e la planimetria definitiva del progetto, ed ora si va avanti.

Il preventivo, posso già dirtelo, è di 9.000 euro netti, senza IVA, ed un migliaio di euro di oneri della sicurezza, quindi siamo all’incirca sui 12.000 euro e qualcosa di preventivo per la sua realizzazione.

Volevo integrare e volevo chiedere di andare avanti con i lavori. Questa minoranza ci vuole far restare fermi al Medioevo come ci vuole far perdere tempo. Quindi siccome è già un’ora che siamo fermi su questa delibera, dico acceleriamo e andiamo avanti perché di tempo ne abbiamo già perso abbastanza. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Aggiungo: è un’ora che parlate del nulla, d’accordo? (Voce incomprensibile dall’Aula)

Calma. Questo qua è il mio punto di vista. D’accordo?

Sei una persona intelligente, accogli il mio punto di vista. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Secondo me sì, è parte del nulla. Volete stare fermi al Medioevo. Una città come Rovigo che è già ferma...

Una città come Rovigo, che è già ferma da tantissimi anni, volete continuare a mantenerla ferma, a bloccarla per un cartellone pubblicitario. Ci rendiamo conto? Grazie Presidente.

Buongiorno a tutti. Non possiamo fare altro che ribadire quello che ha appena detto il nostro Sindaco. La cosa che più di tutti mi ha lasciato perplesso e amareggiato è che un dipendente della Prefettura venga a difendere se stesso in Consiglio Comunale.

Poteva avere secondo me il buon gusto di farla fare a qualcun altro questa mozione. Tutto qua. Buona giornata a tutti.

Grazie Presidente. L’interrogazione è sulla frazione di Grignano Polesine, dove sono certo che la Giunta si sta già attivando per risolvere quelle tutte problematiche che sono state lasciate dalle Amministrazioni precedenti. La segnalazione che mi è pervenuta è sull’incrocio tra Via Buso Vecchio, via Sante Zennaro e Via Dei Benedettini.

Questo incrocio risulta non essere sufficientemente sicuro, soprattutto per coloro che devono svoltare verso sinistra, verso Via Sante Zennaro e Via Dei Benedettini, provenendo dal Ponte dell’Asino. Se c'è qualcuno di Grignano magari lo sa. Provenendo da Ponte dell’Asino in questa sosta, in quanto la sosta è prevista in curva.

Lo specchio parabolico presente per rilevare il traffico proveniente da direzione Roverdicrè risulta inservibile da anni, in quanto non posizionato correttamente. La segnaletica orizzontale nel suddetto incrocio è talmente logora da risultare pressoché assente e necessita di un’urgente rimarcatura. Non prima però di aver provveduto al rifacimento del manto stradale, sgretolato in diversi punti.

Via Sante Zennaro e Via Dei Benedettini presentano importanti problemi nel manto stradale con tombini che, non essendo in linea con lo stesso, creano un dislivello di alcuni centimetri. La stessa Via Sante Zennaro è soggetta ad allagamenti nei casi di intense piogge, a causa di un fossato parallelo ad essa che non drena l’acqua in alcun punti, in quanto non viene manutentato regolarmente.

Allora chiedo pertanto, alla luce di quanto detto, se intanto sono pervenute altre segnalazioni e quali provvedimenti si intendano adottare o siano già stati adottati. Grazie.

Buongiorno a tutti. Concadirame, Via Balbi Valier - la domanda è all’Assessore Saccardin - ci risultano una ventina di famiglie su questa via, la via è una biforcazione, è biforcata, quindi praticamente nella parte della via che costeggia uno scolo, queste venti famiglie sembrerebbe che lamentassero degli odori nauseabondi arrivare appunto dal fossato.

Quindi chiediamo un intervento dei tecnici comunali per vedere un attimo, per verificare le condizioni sanitarie del luogo, e una risposta tra trenta giorni come da Regolamento. Grazie mille.

Complimenti per lo show che avete appena fatto. Comunque io voglio ribadire quello che ho detto in Commissione. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Un bello show, un bello show. Cavalcate l’onda, va bene, ci sta. Fate bene a cavalcare quest’onda.

Quello che è stato detto in Commissione è scritto: il Presidente cede la parola ad Aretusini, il quale sottolinea che stiamo facendo troppo i buoni con i soldi dei cittadini, però andare a rivalersi su queste Associazioni probabilmente non è possibile. Serve, servirebbe o servirà chiedere alle Associazioni come ritengono di poter affrontare la situazione. Quindi è stato espresso il desiderio di confrontarsi con le Associazione.

Non andiamo a dire in giro che noi vogliamo andare a prendere, a depredare i soldi ai mutilati e facciamo un perbenismo inutile e assurdo. E’ tutto scritto, quindi leggiti le dichiarazioni che ci sono. E’ tutto quanto scritto.

Grazie.

Voto favorevole e ribadisco un confronto con le Associazioni per risolvere questa problematica, siamo aperti e non siamo lì con la pistola puntata verso nessuno, come volete far credere voi e i vostro show. Grazie.

Chiedo che il Consiglio venga chiuso ora, alle ore 19.43 e 08 secondi.

Buon giorno a tutti i Consiglieri e all’Amministratore, la ringrazio per essere qui. Io avevo due semplici domande da porle. Secondo Lei qual è ad oggi la reale funzione sociale che ha questa società?

L’altra domanda è: con uno stipendio di 400 euro netti al mese, che cosa l’ha spinta a venire da Melara a ricoprire il ruolo di amministratore su una società di questo tipo? Io personalmente, sono sincero, per 400 euro non l’avrei mai fatto. La ringrazio.

Buon giorno a tutti.

Noi della Lega Nord siamo d’accordo con il Gruppo Menon ad impegnare il Sindaco e la Giunta a proporre una delibera che regolamenti concretamente l’applicazione dell’articolo 24 delle Sblocca Italia. Pensiamo che, regolamentandolo, in modo da favorire le categorie più in difficoltà attualmente, dando loro l’opportunità di partecipare a progetti di riqualificazione con sgravi fiscali, possa essere un’importante leva di bilancio per il nostro territorio.

Importante sarà comunque il bilanciamento tra associazioni e singoli cittadini e, costituendo un apposito registro, monitorarne la partecipazione per evitare che siano sempre i soliti soggetti a partecipare ai progetti. Vi ringrazio.

Concessione ai profughi di permesso umanitario per la libera circolazione in Europa: non può essere accettato. Schengen, che rappresenta un territorio dove la libera circolazione delle persone è garantita, oggi non viene rispettato dagli Stati firmatari, e lo vediamo da anni ormai, respinti dalla Francia, respinti dalla Germania, e la Germania ha cominciato ad accoglierli ieri.

Valutando questo dato di fatto, dando un permesso umanitario non avremmo altro che profughi intrappolati sul territorio italiano, ma liberi di circolare, perché hanno il loro permesso umanitario, con gravi conseguenze di proliferarsi di illegalità e di ordine pubblico. Facciamo presente che attualmente in Veneto sono spariti circa 10.000 profughi, non si sa dove siano.

Quindi la Lega Nord ha una posizione diversa rispetto a questa mozione su questo tema, in quanto noi preferiamo che queste persone vengano aiutate a casa loro. Grazie.

Astenuto.

Favorevole.

Astenuto.

Favorevole.

Favorevole.

Astenuto.

Contrario.

Astenuto.

Favorevole.

Contrario.

Astenuto.

Favorevole.

Astenuto.

Favorevole.

Astenuto.

Astenuto.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Contrario.

Astenuto.

Astenuto.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Astenuto.

Favorevole.

Astenuto.

Astenuto.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.

Favorevole.