Mattia Moretto

Prego Segretario.

Prego Avvocato, grazie.

Volevo solo dirle che eventualmente poi nella discussione generale ha tutto il tempo.

Grazie. Consigliere Tosini, prego.

Grazie. Qualche altro intervento? Consigliere Borgato.

Ma l'avevo detto all’inizio.

Dopo le faccio recuperare il tempo che le tolgo. Noi stiamo discutendo sull'emendamento presentato dai sottoscrittori che avevo citato prima, quindi adesso voteremo l'emendamento. Poi si aprirà la discussione generale e poi si voterà la delibera nel suo complesso.

Quindi ha fatto bene a ricordarlo. Prego.

Grazie. Qualche altro intervento? Sennò passerei alla dichiarazione di voto.

Ok. Dichiarazione di voto sull'emendamento. C'era prima il Consigliere Tovo e poi il Consigliere Rossini.

Ha semplicemente detto quello che già si sapeva, per cui non ritengo sia un fatto personale, Consigliera.

Ma non è ammessa replica su questa cosa qua. Lei dovrebbe fare dichiarazione di voto su quello che è l'emendamento.

Ha semplicemente detto che quando lei era Assessore ha incontrato…

Più che altro perché non è ammesso da Regolamento, non perché non voglia.

Ma non ha detto mica nulla di che.

Comunque cortesemente faccia dichiarazione di voto.

Faccia la dichiarazione di voto sull'emendamento. Poi avrà modo poi otto minuti dopo.

Grazie. Qualcun altro chiede di intervenire in dichiarazione di voto? No.

Allora mettiamo in votazione l'emendamento. Favorevoli? 7 favorevoli.

Contrari? 19 contrari. Astenuti?

2 astenuti (Crivellari e Tosini). L’emendamento non viene approvato. Apriamo la discussione della delibera nel suo complesso.

Qualcuno chiede intervenire? No. Allora dichiarazioni di voto?

Consigliera Merlo, prego.

Scusate, si rivolga al Presidente.

Scusate, chiedo all’aula un po' di silenzio. Capisco…

Che il Consigliere Piscopo sia stato chiamato più volte in causa, però Consigliera andiamo verso la conclusione. Prego.

Grazie. Qualche altro intervento? Ricordo che siamo in discussione generale.

La chiudo e apriamo le dichiarazioni di voto. Consigliere Tovo, a lei la parola. Ah mi scusi, che c'era l’Assessore Denti che voleva precedere una cosa.

Grazie. Qualche altro intervento? No.

Allora mettiamo in votazione la delibera nel suo complesso. Favorevoli? 18 Favorevoli.

Contrari? 9 Contrari (Rossini, Tovo, Rossi, Borgato, Crivellaro, Merlo, Masin, Crivellari, Tosini). Astenuti?

Nessuno. Mettiamo in votazione l'immediata eseguibilità. Favorevoli?

Unanimità. Contrari? Nessuno.

Astenuti? Nessuno. Grazie.

Passiamo ora al punto successivo “Riconoscimento della legittimità del debito fuori bilancio derivante da sentenza TAR Veneto su ricorso RG 469/2025”. Non c'è l’Assessore Milan che dovrebbe presentarla, ma lo fa l’Assessore Denti, prego.

La delibera è stata approvata in Commissione, erano 5 presenti, con 5 voti favorevoli. Quindi apro la discussione se qualcuno chiede di intervenire sul punto? No?

Dichiarazioni di voto? Nemmeno. Allora mettiamo in votazione la delibera.

Favorevoli? 22 favorevoli. Astenuti?

1 astenuto (Merlo). Contrari? Nessuno.

Mettiamo in votazione anche l'immediata eseguibilità. Favorevoli? Unanimità.

Contrari? Nessuno. Astenuti?

Nessuno. Grazie.

Proseguiamo con il quinto punto all'ordine del giorno “Riconoscimento di legittimità di debito fuori bilancio ai senso dell'articolo 194, comma 1, lettera e) del 267/2000 a favore della SIAE”. La presenta sempre l’Assessore Denti. 6 presenti in Commissione, 6 voti favorevoli, prego.

Grazie. Apriamo la discussione. Chiedo un po' più di silenzio perché sento molto brusio.

Se a qualcuno non interessa, come ho già detto altre volte, può uscire che tanto non è un problema. Ho già detto il voto in Commissione, tutti favorevoli. Qualcuno chiede di intervenire?

Consigliere Tovo, prego.

Grazie. Qualche altro intervento? No.

Dichiarazioni di voto? Nemmeno. Mettiamo in votazione.

Favorevoli? Unanimità. Contrari?

Nessuno. Astenuti? Nessuno.

Sempre l'immediata eseguibilità. Favorevoli? Anche qui c'è unanimità.

Contrari? Nessuno. Astenuti?

Nessuno. Grazie.

Passiamo al sesto punto “Riconoscimento di legittimità di debito fuori bilancio ai sensi dell’articolo 194, comma 1, lettera a) del 267/2000 derivante dalla sentenza Corte di Appello di Venezia n. 17/2025”. Il punto è stato approvato con 5 voti favorevoli e un’astensione.

Lo presenta l’Assessore Denti. A lei la parola.

Grazie. Qualche altro intervento? No.

Dichiarazioni di voto? Nemmeno. Allora mettiamo in votazione la delibera.

Favorevoli? 22 favorevoli. Contrari?

Nessuno. Astenuti? 2 astenuti (Tosini e Crivellari).

Immediata eseguibilità. Favorevoli? Unanimità.

Contrari? Nessuno. Astenuti?

Nessuno. Grazie.

Ora abbiamo il punto n. 7 “Riconoscimento di legittimità di debito fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a) della 267/2000 derivante dall'ordinanza del Tribunale di Rovigo 1971/2025”. La presenta l’Assessore Denti.

Il punto in Commissione ha trovato voto favorevole unanime. Prego.

Grazie. Prima di dare la parola al Consigliere Tosini, darei la parola all'Avvocato che così cerchiamo…… (Voce incomprensibile dall’Aula)

Abbiamo fatto una scelta di campo, abbiamo scelto l'Avvocato che abbiamo ritenuto più opportuno. Vuole farlo ora? (Voce incomprensibile dall’Aula)

Allora diamo la parola al Consigliere Tosini, altrimenti poi si arrabbia.

Grazie. Avvocato prego.

Grazie. Qualche altro intervento? Prego.

Grazie. Ora apriamo le dichiarazioni di voto, se c'è qualcuno che vuole farla. Consigliere Trovo e poi Rossini.

Grazie. Qualcun altro? No.

Allora mettiamo in votazione. Favorevoli? Unanimità.

Contrari? Nessuno. Astenuti?

Nessuno. Immediata eseguibilità. Favorevoli?

Anche qui unanimità. Contrari? Nessuno.

Astenuti? Nessuno. Grazie.

Salutiamo l'Avvocato. Grazie.

Punto n. 8 “Appalto del servizio educativo e ausiliario dei nidi comunali - Approvazione della relazione illustrativa ex articolo 14 del Decreto Legislativo 201/2022 - Definizione delle modalità di gestione e indirizzi per l'affidamento mediante procedura ad evidenza pubblica ai sensi del Decreto Legislativo 36/2023”. Il punto è stato approvato in Commissione con voto favorevole unanime e lo presenta l’Assessore Milan, prego.

Grazie. L’Assessore di fatto ha presentato la delibera.

Prego Dirigente.

Qualche altro intervento? Consigliera Crivellaro, prego.

Grazie. Qualcun altro? No.

Allora passiamo al voto. Favorevoli? Unanimità.

Contrari? Nessuno. Astenuti?

Nessuno. Immediata eseguibilità. Favorevoli?

Unanimità. Contrari? Nessuno.

Astenuti? Nessuno. Grazie.

Salutiamo il Dirigente Cavaliere.

Passiamo al nono punto all’ordine del giorno “Ratifica deliberazione di Giunta Comunale n. 112 del 16 aprile 2026 ad oggetto: “Variazione urgente al bilancio di previsione 2026/2028”. Il punto è stato trattato in Commissione e ha trovato un voto favorevole di 3 persone, una stensione e un voto contrario.

Assessore Denti, a lei la parola.

Grazie. Qualche altra dichiarazione di voto? No.

Favorevoli? Unanimità. Contrari?

Nessuno. Astenuti? Nessuno.

Non abbiamo nessuna immediata eseguibilità.

Passiamo al punto successivo che è il n. 10 “Approvazione verbale di Consiglio Comunale del 30 marzo 2026”. C’è qualcuno che chiede di intervenire?

No. Dichiarazioni di voto? Nemmeno.

Quindi favorevoli? 24 favorevoli. Contrari?

Nessuno. Astenuti? 1 astenuto (Crivellaro).

Mi era scappata la cosa, ma la recuperiamo adesso, non è mica un problema. Assessore Milan, prego.

Grazie. Alle 12.21 dichiaro conclusi i lavori del Consiglio. 50

Buon pomeriggio a tutti. Chiedo ai Consiglieri di prendere posto in aula. Segretario, procediamo con l’appello cortesemente.

Grazie.

30 presenti. La seduta è valida. Nominiamo gli scrutatori.

Guardo il Consigliere Lubian, il Consigliere Venuto e il Consigliere Andrea Borgato. Grazie. Prima di iniziare con il primo punto dell'ordine del giorno, credo sia giusto e doveroso, indipendentemente dall’appartenenza politica, congratularsi con il neo Vice Presidente della Provincia Edoardo Lubian, nostro Consigliere comunale, al quale credo vada indirizzato un applauso e un in bocca al lupo.

Se vuole dire le tue parole, volentieri.

Grazie.

Iniziamo quindi con il primo punto all'ordine del giorno “Comunicazione del Presidente in ordine al controllo successivo di regolarità amministrativa atti mese di marzo 2026”. Questa di fatto è una comunicazione periodica che viene portata all'attenzione dell'aula e che è stata caricata come ogni altro documento nel drive.

Quindi con riferimento all'analisi fatta a campione degli atti del mese di marzo, non sono emersi rilievi e quindi l'esito di questa analisi ha dato un risultato su tutti i vari atti assolutamente regolare. Quindi tanto vi dovevo.

Iniziamo la maratona relativa ai vari punti di bilancio. Salutiamo la presenza in aula della Dirigente Dottoressa Cittadin, della Funzionaria Nicoli, e cederei la parola per l’“Esame ed approvazione del regno di conto di gestione esercizio 2025” all’Assessore Andrea Denti. A lei la parola.

Grazie Assessore. Ricordo che ai sensi dell'articolo 71, comma 3, sul punto abbiamo a disposizione invece di otto minuti per intervento, abbiamo dieci, due minuti in più.

Capisco che lei voglia brillare di gioia, ma mi dia un attimo che finisco di parlare e dopo le do la parola. Quindi sono dieci minuti a disposizione di ogni consigliere sul punto. Grazie.

Prego Consiglio Frigato.

Sì, va bene.

Grazie. Qualche altro intervento per fare domande? No.

Allora darei la possibilità di fornire risposte, così poi andiamo con gli interventi. Assessore, vuole intervenire lei? Vuole che dia parola?

Come preferisce. Risponde la Dottoressa Nicoli, prego.

Grazie. Consigliera Biasin, cortesemente le chiederei di ripetere, forse è stata posta da lei, la domanda all’Assessore Rizzato, dove di fatto c'era una pagina che parlava di interventi depennati e non realizzati, mi pareva fosse sua la richiesta, così poi do la parola all’Assessore e al Dirigente. Grazie.

Grazie. Prego Assessore Rizzato.

Prego Dottoressa.

Prego Dottoressa.

Magari lo fa nell'intervento dopo, perché abbiamo delle altre domande.

Grazie. Ci sono altre questioni da chiarire? Abbiamo altre questioni Dottoressa Nicoli?

Prego.

Grazie. Direi di proseguire. Abbiamo chiarito tutte le questioni?

No. Cosa mancava?

Dopo questa questione direi di proseguire con gli interventi perché altrimenti qua rischiamo di impallare il tutto. Prego Assessore.

Grazie. Qualche altro intervento? Consigliere Frigato, immagino devo dare la parola a lei.

Grazie. Passiamo allora alle dichiarazioni di voto. C’era la Consigliera Folchini prima, prego Consigliera.

Andiamo in chiusura, Consigliera.

E’ il 22° Consigliere di maggioranza.

Grazie. Consigliere Crivellari, prego.

Andiamo verso la chiusura, Consigliere.

Qualche minuto fa li aveva.

Andiamo a chiusura, Consigliere.

Grazie. Consigliere Frigato, prego.

Si rischia di portare a casa un voto e perderne qualcuno in più però. Voti pure contro allora. Proseguiamo con la Consigliera Merlo, prego.

Andiamo in chiusura.

Grazie. Consigliere Sette e poi Consigliere Piscopo, e poi chiudiamo.

Andiamo in chiusura.

Chiuda perché, appena termina lei, devo prendere la parola io perché dobbiamo chiarire una cosa.

L’ha finito.

Grazie. Prima di passare al voto mi urge ripetere quello che già ho detto altre volte. Dispiace che si utilizzi delle volte la dichiarazione di voto per fare degli interventi.

Visto che nessuno toglie la possibilità di fare gli interventi a nessuno, chiedo cortesemente di essere un po' più accorti e di evitare di portare poi in dichiarazioni di voto, dove i tempi sono infinitamente minori rispetto alla durata interventi, perché altrimenti si allunga tutto, che per me non è un problema, ma poi se mi richiamate, dobbiamo un attimo darci un po' lettura dell'articolo 71 del Regolamento, che è sempre quello da anni per il momento.

L'ho chiesto un paio di volte, gliel’ho chiesto un paio di volte. Ma il problema è che non è solo in questo Consiglio Comunale qua, è un po' sempre. Dopo chiudo perché sto rubando troppo tempo.

Mi ricordo che all'atto della mia elezione mi ero preso l'impegno di essere un po' più elastico e di evitare di fare l'arbitro però, per quanto elastico possa essere, già sono abbastanza grosso, rischio di diventare ancora più elastico ed è un problema. Quindi chiedo semplicemente un po' più di accortezza e nulla più. Passiamo quindi alla votazione del punto.

Favorevoli? 20 favorevoli. Contrari?

8 contrari (Tosini, Crivellari, Frigato, Merlo, Masin, Biasin, Rossi e Borgato). Astenuti? 2 astenuti (Rossini e Folchini).

Votiamo l'immediata eseguibilità. Favorevoli? Unanimità dei presenti.

Contrari? Nessuno. Astenuti?

Nessuno. Grazie.

Passiamo ora al terzo punto “Presa d'atto del Consiglio Comunale in merito ai prelevamenti dal fondo di riserva - 1° trimestre anno 2026”. Cedo la parola all’Assessore Denti, prego.

Grazie. Apro la discussione, se qualcuno chiede intervenire. No.

Non c'è da votare e quindi prendiamo atto.

Passiamo al quarto punto “Presa d'atto in merito alle deliberazioni di variazione di bilancio adottate dalla Giunta Comunale ai senso dell'articolo 175, comma 5-bis del TUEL - 1° trimestre 2026”. La parola ancora all’Assessore Denti, prego.

Passiamo al quinto punto dell'ordine del giorno “Variazioni al bilancio di previsione del 2026/2028 per destinazione dell'avanzo accantonato per rinnovo contrattuale personale dipendente”. Il punto è stato approvato favorevolmente da tutti i componenti della Commissione. Assessore Denti, a lei la parola.

Grazie. Apriamo la discussione, se qualcuno chiede di intervenire? No.

Dichiarazioni di voto? Nemmeno. Mettiamo in votazione il punto.

Favorevoli? Unanimità dei presenti. Contrari?

Nessuno. Astenuti? Nessuno.

Abbiamo anche l'immediata eseguibilità. Favorevoli? Anche qui abbiamo l'unanimità.

Contrari? Nessuno. Astenuti?

Nessuno. Grazie.

Passiamo al sesto punto dell'ordine del giorno “Riconoscimento di legittimità di debito fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera 3) del Decreto Legislativo 267/2000 del TUEL a favore della SIAE ed ANAC per acquisizione bene e servizi nelle annualità 2024 2025”. Il punto è stato approvato favorevolmente da tutti i presenti in Commissione. Prego.

Grazie. Non so se ci fosse anche il Consigliere Tosini al concerto jazz. Apro la discussione se qualcuno chiede intervenire?

NO. Dichiarazioni di voto? Nemmeno.

Allora mettiamo in votazione. Favorevoli? 24 favorevoli.

Contrari? Nessuno. Astenuti?

3 astenuti (Biasin, Rossi e Borgato). Abbiamo anche l'immediata eseguibilità. Favorevoli?

Unanimità dei presenti. Contrari? Nessuno.

Astenuti? Nessuno. Grazie.

Passiamo al punto successivo “Riconoscimento della legittimità del debito fuori bilancio derivante dalla sentenza di condanna del Giudice di Pace di Rovigo”. Il punto è stato approvato con voto favorevole unanime di tutti i componenti della Commissione presenti. Assessore Aretusini, a lei la parola.

Grazie. Dichiarazioni di voto? Nessuno.

Mettiamo in votazione la delibera. Favorevoli? Unanimità dei presenti.

Contrari? Nessuno. Astenuti?

Nessuno. Abbiamo anche qui l'immediata eseguibilità. Favorevoli?

Anche qui abbiamo l'unanimità. Contrari? Nessuno.

Astenuti? Nemmeno.

Abbiamo sempre, che ce lo presenta l’Assessore Aretusini, un altro debito fuori bilancio, quindi “Riconoscimento della legittimità del debito fuori bilancio derivante da sentenza di condanna del Giudice di Pace di Rovigo”. Anche questa è passata con voto favorevole e unanime in Commissione. Prego Assessore,

Grazie. Apro la discussione. Nessuno chiede di intervenire.

Dichiarazioni di voto? Nemmeno. Allora mettiamo in votazione.

Favorevoli? Unanimità dei presenti. Contrari?

Nessuno. Astenuti? Nessuno.

Chi è fuori non vota. La prossima volta. Mettiamo in votazione l'immediata eseguibilità.

Favorevoli? Anche qui abbiamo l'unanimità. Contrari?

Nessuno. Astenuti? Nemmeno.

Grazie. Chi è fuori, può rientrare.

Punto n. 9 “Approvazione verbale di Consiglio Comunale del 5 marzo 2026”. Qualcuno chiede di intervenire sul punto?

No. Dichiarazioni di voto? Nemmeno.

Quindi mettiamo in votazione il verbale. Favorevoli? Unanimità dei presenti.

Contrari? Nessuno. Astenuti?

Nessuno. Grazie.

Abbiamo le “Interrogazioni e interpellanze”. Chiedo se c'è qualcuno che chiede di iscriversi? Consigliere Tosini, effettivamente percepivo la sua mancanza oggi.

Prego Consigliere.

Lo stiamo chiamando. Consigliera Rossi, prego.

Grazie. Prego Sindaco.

Mi dice l’Assessore che arriverà risposta scritta. Grazie. Consigliere Crivellari, prego.

Buon pomeriggio a tutti. Chiedo ai Consiglieri di prendere posto, così dopo possiamo dare avvio ai lavori del Consiglio. Segretario, procediamo con l’appello cortesemente, grazie.

27 presenti. La seduta è valida. Nominiamo gli scrutatori.

Ormai già mi guarda, quindi il Consigliere Lubian, non mi guarda ma lo chiamo lo stesso il Consigliere Venuto e il Consigliere Frigato. Grazie. Squadra che vince non si cambia.

Grazie. Prego signor Sindaco.