Vani Patrese

Volevo ringraziare tutti i miei colleghi per l’interessamento che hanno avuto nei miei confronti per la mia salute. Grazie a tutti. (Applausi)

Buonasera a tutti. Grazie, Presidente. Dopo i problemi delle Granzette e vari, io vorrei esporre all’assessore Saccardin una piccola curiosità.

Una decina di giorni fa mi sembra di avere letto su un giornale, che non ricordo il nome, che Veneto Strade aveva dato il tragitto esatto del Passante Nord. Se era così gentile di illustrarmi, perché ho diversi abitanti della Commenda Est che mi chiedono: “Ma è vero?”. Allora, se Lei mi dà una risposta, la ringrazio.

Grazie, Assessore. Magari a gennaio, se mi fa avere... allora passerò a prenderlo, così lo faccio vedere. Grazie.

Io. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 13 Settembre 2018

No, no.

Va bene. Ha parlato lui, io sono d’accordo. Volevo integrare, ma comunque va bene.

Buonasera a tutti. Io ho sentito parlare tutti, quasi, e tutti hanno detto cose interessanti, cose che sicuramente serviranno come contributo per tutti, però io credo che la cosa più bella sarebbe che questa sera tutti, Maggioranza e Minoranza, votassero questa delibera. Quindi il voto di Forza Italia è naturalmente favorevole.

Grazie.

Favorevoli Patrese, Paron, Gabban, Ruggero. Astenuti Milan, Borgato, Businaro. Contrari nessuno.

signor Presidente chiedo per cortesia che il punto 11 potesse essere scambiato con il punto 9, per dare la possibilità alla dottoressa Likar, eventualmente, di non farla rimanere qui 1 ora in più insomma, ecco. Se è possibile di invertire il punto.

Signor Presidente chiedo per cortesia che il punto 11 potesse essere scambiato con il punto 9, per dare la possibilità alla dottoressa Likar, eventualmente, di non farla rimanere qui 1 ora in più insomma, ecco. Se è possibile di invertire il punto.

Grazie, Presidente. A parte i ringraziamenti a tutti, non solo all’architetto Tezzon, ma a tutti quelli che hanno lavorato, io credo che in questa delibera probabilmente non ci sarebbe neanche bisogno della dichiarazione di voto, secondo me perché è una cosa così ovvia, è una cosa così importante, è una cosa così grande che per me non ci sono dubbi, credo, per nessuno ci dovrebbero essere. Comunque Forza Italia naturalmente è favorevole, il voto è favorevole.

Favorevoli 5, Patrese, Gabban, Paron, Goldoni e Sergi Carmelo. Contrari nessuno, astenuti Milan Mattia e Borgato Andrea.

La Quarta Commissione del 19 settembre ha dato cinque favorevoli e tre astenuti. Devo dire i nomi? Allora, favorevoli: Gabban, Paron, Patrese, Goldoni e Sergi.

Borgato, Milan e Businaro astenuti.

Sette favorevoli, un astenuto, Mattia Milan.

Grazie, Presidente. Leggo l’attuale regolamento, insomma, che poi dirò come verrà eventualmente cambiato. In caso di temporaneo e motivato impedimento il componente di una Commissione ha facoltà di delegare altro Consigliere comunale per non più di cinque volte all’anno.

La delega deve essere presentata in forma scritta, queste parole praticamente sarebbero che si vuole cambiare per non più di cinque volte all’anno.

Favorevoli 4: Gabban, Paron, Patrese, Sergi. Contrari: Businaro. Astenuti: Goldoni, Milan e Borgato.

Grazie, Presidente. Buongiorno, volevo chiedere all’assessore Paulon come mai cinque giorni fa, quattro, quando ci siamo riuniti con la Quarta e la Prima Commissione si è parlato dello Stadio Gabrielli, mi sembrava di avere capito che si doveva fare un tavolo con tutte le società del Comune e delle frazioni per decidere cosa fare. Invece, dopo un giorno o due, mi trovo che è stato assegnato alla RAS Commenda.

Volevo capire il perché, insomma. Grazie.

Grazie, Presidente. Grazie per la risposta, però io non mi riferivo alla prima squadra, mi riferivo proprio al settore giovanile, cioè tutti avevano diritto secondo me di partecipare a un tavolo e poter dire la loro, poi Cervatti poteva decidere se era lui quello che doveva decidere e cosa fare però tutti avevano diritto, secondo me, come avevamo concordato in Commissione, però se questa è la decisione, prendo atto. Grazie.

Grazie, Presidente.

Premesso che, con referendum del marzo 2014, la Crimea ha deciso di aderire alla Federazione Russa esprimendo un consenso netto ed inequivocabile, che in seguito alla predetta decisione l’Unione Europea ha gradualmente imposto misure restrittive sia nei confronti della Crimea, che nei confronti della Russia, tali misure risultano prorogate fino al 15 settembre 2017, le sanzioni economiche, in particolare, hanno determinato un grave danno all’economia del Veneto e a tutto il Paese intero, dette sanzioni non possono essere la soluzione politica che va diversamente ricercata e affrontata sui tavoli della diplomazia.

Ciò premesso e considerato, ritenuta la necessità di incentivare i rapporti commerciali tra gli imprenditori italiani e in particolare con la Crimea e la Russia, il Consiglio comunale di Rovigo impegna il Sindaco e il Presidente del Consiglio comunale a chiedere al Governo italiano di non concedere ulteriori proroghe alle sanzioni in essere nei confronti della Crimea e nei confronti della Russia. Grazie. Se poi l’assessore Conchi, visto che è stato in Crimea, vuole esprimerla in modo più... grazie.

Grazie, Presidente. Dopo la precisa e corposa documentazione dell’assessore Saccardin, la Quarta Commissione ha vo- tato all’unanimità: Gabban, Borgato, Milan, Patrese, Goldoni, Businaro, Sergi e Paron.

Grazie, Presidente. La mia mozione è un encomio alle Forze dell’Ordine. L’articolo 21 della Carta Costituzionale, al primo comma, recita: “Tutti hanno diritto di manifestare liberamente il proprio pensiero con la parola, lo scritto e ogni altro mezzo di diffusione.

Tale previsione normativa costituzionale sottende alla libertà di esprimere sostanzialmente i propri convincimenti, le proprie ragioni e le proprie idee. La giurisprudenza costituzionale ha definito la libertà di espressione come”...

...dell’ordine democratico in quanto condizioni dal modo di essere e dallo sviluppo della vita del paese in ogni suo aspetto culturale, politico e sociale.

Rilevato che lo scorso 11 marzo la città di Napoli ha vissuto scene di vera e propria guerriglia urbana ad opera di sedicenti antifascisti che, in tutte nere e con caschi integrali, hanno messo a ferro e fuoco proprio quella città che ritenevano volere tutelare, provocando, viceversa, ingenti danni all’intero quartiere di Fuorigrotta, distruggendo auto, vetrine di esercizi commerciali e arredo urbano.

Considerato che gli operatori delle Forze dell’Ordine, con sacrificio e straordinario senso del dovere, nel rispetto delle regole di ingaggio, non si sono risparmiati per tutelare quello Stato per il quale lavorano e dal quale non sempre ottengono pari attenzione e riconoscimento e hanno difeso a testa alta quel diritto costituzionale della libertà di espressione.

Numerosi sono stati i tutori nell’ordine che nei violenti scontri sono risultati colpiti e feriti da una violenta e cieca violenza gratuita che evidentemente ha superato i limiti della espressione e della pur comprensibile contestazione per divenire vera e propria aggressiva nei confronti degli uomini e delle donne della Polizia e dei Carabinieri.

Ritenuto che, proprio a quegli uomini e a quelle donne in divisa, ogni cittadino deve non solo la propria incolumità, ma soprattutto il rispetto di quel dettato costituzionale, che ad ognuno nel rispetto ad altrui, deve garantire la libertà di espressione, la riconoscenza nei confronti delle Forze dell’Ordine va esercitata anche con atti e prese di posizione concrete che diano il senso della gratitudine che si deve a chi mette a rischio la propria incolumità per difendere la nostra e, ancora di più, i valori espressi nella nostra carta costituzionale; impegna il Sindaco e la Giunta ad adottare iniziative che valorizzino il lavoro e l’esempio delle Forze dell’Ordine.

Il Presidente del Consiglio comunale a formulare personali ai vertici locali della Polizia di Stato, dell’Arma dei Carabinieri, della Guardia di Finanza e della Polizia locale un plauso per la abnegazione e il senso di dovere che gli uomini e le donne in divisa quotidianamente esprimono a tutela dei diritti costituzionali sanciti.

Non mi dilungo perché ho ascoltato tutti, la mia convinzione rimane tale. Quindi smentisco il colle- ga Denti, il voto di Forza Italia sarà favorevole.

La Commissione ha dato esito all’unanimità: 8 favorevoli. Pag. di 105

Volevo ricordare alcune cose, io sono stato al Calcio Rovigo, scusate se mi dilungo un po’, dal 75 al 99, poi sono andato al rugby, sono stato quattro anno, sono tornato ancora in C2 al Calcio Rovigo perché insomma mi volevano bene. Posso dire una cosa, io ho visto dal primo Presidente, da Ferrari, da Graziani, falliti tutti! E l’ultimo, il signor Serla Francesco.

Voglio dire: il calcio è uno sport che non può reggere a Rovigo a certi livelli perché ci vogliono troppi soldi, costa troppo, voi dovete pensare che un giocatore del Calcio Rovigo attualmente prende anche 60.000 euro all’anno, lo sapete voi? Lo dico io. Sapete come andrà a finire Rovigo?

Tra un anno o due o qui gioca la prima categoria perché il signor Visentini se ne va, perché Rovigo non ha la mentalità e non ha la struttura per poter reggere il calcio in serie C o serie B, non c’è. Andate a vedere la domenica quanta gente c’è, non c’è nessuno.

L’unica positiva, di cui Rovigo deve essere orgogliosa, che attualmente non c’è, sono i duecento ragazzi che vanno a giocare, quando c’ero io ce n’erano duecento e questo è un fatto positivo, ma sennò è inutile sperare: “Compra Visentin e va in serie B”, ma Visentin dove volete che vada?

Visentin apre gli occhi prima o dopo e si accorge che spendere un milione o due milioni all’anno per stare a Rovigo... va a Bologna, va a Ferrara, va a Padova perché questo ha tanti soldi che può fare quello che vuole, ma non a Rovigo, mettetevela via. Questo è il mio pensiero, tra qualche anno vedrete cosa succede.

Sarò breve! Condivido in pieno quello che ha detto il consigliere Ferrari, quindi il voto di Forza Italia sarà favo- revole, senza dubbio.

Favorevoli quattro: Denti, Marsilio, Patrese e Ruggero. Astenuti: Chendi e Milan.

Grazie per questa mozione perché è mio fratello e quindi è logico che sono contento e felice. Volevo leggere una scheda un po’, perché loro sono giovani e non sanno neanche... Ma credo che meriti che mio fratello, per tutti gli encomi sportivi, che ha preso, volevo fare una piccola scheda, leggerla.

Mio fratello ha giocato a calcio fino a trent’anni, a livello dilettanti, poi è andato nel ciclismo perché il figlio ha cominciato a correre in bicicletta e, seguendo il primogenito, Maurizio, si è avvicinato a questo sport ed è diventato direttore sportivo, prima, team manager nell’ultimo decennio senza mai scendere dall’ammiraglia della gloriosa società ciclistica Velo Club Mantovani di Rovigo, ininterrottamente per quarant’anni.

Ha portato al professionismo oltre trenta atleti, tra i quali Ghirotto, De Favari, Miozzo, Umberto, Verza, Longo, Bottaro, Moro, Finco, Semprini, Cavallari, Bellotti e molti altri, fino ai recenti Merlo e Zardini, che sono ancora in attività.

Atleti che hanno vinto corse importantissime in maglia bianco verde, guidati in ammiraglia da mio fratello che poi, nel professionismo, sono stati fidati gregari di campioni come Gimondi, Moser, Saronni, Ros, Argentin, Bugno, Chiappucci, Pantani e molti altri e hanno vinto tappe al Giro d’Italia, al Giro di Francia e in tutto il mondo.

Tantissimi successi conseguiti con i propri atleti in forza al Velo Club Mantovani Rovigo nelle strade italiane ed estere, tra cui spiccano corse a tappe, in linea internazionale come il giro del Veneto, in Umbria, in Friuli, in Lazio, in Emilia, in Sardegna. È stato più volte selezionatore della rappresentativa veneta al Giro d’Italia tra cui spicca la vittoria di Gilberto Simoni, diventato poi grande campione tra i professionisti. Pag.

88 di Numerosi i riconoscimenti avuti nella lunga carriera, quali la rotonda come migliore direttore sportivo italiano, stella d’argento al merito sportivo da parte del CONI, borraccia d’oro, pluripremiato dal CONI nazionale, dal comitato regionale veneto e dalla Federazione Ciclistica Italiana con il conseguimento della massima abilitazione tecnico - sportiva ad honorem. Insignito del titolo di Cavaliere dello Sport nell’anno 1982 dal Presidente Sandro Pertini, per citare i più prestigiosi.

Il suo pensiero di questi ragazzi era la soddisfazione di avere accompagnato tanti atleti al professionismo, seppur non può essere più grande dell’orgoglio di avere fatto quarant’anni di sport seguendo i principi della correttezza, del sacrificio e dell’onestà e di avere accompagnato nel percorso alla vita ragazzi che sono diventati uomini veri, lui ci teneva insomma che diventassero atleti e soprattutto uomini! (Applauso)

Buongiorno a tutti. Vorrei fare una richiesta all’Assessore Saccardin, perché giovedì ci siamo riuniti i Capigruppo con i sindacati dei lavoratori del Comune. Io ho letto un articolo sulla Voce che vorrei che l’Assessore mi desse una risposta: o io ho capito male o non lo so.

Io ho letto delle cose bruttissime che non ho avvertito in quella riunione. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Sono soddisfatto. Io avevo capito così, quindi non ho nulla da eccepire.

Il voto di Forza Italia, ritengo favorevole, perché dopo tutto quello che abbiamo sentito tutti hanno ragione, però quello che ha detto l'Avvocato Lembo e tutto quello che è stato detto mi sembra che bisogna pagare, e quindi votiamo favorevole.

In Commissione per il polo natatorio sono 5 favorevoli e 3 astenuti. Se vuole le dico i nomi.

Favorevoli, Borgato Renato, che era in sostituzione di Paron, mi sembra, Sergi, Gabban, Patrese, Pietropoli. Contrari nessuno. Astenuti, Milan, Romeo e Andrea Borgato.

La Commissione ha espresso 5 sì e 2 astenuti. I sì sono Borgato Renato, Sergi, Gabban, Patrese e Pietropoli. Gli astenuti sono Borgato Andrea e Milan Mattia.

Forza Italia è in sintonia con quanto ha dichiarato la collega Rosito, quindi il mio voto sarà astenuto.

Volevo precisare che in Quarta Commissione il collega Borgato aveva fatto notare.....

Andrea Borgato aveva fatto notare che sulla delibera mancava la firma della delibera praticamente, quindi io volevo precisare che il dottor Alfonso Cavaliere, il dirigente, mi ha detto di giustificare questa firma. La leggo: “Il sottoscritto dirigente Alfonso Cavaliere, in merito al parere di regolarità tecnica allegata alla proposta di deliberazione di Consiglio Comunale n.

75 del 14.07.2016, che risulta essere incompleto, precisa quanto segue: dallo storico della proposta in sirc web risulta chiaramente che in data 14.07.2016 alle ore 9,34 è stato regolarmente firmato il parere di regolarità tecnica, e che lo stesso risulta favorevole”. Quindi probabilmente solo per un problema tecnico la versione del parere allegato alla proposta risulta essere incompleto. Grazie.

Oggi, 27 luglio, alle ore 12.10, chiedo di chiudere i lavori del Consiglio Comunale. (Voce incomprensibile dall’Aula)

Va bene.

Volevo precisare che oggi, 27 luglio, alle ore 12,14, chiedo di chiudere i lavori del Consiglio Comunale.

Mi sfugge qualcosa qua. In che Commissione è stata......

Siccome ne ha avute diverse in pochi giorni...

Grazie Assessore.

Vorrei spendere anch'io due parole. Io forse qui dentro sono stato l’amico più vicino di Modena, perché ai tempi del Bar Luce, che si parla di una vita fa, siamo sempre stati vicini e anche ultimamente, quando non stava bene, io penso di averlo visto tre o quattro mesi fa sotto il portico per l’ultima volta che mi ha salutato, l’ho visto un po’ provato, però pensavo che ancora potesse reggere.

Comunque tutto quello che è stato detto è tutto vero, è tutto poco, perché effettivamente è stato una persona di grande..., lui ha avuto anche altri problemi in famiglia che mi risulta, ha perso anche un figlio quindi è stato provato nella vita, per ciò tutto quello che propone la Lista Menon penso che dobbiamo essere orgogliosi di insistere perché venga assegnato il suo nome alla palestra. Grazie.

Forza Italia è favorevole a questa delibera. Non mi dilungo, siamo favorevoli.

Dopo l'illustrazione dell’Assessore Garbo si è riunita la Commissione, con voto favorevole all’unanimità.

Questa mozione, dopo che è stata illustrata favorevolmente da quasi tutti i miei colleghi, credo che sia una cosa che non ci si deve neanche pensare, perciò il voto nostro sarà favorevole.

La Commissione si è riunita, e ci sono stati 4 favorevoli (Patrese, Sergi, Paron, Pietropoli) e 3 astenuti (Romeo, Milan, e Borgato Andrea).

Forse il Consigliere Rossini fa confusione, perché mi ricordo che in Quarta è stato discusso il discorso della cifra del metro lineare, ma eravamo in Quarta, e due volte ci siamo riuniti. Poi è stato discusso anche che non apparteneva alla Quarta, però ci siamo riuniti due volte in Quarta.

Dopo che ho ascoltato il Presidente di Ecoambiente, il Direttore ed i miei colleghi, Forza Italia vota favorevole, perché mi sembra per la nostra città che sia una cosa che sicuramente porterà dei vantaggi. Sono molto stringato.

Anch'io mi associo agli amici Consiglieri. Siccome ho avuto il piacere di lavorare per vent’anni a fianco di Mario Steffenel come responsabile e Direttore Tecnico del Calcio Rovigo, e quindi ho avuto modo di avere contatti diretti tutti i giorni, mi fa piacere che l’amico Consigliere Gennaro abbia avuto questa idea, che se la merita il nostro amico Steffenel.

Non mi dilungo sulla descrizione che l’Assessore Conchi ha fatto molto bene. La 4^ Commissione si è riunita martedì 24 novembre con 6 voti favorevoli, 1 astenuto e nessun contrario.

Buongiorno a tutti. La 4^ Commissione si è riunita il giorno 20 con questo esito: 2 contrari, 5 astenuti e 1 favorevole. Esito negativo.

Chiediamo cinque minuti di sospensione per chiarire alcune cose di questa Commissione.

Buona sera a tutti, buona sera signor Sindaco, Assessori e Consiglieri. Oggi sono contento, perché dagli amici della minoranza ho sentito dei discorsi critici, ma molto propositivi. Secondo me se andiamo d’accordo se cerchiamo qualche volta di non vedere bianco o nero, nero o bianco, si potrebbe cercare di risolvere i problemi che ha la città di Rovigo.

Io vi ringrazio, e spero che questo dialogo possa continuare in futuro. grazie.

Signor Presidente, signori Consiglieri, volevo presentare il mio emendamento da me firmato, insomma, e vi leggo quello che è stato fatto insomma. “Emendamento alla proposta di deliberazione di Consiglio Comunale ad oggetto: Progetto di convenzione per l’esercizio associato di funzioni e servizi tra il Comune di Rovigo e il Comune di Pontecchio Polesine.

Io sottoscritto, Consigliere Comunale del Comune di Rovigo, vista la proposta... chiede che la proposta di deliberazione su citata venga emendata al punto 1 del dispositivo come di seguito indicato: di dare mandato agli Uffici dell’Ente di effettuare le valutazioni per la predisposizione di schemi di convenzione per l’attivazione delle seguenti funzioni e servizi da svolgere in forma associata fra i Comuni di Rovigo e Pontecchio Polesine: a) organizzazione generale dell’Amministrazione, gestione finanziaria e contabile, e controllo entro settembre 2014; b) organizzazione dei servizi pubblici di interesse generale di ambito comunale, ivi compresi i servizi di trasporto pubblico comunale entro marzo 2014; c) Catasto, ad eccezione delle funzioni mantenute allo stato dalla normativa vigente entro aprile 2014; d) la pianificazione urbanistica edilizia di ambito comunale nonché la partecipazione alla pianificazione territoriale di livello sovracomunale entro aprile 2014; e) attività in ambito comunale di pianificazione di Protezione Civile e di coordinamento dei primi soccorsi entro dicembre 2014; f) progettazione e gestione del sistema locale dei servizi sociali ed erogazione delle relative prestazioni ai cittadini secondo quanto previsto dall’articolo 118, quarto comma della Costituzione, entro dicembre 2014; g) edilizia scolastica per la parte non attribuita alla competenza della Province, organizzazione e gestione dei servizi scolastici entro dicembre 2014; h) istituzione della centrale unica di committenza di cui all’articolo 23, comma 4, DL 201/2011 e s.m.i. - non so cosa voglia dire - L 214...” va beh, beata la sincerità “...2011 come modificato dal comma 3-bis all’articolo 33 DLgs 163/2006, la cui scadenza è stata fissata dal comma 11-ter...” territoriale sarà, non so “...dall’articolo 29 del DL n.

216 del 29 dicembre 2011 e s.m.i. legge 24 febbraio 2012 n. 14, entro marzo 2014; i) i servizi legati alle tecnologie dell’informazione e della comunicazione come previsto dal comma 1 dell’articolo 19 del decreto legge n. 95/2012 come convertito nella legge 135/2012 entro dicembre 2014”.

Grazie.

Allora, volevo aggiungere che è stato corretto il mo emendamento perché c’era qualcosa da correggere insomma. Al punto “h) istituzione della centrale unica di committenza di cui all’articolo 23, comma 4, DL 201/2011 s.m.i. L 214/2011 che ha aggiunto il comma 3-bis all’articolo 33...” questa è la correzione che è stata fatta e c’è stato un... ho fatto un errore insomma.

3-bis.

Dunque, dichiarazione di voto favorevole. Rispondo all’amico Brusaferro, anch'io con lui tante volte spesso o quasi sempre non sono d’accordo come si comporta lui, nella Lista Civica Bruno Piva e lui mi viene a fare queste osservazioni a me? Dovarìa farse un esame de coscienza.

Presidente, io faccio parte della Lista Civica Bruno Piva però non mi trovo d’accordo col mio Capogruppo, quindi voterò contro. Comune di Rovigo Consiglio Comunale del giorno 29 Ottobre 2013 69

Buongiorno a tutti. Grazie Presidente. Volevo chiedere all’Assessore Piscopo ad oggi quali novità ci sono per quanto riguarda il cavalcavia e la rotatoria di Viale Porta Po, Tangenziale Est e quali sviluppi ci sono con l’Anas?

Grazie.

Grazie. Sono soddisfatto della risposta.