Nicola Settini

Allora: Montagnolo, Borsetto, Ruzzante, Romeo, Chendi, Osti, Borgato, Nalin, Furin e Businaro.

Allora: Menon, Frigato, Osti, Borgato, Nalin, Romeo, Borsetto. Montagnolo, Masin, Furin, Businaro e Boreggio.

Montagnolo, Borsetto, Ruzzante, Romeo, Chendi, Borgato, Osti, Frigato, Menon.

Sì: Montagnolo, Borsetto, Ruzzante, Chendi, Borgato, Frigato, Menon, Masin, Furin e Businaro.

Grazie, Presidente. L'adolescente è rientrato. Allora, l'interrogazione nasceva quest'inverno, quando la situazione delle strade, dovuta anche al discorso della pioggia e del cattivo tempo, era diventata pessima e anche molto pericolosa.

E allora avevo presentato questa interrogazione, che le vado a leggere “Visto e considerata la situazione delle strade e dei marciapiedi del Comune, che era in uno stato pietoso, costituendo pericolo per i veicoli che percorrono le strade e il rischio di danneggiamenti alle autovetture, ai cicli e ai motocicli, per quanto riguarda i marciapiedi viene continuamente messa a repentaglio l'incolumità dei pedoni, ma soprattutto delle persone anziane”.

Allora, si chiedeva se esiste un piano di intervento per asfaltatura delle strade comunali, la sistemazione dei marciapiedi, la tempistica e le modalità di intervento. Poi, se esisteva un'adeguata copertura economico-finanziaria ed assicurativa, per andare a coprire le eventuali richieste di risarcimento danni che gli automobilisti andavano a chiedere, nel caso di danni ovviamente. Grazie.

13

Io la ringrazio, Assessore. Le chiedo gentilmente attenzione soprattutto nelle frazioni, perché le frazioni sono quelle un po' più martoriate da questa situazione, e le strade sono veramente pericolose. La ringrazio.

Presidente grazie. Volevo chiedere la verifica del numero legale.

27!

Grazie Presidente. Il mio emendamento era semplicemente riguardante i beni immobili dell’Ater. Credo che ormai sia stato detto abbastanza al riguardo di questo emendamento, l'aveva detto e parlato molto questa mattina il Presidente dell'Ater, il Consigliere Borgato, se vuole la posso leggere o lo diamo per letto?

Allora: “Si propone e i beni immobili dell'Ater, in regime di locazione sovvenzionata, vengono applicati i benefici delle maggiori detrazioni Ici di natura sociale, legati 77 alla reddito. Tale risparmio, stimato in circa € 25.000 da diminuire ai capitoli di spesa 10.103 prestazioni di servizi -in pratica sono i Consigli Comunali, per intenderci- previsto per € 711.170,97 che detratti dei € 25.000 diventano € 686.170,97”. Grazie.

Chiedo la verifica del numero legale. 54

Volevo solo capire una cosa Presidente se quello proposto da prima, da parte del Consigliere Albertino Stocco, se ritenete proporlo come emendamento e era solo parte del...

Quindi non intende proporlo come emendamento?

Adesso mi sta dicendo che lo propone anche come emendamento.

Quindi Presidente viene proposto come emendamento e poi verrà votato dall’Aula. 48

Solo per precisare che questo emendamento è il mio emendamento che avevo presentato prima, se il Consigliere Stocco...

Va bene.

Visto e considerato quello che era stato detto, un po’ introdotto anche questa mattina anche da parte dell’Assessore Casonato, avevo proposto questo emendamento e lo vado a leggere. “Si propone di applicare la detrazione di euro 258,23 previsto al punto n. 13 della delibera e riservato alle sole unità immobiliari adibite ad abitazione principale di soggetti in situazioni di particolare disagio economico - sociale.

Questa andrebbe applicata anche agli Alloggi ATER”.

Il beneficio non è in quanto alla società e al cittadino, é all'ATER che in questo modo può andare a investire.

Chiediamo mezz’ora di sospensione, tre quarti d’ora.

Cosa dire di fronte a questa delibera che proponete? Niente signor Sindaco c’è solo da dire...

Ricordo solamente quello che lei diceva nel suo programma di Governo che riguardava le linee di azione per quanto riguarda le politiche fiscali. Per quanto riguarda le politiche fiscali lei diceva: “Incidono sulle quantità e sulle qualità dei servizi e riguardano le risorse dei cittadini, proponiamo quindi un’adeguata e equa politica fiscale articolata in modo trasparente e realistico tra tutti i tributi gestiti dal Comune.

Gli obbiettivi sono: ridurre l’ICI sulla prima casa dall’attuale 5,25/1000 al 4/1000 con l’obiettivo di legislatura di una sua eliminazione” quindi un azzeramento totale e poi vengo al dunque. “Attuare un progetto sperimentale, atto a favorire i contribuenti produttori di reddito da lavoro dipendente o autonomo con l’attribuzione dei bonus fiscali da utilizzare nel pagamento delle imposte comunali”. Allora cosa succede, che cosa avete fatto in questi 9 mesi che siete al Governo della città?

Avete aumentato i parcheggi, avete aumentato i dell’autobus del 10 per cento, siete andati a aumentare anche i costi dei servizi. Però che cosa avete fatto?

Siete andati a diminuire l’ICI, l’avete diminuita, è vero di uno 0,25/1000 però ricordo che l’ICI è una imposta che pagano i proprietari di case o di beni immobili, quindi è una imposta che va a gravare su un certo tipo, un target, meglio dire, di cittadini e qui bisogna anche andare a vedere il prossimo anno che cosa succederà nel caso in cui passi il discorso sulla revisione degli estimi catastali perché a mio modo di vedere, se non abbassate in modo molto sensibile l’ICI, si va a rischio di pagare delle somme esorbitanti.

E invece che cosa avete fatto? Andate ad aumentare l’aliquota IRPEF, l’aliquota IRPEF che invece va a toccare tutti i cittadini. Va a toccare tutti i cittadini, va a colpire tutte le categorie, quindi dal pensionato al lavoratore dipendente, al lavoratore professionista, cosa che nel suo programma di Governo non prevedeva nella maniera più assoluta.

Dunque mi sembra di intuire che in questa vostra linea, sia in piena sintonia con il Governo nazionale, quindi un aumento delle tasse, visto che il Governo nazionale, se ne è anche inventate di nuove quindi siete ormai in linea con il Governo nazionale, quindi che cosa dire signor Sindaco? Che sarebbe l’ora di smetterla... 95

Grazie Presidente.

Allora, visto e considerato un po’ tutto quello che è stato detto, quello che è stato un po’ detto dal Consigliere Avezzù e anche dal Consigliere Albertino Stocco, visto e considerato anche un po’ quello che si prevede nel bando, cioè che avete messo da 3 a 6 punti, quello che per quanto riguarda gli affitti alti privati con redditi bassi, visto che portate da 4 a 8 punti per liberare, diciamo così, i cosiddetti alloggi-parcheggi e visto e considerato che portate sempre da 4 a 8 i punti, quelli diciamo così che sono a discrezione dei Servizi Sociali, noi come opposizione abbiamo presentato un emendamento che è quello di aggiungere un quarto punto che secondo noi è un criterio discrezionale e cioè di mettere 2 punti per quanto riguarda i tre anni di residenza nel territorio comunale, 4 punti per quanto riguarda la residenza di cinque anni sempre nel territorio del Comune capoluogo, e punti 6 per dieci anni sempre di residenza nel territorio e 8 punti per quanto riguarda le persone che abitano da oltre 15 anni nel territorio comunale.

E questo visto e considerato anche un po’ quello che stanno facendo un po’ gli altri Comuni. Se noi andiamo a guardare ad esempio il Comune di Treviso, il Comune di Treviso, come diceva bene il Consigliere Avezzù, addirittura dà punti per la residenza nel territorio del Comune da almeno 25 anni. Ecco perché proponiamo questo emendamento.

La ringrazio.

Si propone di aggiungere come quarto criterio discrezionale: punti 2 per i tre anni di residenza nel territorio comunale, punti 4 per cinque anni di residenza nel Comune capoluogo, punti 6 per dieci anni di residenza sempre nel Comune e infine punti 8 per oltre quindici anni di residenza. Grazie.

Sei punti. DOTTOR CASONATO: Ma sei fino a dieci anni...

Sì, dopo si tratta di sistemare un attimino.

Montagnolo.

Contrario alla proposta Piccininno.